ໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີຮຽນໃຫມ່, ອຸປະຕິເຫດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈັນຍາບັນຂອງຄູອາຈານໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ຢູ່ໂຮງຮຽນປະຖົມເຟືອງເຢືອງ, ເຂດ 1, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ຄູສອນຫ້ອງຮຽນທີ 4 ໄດ້ກ່າວເຖິງພໍ່ແມ່ໂດຍກົງກ່ຽວກັບການບໍລິຈາກເງິນເພື່ອໃຫ້ນາງສາມາດຊື້ຄອມພິວເຕີສ່ວນຕົວໃໝ່. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີຂອງນາງພຽງແຕ່ສູນເສຍໄປ.
ພາຍຫຼັງພໍ່ແມ່ບໍລິຈາກ, ແທນທີ່ຈະເລືອກເອົາເຄື່ອງທີ່ມີລາຄາ 5,5 ລ້ານດົ່ງຕາມແຜນການ, ນາງໄດ້ເລືອກຊື້ເຄື່ອງໃນລາຄາ 11 ລ້ານດົ່ງ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ສະໜັບສະໜູນ 6 ລ້ານດົ່ງ, ແລະ ນາງຈະຊົດເຊີຍ 5 ລ້ານດົ່ງ.
27 ພໍ່ແມ່ເຫັນດີ, 3 ພໍ່ແມ່ບໍ່ເຫັນດີ, 9 ພໍ່ແມ່ບໍ່ມີຄວາມເຫັນ. ນາງປະກາດວ່ານາງຈະບໍ່ຮັບເອົາຄອມພິວເຕີ, ບໍ່ໄດ້ກະກຽມຫຼັກສູດສຳລັບນັກຮຽນ, ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ກວດກາຄືນໃຫ້ລູກຂອງຕົນເອງ.
ຕາມຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຂອງພໍ່ແມ່, ນັບຕັ້ງແຕ່ເກີດເຫດການຮ້ອງຂໍສະໜັບສະໜູນຊື້ຄອມພິວເຕີບໍ່ສຳເລັດ, ນັກຮຽນໄດ້ບອກພໍ່ແມ່ກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິການສອນທີ່ບໍ່ດີຂອງຄູໃນຫ້ອງ.
ເມື່ອເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ທາງໂຮງຮຽນຊາບ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຈົ່ງແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ. ພໍ່ແມ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາ. ພໍ່ແມ່ 25 ຄົນໄດ້ເຊັນໃບຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຍົກຍ້າຍລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄປຮຽນອື່ນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໃຊ້ເວລາອີກສາມມື້ສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໂຈະການສອນຂອງນາງແລະຈັດໃຫ້ມີຄູສອນແຂກທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນຫ້ອງຮຽນ.
ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັກຮຽນໃນຫ້ອງຮຽນຕ້ອງອົດທົນກັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຂອງນາງເປັນເວລາເກືອບສອງອາທິດຂອງໂຮງຮຽນ. ຄູສອນ ຫຼື ທາງໂຮງຮຽນບໍ່ໄດ້ຂໍໂທດນັກຮຽນ.
ຢູ່ໂຮງຮຽນປະຖົມ ດິງທຽນຮ່ວາງ, ແຂວງ ນິງບິ່ງ, ຄູສອນຫ້ອງຮຽນທີ 4 ໄດ້ດ່າແລະໝິ່ນປະໝາດນັກຮຽນເປັນເວລາ 4 ນາທີ.
ໃນບົດບັນທຶກນີ້, ທີ່ມີຄວາມຍາວກວ່າ 4 ນາທີ, ອາຈານເອີ້ນຕົນເອງວ່າ “ຂ້ອຍ”, ເອີ້ນນັກຮຽນວ່າ “ເຈົ້າ”, ປຽບທຽບນັກຮຽນວ່າ “ຄົນໂງ່” ແລະ ໝິ່ນປະໝາດນັກຮຽນດ້ວຍຄຳເວົ້າດູຖູກທີ່ສຸດ.
ຄູສອນໄດ້ຖືກໂຈະການເຮັດວຽກແລະໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຍອມຮັບໃນການສາບານແລະດູຖູກນັກຮຽນ, ດັ່ງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍພໍ່ແມ່.
ຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນບອກກັບນັກຂ່າວວ່າຄູສອນ "ສອນດີ", "ມີກຽດສັກສີກັບພໍ່ແມ່" ແລະ "ຈິດຕະວິທະຍາຂອງນັກຮຽນແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ".
ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາແທ້ໆບໍທີ່ເດັກນ້ອຍຖືກຄູສອນດູຖູກທຸກວັນໃນຫ້ອງຮຽນດ້ວຍຄຳເວົ້າແບບນັ້ນ?
ໂຮງຮຽນປະຖົມ ດິງທຽນຮ່ວາງ, ນະຄອນ ນິງບິ່ງ, ເກີດເຫດການ ຄູສອນຊັ້ນ 4 ໄດ້ສາບານຕົວ ແລະ ດູຖູກນັກຮຽນ (ພາບ: FB ຂອງໂຮງຮຽນ).
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຕອນບ່າຍວັນທີ 27 ສິງຫານີ້, ຢູ່ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນຮົ່ງເຢີນ, ຄູສອນພາສາອັງກິດຄົນໜຶ່ງໄດ້ເຕະນັກຮຽນປ.7ອອກຈາກຫ້ອງຮຽນ, ແລ້ວຈັບນັກຮຽນຜູ້ນີ້ແທງຄໍຈົນເລືອດອອກແລະຂູດຄໍ. ເຫດຜົນທີ່ຄູຄຽດແຄ້ນແມ່ນຍ້ອນໄດ້ຍິນນັກຮຽນເອີ້ນລາວວ່າ “ເດັກ”.
ແທນທີ່ຈະສືບສວນເລື່ອງນີ້ຢ່າງລະອຽດແລະໃຊ້ມາດຕະການດ້ານການສຶກສາທີ່ເໝາະສົມ, ຄູຈຶ່ງປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄຽດແຄ້ນຂອງລາວເກີນຂີດຈຳກັດຂອງຄູ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງຊັດເຈນທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ກັບການປະກອບສ່ວນອັນສະຫງ່າງາມ, ການອຸທິດຕົນ, ແລະການເສຍສະລະຂອງຂະແຫນງການສຶກສາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດການຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ "ຫມາກໂປມຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ" ກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງຄູ, ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າ.
ນັ້ນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທັດສະນະຂອງສັງຄົມກ່ຽວກັບອາຊີບການສອນ, ໂຮງຮຽນ, ເງິນໃນໂຮງຮຽນ, ກອງທຶນພໍ່ແມ່, ການສອນພິເສດ ... ຄວາມສົງໄສແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈເກີດຂື້ນຫຼືຖືກເສີມສ້າງ. ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ແລະຄູ, ລະຫວ່າງຄອບຄົວແລະໂຮງຮຽນ, ລະຫວ່າງການສຶກສາແລະສັງຄົມເບິ່ງຄືວ່າຈະກວ້າງອອກ.
ຍ້ອນວ່າ, ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການສຶກສາ ເຊິ່ງຄຳຂວັນທີ່ວ່າ “ຮຽນກ່ອນຈຶ່ງຮຽນຮູ້” ຖືກແຂວນໄວ້ເພື່ອເຕືອນໄພຕໍ່ນັກຮຽນຢູ່ໜ້າປະຕູໂຮງຮຽນ ເຊິ່ງເດັກນ້ອຍຖືກສອນໃຫ້ອ່ານ ແລະ ຂຽນ ຄຽງຄູ່ກັບການເປັນມະນຸດນັ້ນ ຍັງເປັນບ່ອນທີ່ຄູສອນລະເມີດຈັນຍາບັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ຂໍ້ຄວາມຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຊື້ຄອມພິວເຕີສ່ວນຕົວຈາກອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນ ມສ ດົງໂດກ (HCMC) ສົ່ງໃນກຸ່ມພໍ່ແມ່ (ພາບຫນ້າຈໍ).
ຄູສອນຂໍເງິນຈາກພໍ່ແມ່ຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະເມື່ອເຂົາບໍ່ໄດ້ກໍຂົ່ມຂູ່ເຂົາເຈົ້າເລື່ອງການສຶກສາຂອງລູກ.
ຄູສອນໄດ້ສາບແຊ່ງ, ສາບານ, ດູຖູກນັກຮຽນຢູ່ຕໍ່ໜ້າຫ້ອງຮຽນ, ນັກຮຽນອາຍຸພຽງ 9-10 ປີເທົ່ານັ້ນ.
ຄູສອນທັງສອງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະຍັງຖືວ່າເປັນ "ດີ" ແລະ "ຊື່ສຽງ".
ຜູ້ນໍາໂຮງຮຽນຄຸ້ມຄອງຄູສອນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດີເທົ່າໃດ, ປະເມີນເຂົາເຈົ້າຢ່າງຮອບດ້ານ ແລະ ພຽງພໍ, ແລະ ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງແທ້ໆກ່ຽວກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງນັກຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງເຫດການສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ມາເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງໂຮງຮຽນເພາະວ່າພໍ່ແມ່ໂພດພວກເຂົາອອນໄລນ໌?
ກ້ອງວົງຈອນປິດ, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີທີ່ໃຊ້ໃນການຕິດຕາມ, ປົກປ້ອງຊັບສິນ, ແລະ ປ້ອງກັນ ແລະ ສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ, ປະຈຸບັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ. ສະຖານທີ່ທີ່ຄວນຈະປອດໄພທີ່ສຸດສໍາລັບເດັກນ້ອຍກາຍເປັນບ່ອນທີ່ພໍ່ແມ່ບໍ່ປອດໄພສະເຫມີ.
ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ກຳນົດໜຶ່ງໃນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງຄູແມ່ນ “ຮັກສາຄຸນນະພາບ, ກຽດ, ກຽດສັກສີ ແລະ ຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບຂອງຄູ”. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ຫ້າມຄູສອນຢ່າງເຂັ້ມງວດບໍ່ໃຫ້ "ດູຖູກກຽດສັກສີ, ກຽດສັກສີ, ແລະຮ່າງກາຍຂອງນັກຮຽນ".
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າພຶດຕິກຳຂ້າງເທິງນີ້ຈະຖືກປະຕິບັດແນວໃດ ແລະ ຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນເຫດຜົນໃນການຖອນໃບປະກາດສະນິຍະບັດຄູ.
ອາຈານທີ່ລັກເງິນພໍ່ແມ່, ດູຖູກກຽດສັກສີ, ກຽດສັກສີ ແລະ ຮ່າງກາຍຂອງນັກຮຽນ ຖືວ່າ “ບໍ່ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນ” ໃນການສອນບໍ? ພໍ່ແມ່ແລະນັກຮຽນໄດ້ຮັບການຕິດຕາມການປະເມີນຜົນຂອງຄູປະຈໍາປີເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການປະເມີນຜົນຂອງຄູຈາກໂຮງຮຽນແມ່ນຈຸດປະສົງບໍ?
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍດ້ານການສຶກສາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ເອົາໃຈໃສ່. ການສອນແມ່ນການປູກຝັງຄົນ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມຄວາມສະຫຼາດຂອງມືຜູ້ປູກໄດ້ແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນແລະລະອຽດເພື່ອຊີ້ນໍາ, ການຄຸ້ມຄອງແລະຊີ້ນໍາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/tu-co-giao-xin-tien-phu-huynh-den-co-giao-chui-tuc-nhuc-ma-hoc-sinh-20240928231349259.htm
(0)