ຫຼາຍເອກະສານແມ່ນຄ້າງຢູ່ຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນເຂດ 3.

(ນ.ລ.ປ.) - ເຖິງວ່າກຳນົດເວລາປະມວນຜົນແມ່ນ 1 ວັນ, ແຕ່ຫຼາຍເອກະສານຢູ່ສາຂາຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນເຂດ 3 ແມ່ນໄດ້ດຳເນີນການຜ່ານກຳນົດເວລາ.

ອົງການກວດການະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ອອກບົດສະຫຼຸບການກວດກາການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ສິດຄອບຄອງເຮືອນ ແລະ ຊັບສິນອື່ນໆທີ່ຕິດພັນກັບທີ່ດິນ (ໝາຍເຖິງໃບຢັ້ງຢືນ) ຢູ່ເຂດ 3.

ມີບັນທຶກທີ່ເກີນກຳນົດເກີນ 1,000 ວັນ

ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃບຢັ້ງຢືນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຄັ້ງທໍາອິດຂອງສາຂາຂອງຫ້ອງການຈົດທະບຽນທີ່ດິນເມືອງ 3 (ຫຍໍ້ວ່າເມືອງ 3 ສາຂາ), ອົງການກວດການະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ສຸ່ມກວດກາ 72/189 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ (38%).

ອີງຕາມການກວດການະຄອນ HCM, ອີງຕາມເສັ້ນຕາຍຂອງການໄດ້ຮັບແລະການແຕ່ງຕັ້ງສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບທຽບກັບວັນທີຂອງຜົນໄດ້ຮັບກັບຜູ້ໃຊ້, ມີ 2/72 ໄຟລ໌ກ່ອນກໍານົດເວລາ (ອັດຕາ 2,78%); 70/72 ກໍລະນີເກີນກຳນົດ (ອັດຕາ 97.2%). ໃນນັ້ນ, ເກີນກຳນົດແມ່ນ 1.145 ວັນ (ຫຼາຍກວ່າ 3 ປີ). ອົງການກວດການະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ສະຫຼຸບວ່າ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ ແລະ ບໍ່ຮັບປະກັນການກໍານົດເວລາແກ້ໄຂຕາມລະບຽບການຂອງຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ມີໄຟລ໌ຊ້າ 69/72 ທີ່ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍຂໍໂທດກັບຄົນ. ມີ 3/72 ຈົດໝາຍຂໍໂທດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

Nhiều hồ sơ bị quá hạn tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai quận 3- Ảnh 1. — ສາຂາຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນເຂດ 3 ມີບັນທຶກການຄ້າງຊໍາລະຫຼາຍຢ່າງ. ພາບ: ທຽນອານ

ຕາມບົດສະຫຼຸບການກວດກາ, ການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາຫົວໜ່ວຍຍັງຂາດເຂີນ. ເອກະສານສ່ວນຫຼາຍເມື່ອຖືກຍົກຍ້າຍ, ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍ່ໄດ້ເປີດປື້ມຕິດຕາມ (ລວມທັງ ສາຂາ 3 ເມືອງ, ຫ້ອງການກອງບັນຊາການ ປກສ ເມືອງ 3) ແລະ ບໍ່ມີເອກະສານສົ່ງມອບ ແລະ ຮັບ. ເອກະສານແລກປ່ຽນບໍ່ໄດ້ກຳນົດກຳນົດເວລາຕອບໂຕ້, ສະນັ້ນ ໜ່ວຍງານສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຊັກຊ້າໃນການແຈ້ງຂ່າວ ແລະ ບໍ່ມີເອກະສານທີ່ທັນເວລາເພື່ອຮຽກຮ້ອງ ແລະ ຕັກເຕືອນບັນດາຫົວໜ່ວຍ.

ອົງການກວດການະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ພົບວ່າ ການປະສານງານລະຫວ່າງບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍ່ເຄັ່ງຄັດ, ລະບຽບການບໍລິຫານຍັງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ເພື່ອຮຽກຮ້ອງ ແລະ ຕັກເຕືອນຄວາມຄືບໜ້າໃນການປະຕິບັດວຽກງານອອກໃບປະກາດສະນີຍະບັດຄັ້ງທຳອິດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ຮັບປະກັນຫຼັກການປະຕິບັດກົນໄກຢຸດດຽວ, ກົນໄກເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນແບບຢຸດດຽວ, ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ.

ມີບັນທຶກ 45/72 ທີ່ບໍ່ມີລາຍຊື່ສາທາລະນະຂອງຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນໃນຫວອດ.

ສາຂາເຂດ 3 ເກັບຮັກສາບັນທຶກ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການບັນທຶກການເກັບມ້ຽນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈັດລຽງຕາມວິທະຍາສາດ, ບໍ່ເປັນລະບຽບ, ການຈັດລາຍການບັນທຶກບໍ່ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານເອກະສານ ແລະ ຮູບແບບລາຍການເອກະສານຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບວຽກງານເອກະສານ. ມີບັນທຶກສາຂາ 22/72 ເມືອງ 3 ທີ່ບໍ່ເກັບບັນທຶກຄົບຖ້ວນ.

ກ່ຽວກັບທຸລະກໍາທີ່ຮັບປະກັນ, ອັດຕາການຊໍາລະເກີນກໍານົດແມ່ນ 2,462/4,269 ບັນທຶກ (ກວມເອົາ 57,67%). ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດການະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າເວລາດຳເນີນການດຳເນີນແມ່ນ 1 ວັນ, ແຕ່ບັນດາເອກະສານທີ່ຂະແໜງການເມືອງ 3 ໄດ້ດຳເນີນແມ່ນຄ້າງເວລາເຖິງ 144 ວັນ.

ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ

ກ່ຽວກັບການບັນທຶກການປະຕິເສດການແກ້ໄຂລະບຽບການບໍລິຫານໃຫ້ປະຊາຊົນ, ຜ່ານການກວດກາບັນທຶກ 14/928, ອົງການກວດການະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ການບັນທຶກສ່ວນຫຼາຍບໍ່ຍອມແກ້ໄຂມີຫຼາຍເຫດຜົນເຊັ່ນ: ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນທາງດ້ານວິຊາການ (ເນື້ອທີ່ຜິດ, ການປະສານງານບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂອບເຂດການວາງແຜນເສັ້ນທາງ, ເນື້ອທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງຮູບແຕ້ມ ແລະ ສະພາບປະຈຸບັນ...). ສາຂາເຂດ 3 ມີເອກະສານແນະນຳປະຊາຊົນ ຂໍໃຫ້ໜ່ວຍສຳຫຼວດທີ່ປຶກສາ ປັບປ່ຽນຮູບແຕ້ມທີ່ດິນ (ປະຈຸບັນນີ້ຮູບແຕ້ມນີ້ໄດ້ມີການກວດກາພາຍໃນແລ້ວ). ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດການະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ສະດວກ.

ມີຫຼາຍເອກະສານທີ່ມີຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຄັ້ງ (3 ຄັ້ງ) ເຊິ່ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບດໍາລັດຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົນໄກປະຕູດຽວ ແລະ ປະຕູດຽວ ໃນການຄຸ້ມຄອງລະບຽບການບໍລິຫານ.

ມີເອກະສານທີ່ມີ 2 ຮູບແຕ້ມ ປະຈຸບັນມີ 2 ໜ່ວຍກວດກາພາຍໃນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ສາຂາ 3 ເມືອງ, ພະແນກຄຸ້ມຄອງຕົວເມືອງ ແລະ ພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມເມືອງ 3 ສະບັບ) ປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂັ້ນຕອນ 4114 ກ່ຽວກັບການບໍ່ກຳນົດ 2 ຮູບແຕ້ມ.

ທັງນີ້, ອີງຕາມການສະຫຼຸບການກວດກາ, ໃນປີ 2022 ແລະ 2023, ສາຂາເມືອງ 3 ໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງທຸກ, ໃບຄໍາຮ້ອງ ແລະຄໍາກ່າວປະນາມ ຈໍານວນ 76 ເລື່ອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກໃບຢັ້ງຢືນຢູ່ 3 ສາຂາເມືອງ, ໃນນັ້ນ, 67/76 ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການດໍາເນີນ. ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງໃນການປຸງແຕ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
ໂດຍສະເພາະ, ໄຟລ໌ 76/76 ບໍ່ມີແບບຟອມຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ນໍາ.

ສໍາລັບ 5 ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຈັດເປັນຄໍາຮ້ອງທຸກນັ້ນ ການຈັດປະເພດຄໍາຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການຂອງອົງການກວດກາລັດຖະບານ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 4/5 ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງ.

ສໍາລັບ 2 ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຈັດວ່າເປັນຄໍາກ່າວປະນາມ, ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ 2/2 ບໍ່ໄດ້ຈັດການຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕາມລະບຽບ (ກ່າວຫາຫົວໜ້າສາຂາ, ບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ອໍານາດ, ບໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ, ຫຼືໂອນໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດຈັດການ.

ໃນຈຳນວນຄຳຮ້ອງທຸກ 69 ຂໍ້ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີແນະ, 2/7 ໄດ້ຮັບຜ່ານປະຕູບໍລິການສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ກຳນົດເວລາໃນການດຳເນີນການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງທຸກ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວບໍ່ທັນຕາມເວລາກຳນົດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ມີໃບຄໍາຮ້ອງ 9/62 ທີ່ໄດ້ຮັບຜ່ານທາງໄປສະນີ, ເວລາປະມວນຜົນຊ້າຕາມເອກະສານຂອງຫ້ອງການທະບຽນທີ່ດິນນະຄອນ HCM. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງທຸກ 25/62 ບໍ່ມີການຕອບເປັນລາຍລັກອັກສອນໃດໆຕໍ່ພົນລະເມືອງ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດການະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາໃບຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເວລາດຳເນີນການຊັກຊ້າ ແລະ ແກ່ຍາວເວລາອອກໃບຢັ້ງຢືນ; ສາຂາເມືອງ 3 ມີເອກະສານຂໍເອກະສານເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຄັ້ງ (ຫຼາຍກວ່າ 3 ຄັ້ງ); ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາສະເພາະສໍາລັບການສໍາເລັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃບຢັ້ງຢືນ; ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການກໍານົດພື້ນທີ່ຂະຫຍາຍ (ພາຍໃນຂອບເຂດ).

ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດການະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜ່ານການກວດກາບັນດາບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳ ແລະ ເຮັດວຽກກັບເຂດ 3 ແຂວງ, ໜ່ວຍງານນີ້ຢືນຢັນວ່າ: ເນື້ອໃນສະທ້ອນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ທີ່ມາ: https://nld.com.vn/nhieu-ho-so-bi-qua-han-tai-chi-nhanh-van-phong-dang-ky-dat-dai-quan-3-196241224075924713.htm