ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ແຮງງານເພື່ອກໍາໄລ, ດັ່ງນັ້ນການຄິດໄລ່ພາສີທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ໃນຮູບ: ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ ເມືອງ ຟູ້ອວນ (HCMC) – ພາບ: ຕູ່ ຈູງ
ເກນລາຍຮັບ VAT ໃນປະຈຸບັນກໍາລັງສ້າງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ. ໃນສະພາບທີ່ລາຄາແພງຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະ ຄ່າຄອງຊີບເພີ່ມຂຶ້ນ, ການດັດປັບລະດັບລາຍຮັບບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ຍຸດຕິທຳເພື່ອຮັກສາການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.
ຂະແໜງພາສີຕ້ອງຮັບຟັງ ແລະ ດັດສົມໃຫ້ທັນເວລາ ເພື່ອໃຫ້ລະດັບລາຍຮັບມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ. ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍລາຍຮັບ ເພາະວ່າເມື່ອພວກເຮົາມີເງື່ອນໄຂທຸລະກິດ, ພວກເຮົາຍັງປະກອບສ່ວນໃນຫຼາຍຮູບແບບ, ຈາກ VAT ໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະຄອບຄົວ.
ທ່ານນາງ Kim Tram (ເຈົ້າຂອງຮ້ານຊີ້ນງົວຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ)
ຢ່າຢ້ານວ່າການຜ່ອນຜັນ ໝາຍເຖິງການສູນເສຍລາຍຮັບພາສີ.
ພາຍຫຼັງ 10 ປີແຫ່ງການຮັກສາມາດຕະການເກັບລາຍຮັບ VAT ໃຫ້ຢູ່ລະດັບ 100 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂະແໜງພາສີອາກອນໄດ້ສະເໜີການດັດປັບແຕ່ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການຜັນແປຂອງລາຄາ. ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ - ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລ້ວ - ກໍາລັງຊອກຫານະໂຍບາຍທີ່ຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍເພື່ອແບ່ງເບົາພາລະ.
ທ່ານ ແທງຕຸ່ງ, ເຈົ້າຂອງຮ້ານເຝີຢູ່ເມືອງ ບິ່ງແທ່ງ (HCMC), ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ລະມື້, ລາຄາສິນຄ້າທີ່ຂາຍໄດ້ລື່ນກາຍ 3 ລ້ານດົ່ງ, ໃນນັ້ນມີກະດູກ, ຊີ້ນ, ເສັ້ນໝີ່, ເຄື່ອງເທດ, ອາຍແກັສ, ຄ່າແຮງງານ ແລະ ຄ່າແຮງງານ. ດ້ວຍລາຍຮັບແຕ່ລະເດືອນປະມານ 90 – 100 ລ້ານດົ່ງ, ລາວຖືກເສຍພາສີໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
“ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍມີຜູ້ໃຫຍ່ 3 ຄົນເຮັດວຽກໜັກແຕ່ເຊົ້າຮອດກາງຄືນ, ມີຜູ້ຍິງອີກຄົນໜຶ່ງເພີ່ມ, ແຕ່ກໍ່ຍັງຫາລ້ຽງຊີບເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄອບຄົວຄືກັບພະນັກງານເງິນເດືອນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຈະພິຈາລະນາຍົກລະດັບລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນສຳລັບພວກເຮົາ,” ລາວເວົ້າວ່າ.
ທ່ານນາງ Kim Tram ເຈົ້າຂອງຮ້ານຊີ້ນງົວຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກໍ່ເຫັນດີນຳ. ຄູ່ຜົວເມຍທັງສອງຄົນນີ້ຂາຍສິນຄ້າ ແລະລ້ຽງລູກສອງຄົນໃນຊັ້ນຮຽນປານກາງ ແລະມັດທະຍົມປາຍ ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຢ່າງ. “ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນທຸກມື້, ຊີວິດການເປັນຢູ່ນັບມື້ນັບໜັກແໜ້ນ, ແຕ່ລະດັບລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຕ່ຳເກີນໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຈ່າຍຄ່າພາສີ, ແຕ່ພວກເຮົາຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນລາຍຮັບທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນກໍາໄລຕົວຈິງ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ,” ນາງແບ່ງປັນ.
ຕາມທ່ານນາງ Tram ແລ້ວ, ເມື່ອລາຍຮັບບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຈ່າຍດຳລົງຊີວິດ, ປະຊາຊົນຖືກບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຟົດຟື້ນ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຂອງນາງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກວ່າ. “ຂະແໜງພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບຟັງ ແລະ ດັດປັບໃຫ້ທັນເວລາ ເພື່ອໃຫ້ລະດັບລາຍຮັບສອດຄ່ອງກັບສະພາບຕົວຈິງ. ຢ່າກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍລາຍຮັບເພາະວ່າເມື່ອພວກເຮົາມີເງື່ອນໄຂໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ, ພວກເຮົາຍັງປະກອບສ່ວນໃນຫຼາຍດ້ານ, ຈາກ VAT ໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບລູກແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ."
ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ ການຮັກສາອັດຕາພາສີບໍ່ປ່ຽນແປງໃນສະພາບການທີ່ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນເປັນທົດສະວັດແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາຕໍ່ຄົວເຮືອນທຸລະກິດ. ການປັບຕົວແບບຍືດຫຍຸ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ຄົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສົ່ງເສີມການພັດທະນາທຸລະກິດແບບຍືນຍົງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍຂະໜາດນ້ອຍຢູ່ຖະໜົນ ວູນໄລ, ອານ ຟູດົງ, ເມືອງ 12, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ - ພາບ: BE HIEU
ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງເພື່ອປັບປຸງໃຫ້ທັນການ
ທີ່ກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີອາກອນເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດຶກຫາຍ ໄດ້ສະເໜີມອບສິດອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງເກນລາຍຮັບບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍທັນເວລາ ແລະ ເໝາະສົມກັບສະພາບການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມທີ່ມີການປ່ຽນແປງ.
ທ່ານດຣ ຫງວຽນງອກຕູ່, ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ນີ້ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຫຼີກລ້ຽງສະພາບການລໍຖ້າການຍື່ນສະເໜີແລະຮັບຮອງຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການດັດປັບຊ້າລົງ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ, ຕ້ອງຍົກອອກລະບຽບການກຳນົດດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ໃຫ້ມີການຜັນແປຂຶ້ນ 20% ກ່ອນທີ່ລັດຖະບານຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອດັດປັບລະດັບລາຍຮັບ. ທ່ານ Tu ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງການຜິດພາດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຄືລະບຽບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃນກົດໝາຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວທີ່ລ້າສະໄໝ ແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ພຽງພໍມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ.
ຕາມທ່ານຕູແລ້ວ, ຂອບເຂດການເກັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດແລະໂປ່ງໃສ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າເກນແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື 300 ລ້ານດົ່ງ, ກະຊວງການເງິນຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີເຂົ້າໃຈ ແລະ ຍອມຮັບ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີມາແຕ່ດົນນານໄດ້ເຫັນດີ, ເນັ້ນໜັກວ່າ, ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນປະຈຸບັນ, ບັນດາວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍພວມຖືກກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຂົາຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັກສາການດໍາເນີນງານ, ພວກເຂົາຍັງສາມາດຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເກີດຂື້ນ.
“ເຖິງແມ່ນວ່າຄອບຄົວນັກທຸລະກິດຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນພໍ່ຄ້າຂະໜາດນ້ອຍ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວລາຍຮັບພຽງພໍທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດຢູ່. ສະນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຕ້ອງປະຕິບັດຈິດໃຈແບ່ງປັນກັບຜູ້ເສຍອາກອນ. ຢ່າຕັ້ງເກນທີ່ເຄັ່ງຄັດເພາະເຈົ້າຢ້ານວ່າຈະສູນເສຍລາຍຮັບ. ພາສີຈະບໍ່ຫາຍໄປແຕ່ຈະ "ຜ່ານ sieve ແລະເຂົ້າໄປໃນຖາດ", ປະກອບສ່ວນໂດຍທາງອ້ອມໂດຍຜ່ານການບໍລິໂພກແລະການລົງທຶນ," ເຂົາເວົ້າວ່າ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງສອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາພາສີປ່ຽນແປງແນວຄິດ, ຈາກການເກັບພາສີໄປສູ່ການລ້ຽງດູແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ເພາະວ່າ "ພຽງແຕ່ເມື່ອນະໂຍບາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການແບ່ງປັນເທົ່ານັ້ນ, ຜູ້ເສຍພາສີຈະເຕັມໃຈປະກອບສ່ວນ, ຊ່ວຍໃຫ້ສະຖຽນລະພາບແລະຍືນຍົງແຫຼ່ງລາຍຮັບ."
ທ່ານ ຫງວຽນຫາຍມິນ (ເມືອງ ຟູ້ຊວນ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ມີເຄື່ອງໃຊ້ຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຕົນ - ພາບ: YEN TRINH
ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄຸນລັກສະນະຂອງຄົວເຮືອນທຸລະກິດ
ທ່ານ ດຣ ເລດິງແທ່ງ, ຫົວໜ້າຜູ້ກວດສອບຂະແໜງການ 2 (ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ), ໄດ້ເຫັນດີກັບຄຳຕັດສິນຂອງລັດຖະບານໃນການກຳນົດລະດັບການເກັບລາຍຮັບບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ທ່ານສະເໜີວ່າ, ພື້ນຖານການຄິດໄລ່ເກນນີ້ຄວນອີງໃສ່ເງິນເດືອນພື້ນຖານຂອງລັດ. ຕົວຢ່າງ, ກໍານົດວ່າລະດັບລາຍຮັບບໍ່ເກີນ 7, 10 ຫຼື 15 ເດືອນຂອງເງິນເດືອນພື້ນຖານ. ດ້ວຍເງິນເດືອນປີ 2024 ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 2,34 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ວົງເງິນລາຍຮັບຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມເໝາະສົມ.
ທ່ານຢາງກ່າວເນັ້ນວ່າ, ນະໂຍບາຍພາສີຕ້ອງຊຸກຍູ້ການຜະລິດແລະທຸລະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບລາຍຮັບອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມອຸດສາຫະກໍາ. ບັນດາຂະແໜງການທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມສາມາດກຳນົດລະດັບສູງກວ່າຄື: 300 ຫຼື 500 ລ້ານດົ່ງ, ໜູນຊ່ວຍປະຊາຊົນລົງທຶນ ແລະ ເປີດກວ້າງວິສາຫະກິດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັກເສດຖະສາດບາງຄົນເວົ້າວ່າ ເກນລາຍຮັບທົ່ວໄປຄວນຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອັດຕາພາສີຄວນຈະຕໍ່າລົງ 1-2% ເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຕາມ.
ໂດຍສະເພາະສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ບໍ່ຫມັ້ນຄົງແລະຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຕົນເອງພຽງພໍ, ການເກັບພາສີຄວນຫລີກລ້ຽງເປົ້າຫມາຍການເກັບຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະບໍາລຸງລ້ຽງຊັບພະຍາກອນແລະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ພວກເຂົາມີສະຖຽນລະພາບຂອງທຸລະກິດ.
ທ່ານ TRAN VAN LAM (ຄະນະປະຈຳຄະນະກຳມາທິການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານ):
ຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການປະຕິບັດ
ການມອບໝາຍຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງເກນລາຍຮັບທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນຖືວ່າເໝາະສົມ. ເກນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດປັບໃຫ້ຄ່ອງຕົວຕາມສະພາບການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງແຕ່ລະໄລຍະ.
ປະຈຸບັນ, ຖ້າຫາກວ່າການປ່ຽນແປງແຕ່ລະຂັ້ນຕ້ອງຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ການຕັດສິນຈະຊັກຊ້າ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ການມອບອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານຈະເພີ່ມທະວີການລິເລີ່ມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວໃນການຄຸ້ມຄອງ, ສອດຄ່ອງກັບສະພາບຕົວຈິງ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ນະໂຍບາຍພາສີປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບການເສດຖະກິດໄດ້ທັນທີເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຫລຸດຜ່ອນບັນດາລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ສັບສົນ. ໂດຍສະເພາະ, ລະດັບເກນຈະໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດຖະບານ ໂດຍອີງໃສ່ການປະເມີນຈຸດປະສົງຂອງສະພາບການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນແຕ່ລະໄລຍະ.
ຜູ້ຕາງໜ້າ PHAM VAN HOA (ສະມາຊິກກຳມາທິການກົດໝາຍ):
ສາມາດເກັບລາຍຮັບໄດ້ 300 – 400 ລ້ານດົ່ງ
ຂໍ້ຕົກລົງຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບປະຈຳປີບໍ່ຂຶ້ນພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນຖືວ່າເໝາະສົມ, ຊ່ວຍປັບປ່ຽນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສະພາບເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.
ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ຮັກສາກົດລະບຽບການປັບຕົວພຽງແຕ່ເມື່ອ CPI ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 20%, ການປະຕິບັດຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າມີການປ່ຽນແປງໃຫຍ່, ການຍື່ນສະເຫນີແລະອະນຸມັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກໍ່ຈະໃຊ້ເວລາແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າລະດັບລາຍຮັບໃນປະຈຸບັນແມ່ນລ້າສະໄຫມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ. ຍົກລະດັບສູງຂຶ້ນເປັນ 200 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີ, ເພີ່ມຂຶ້ນທົບສອງເທົ່າໃນປະຈຸບັນ, ຕາມການສະເໜີໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ອັດຕານີ້ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ທັນທີທີ່ກົດໝາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ພໍ່ຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ຫາເງິນໂດຍການເຮັດວຽກ - ຮູບພາບ: TRI DUC
ຄວາມກັງວົນຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ
ນາງ ຈ່າວທິລຽນ, ແມ່ຄ້າຢູ່ຕະຫຼາດ ຫງວຽນດິ່ງຈ້ວ (HCMC), ແບ່ງປັນວ່າ, ຕົນເອງຂາຍສິນຄ້າທີ່ຈຳເປັນເຊັ່ນ: ເຄື່ອງເທດ ແລະ ເຄື່ອງໃຊ້ສອຍ, ແຕ່ປີນີ້ກຳລັງຊື້ຫຼຸດລົງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ 40 – 50% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເມື່ອກ່ອນ. ລາຍຮັບລາຍວັນພຽງແຕ່ສອງສາມສິບພັນດົ່ງ, ບໍ່ພຽງພໍກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖານທີ່, ໄຟຟ້າ, ຂີ້ເຫຍື້ອ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະພາສີ, ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະພາສີພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 350.000 ດົ່ງຕໍ່ເດືອນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານ ເຈີ່ນວັນດ້ຽນ ເຈົ້າຂອງຮ້ານໂພຢູ່ເມືອງ ບິ່ງແທ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນແຕ່ລະມື້, ລາວຂາຍຟອຍປະມານ 20 ຖ້ວຍ ດ້ວຍລາຍຮັບ 800.000 ດົ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນສະຖານທີ່ ແລະ ແຮງງານໄດ້ເກີນ 25 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ບໍ່ລວມຄ່າວັດຖຸອຸປະກອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ລະດັບພາສີຄວນສູງກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ, ເພາະວ່າລາຄາສິນຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ພິເສດແມ່ນຕົ້ນທຶນເຂົ້າ.
ທີ່ຕະຫຼາດຄອນ (ດ່າໜັງ), ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງ - ຜູ້ຂາຍສິນຄ້າປະຈຳວັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລາຍຮັບຈາກການເກັບພາສີ 550.000 ດົ່ງ/ວັນ ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ທ່ານນາງເນັ້ນໜັກວ່າ, ຄວນເພີ່ມມາດຕະການພາສີເພື່ອໃຫ້ບັນດາຜູ້ປະກອບອາຊີບດຳເນີນທຸລະກິດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ເລວັນຢຸງ, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດອາຫານຢູ່ນະຄອນ ເກີນເທີ ແບ່ງປັນວ່າ, ຮ້ານອາຫານຂອງຕົນມີລາຍຮັບກ່ວາ 3 ລ້ານດົ່ງ/ວັນ, ແຕ່ລາຍຈ່າຍກວມກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງ. ທ່ານສະເໜີມາດຕະການເກັບພາສີແຕ່ 300 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະປັບລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສະດວກສະບາຍ.
(0)