ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກຮ້ອງຟ້ອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ຍ້ອນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກ

(Dan Tri) - Jacob Meagher, ນັກສຶກສາກົດຫມາຍ, ໄດ້ດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge (ອັງກິດ) ເປັນຄັ້ງທີສອງ, ເພາະວ່າລາວເຊື່ອວ່າລາວຖືກຈໍາແນກໃນລະຫວ່າງຂະບວນການສອບເສັງ.

ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກ Jacob Meagher ອ້າງວ່າລາວລົ້ມເຫລວຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນລະຫວ່າງການປ້ອງກັນປະລິນຍາເອກ. Meagher ອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງໂຮງຮຽນໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບວຽກທີ່ລາວຕ້ອງການ.

ກ່ອນນັ້ນ, Meagher ໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຮ່ວມມືໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄໍາສັນຍາຫຼາຍຢ່າງໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ.

ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກ Jacob Meagher (ພາບ: Daily Mail).

Meagher ລົ້ມເຫລວໃນການສອບເສັງຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນລະຫວ່າງການປ້ອງກັນທິດສະດີປະລິນຍາເອກຂອງລາວ. ການສອບເສັງທາງປາກນີ້ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງໂດຍນັກສຶກສາຈົບປະລິນຍາຕີຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ວ່າເປັນການສອບເສັງ "viva voce".

Meagher ກ່າວວ່າລາວມີບັນຫາສ່ວນຕົວບາງຢ່າງ, ບາງຂໍ້ບົກພ່ອງແຕ່ກໍາເນີດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ສາມາດປະຕິບັດການສອບເສັງປາກເປົ່າໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Meagher ເຊື່ອວ່າລາວສົມຄວນທີ່ໂຮງຮຽນສາມາດຮອງຮັບລາວໂດຍການຈັດການກວດສອບທາງເລືອກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວສາມາດປ້ອງກັນທິດສະດີປະລິນຍາເອກຂອງລາວໃນວິທີທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມສາມາດສ່ວນບຸກຄົນຂອງລາວ.

Meagher ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ແລະອາຈານ 5 ຄົນໃນເດືອນມີນາ 2024. ນີ້ແມ່ນເກືອບຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ Meagher ໄດ້ຮັບຜົນຂອງການປ້ອງກັນປະລິນຍາເອກຂອງນາງ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ສານອັງກິດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ພິຈາລະນາການໃຫ້ປະລິນຍາເອກໃຫ້ແກ່ນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກໂດຍອີງໃສ່ທິດສະດີ 100,000 ຄໍາແລະການສອບເສັງປາກເປົ່າປະມານທິດສະດີນີ້.

ໃນວັນທີ 26 ເດືອນເມສາປີ 2023, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງນັກສຶກສາປະລິນຍາເອກຂອງການປ້ອງກັນວິທະຍານິພົນ Meagher ໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໂດຍໂຮງຮຽນ. ໂຮງຮຽນໄດ້ຕັດສິນໃຈບໍ່ໃຫ້ລາງວັນ Meagher ເປັນປະລິນຍາເອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ Meagher ສາມາດທົບທວນທິດສະດີຂອງລາວ, ປັບປຸງແກ້ໄຂ, ແລະສົ່ງມັນຄືນໃຫມ່.

ໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລາວ, ທ່ານ Meagher ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບທິດສະດີປະລິນຍາເອກຂອງລາວ, ລາວພົບບັນຫາສ່ວນຕົວບາງຢ່າງ. Meagher ເຊື່ອວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມສາມາດດຽວກັນກັບນັກສຶກສາຈົບການສຶກສາອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະລາວມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດທິດສະດີທີ່ຍາວນານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍດ້ານຂອງເນື້ອຫາ.

ອີງຕາມການ Meagher, ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ຄວນໃຫ້ລາວໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກຂອງລາວໂດຍຜ່ານວິທີການສອບເສັງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການປະເມີນຜົນດຽວກັບນັກຮຽນປະລິນຍາເອກທັງຫມົດ.

ມຸມໜຶ່ງຂອງວິທະຍາເຂດໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge (ພາບ:Telegraph).

ກ່ອນທີ່ Meagher ໄດ້ສອບເສັງປາກເປົ່າ "viva voce", ສູນຊັບພະຍາກອນຄວາມພິການຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge (DRC) ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເພື່ອໃຫ້ສະມາຊິກທີມສອບເສັງປາກເປົ່າມີຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີການພົວພັນກັບ Meagher ຢ່າງເຫມາະສົມ.

ບາງຄໍາແນະນໍາທີ່ສະເຫນີໂດຍສູນນີ້ປະກອບມີການຖາມຄໍາຖາມທີ່ສະເພາະແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາຖາມ "ທົ່ວໄປ", ການນໍາໃຊ້ຄໍາທີ່ໃຊ້ແທນການ passive.

ຜູ້ສໍາພາດຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບໂຕນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ Meagher ພັກຜ່ອນລະຫວ່າງຄໍາຖາມເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດຟື້ນຟູຄວາມສະບາຍຂອງລາວແລະຈັດຄໍາສັບແລະຂໍ້ມູນຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການສອບເສັງປາກເປົ່າ.

ອີງຕາມການ Meagher, ຫຼັງຈາກການກວດສອບທາງປາກ, ສຸຂະພາບຂອງລາວໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານ Meagher ໄດ້ເອົາເລື່ອງນີ້ຂຶ້ນສານຄັ້ງທໍາອິດໃນຕົ້ນປີ 2024, ສານໄດ້ຍົກຟ້ອງຄະດີຂອງລາວ.

Meagher ບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈຂອງສານແລະສືບຕໍ່ດໍາເນີນຄະດີ. ດຽວນີ້, ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ກັບຄືນສູ່ສານເພື່ອທົບທວນຄືນ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນທາງໂຮງຮຽນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວສົ່ງທິດສະດີຂອງລາວຄືນໃຫມ່, ແຕ່ຕໍ່ມາທາງໂຮງຮຽນໄດ້ປ່ຽນການຕັດສິນໃຈແລະລາວບໍ່ສາມາດສົ່ງທິດສະດີຂອງລາວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ອີງຕາມທ່ານ Meagher, ການຕັດສິນໃຈໃຫມ່ໄດ້ຖືກເຮັດຢູ່ໃນໂຮງຮຽນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ພິຈາລະນາການປ້ອງກັນປະລິນຍາເອກຂອງລາວຈົນກ່ວາກໍລະນີຖືກແກ້ໄຂ.

ປະຈຸ​ບັນ, ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຂອງ​ທ່ານ Meagher ພວມ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ສົມຄວນ, ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຍັງ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອັບ​ເດດ​ໂດຍ​ສຳນັກ​ຂ່າວສານ​ອັງກິດ.

ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm