ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຢຸງ - ພາບ: ກວາງວິງ
ກົມການເມືອງ ແລະ ຄະນະເລຂາທິການ ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ຄະນະບໍລິຫານງານພັກລັດຖະບານ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບຄະນະຈັດຕັ້ງສູນກາງ, ຄະນະປະຈຳພັກ ສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຄະນະ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອຄົ້ນຄວ້າທິດທາງການສົມທົບກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂັ້ນແຂວງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄົ້ນຄວ້າທິດທາງສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງ ແລະ ລົບລ້າງຂັ້ນບໍລິຫານຂັ້ນກາງ (ຂັ້ນເມືອງ).
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ Tuoi Tre Online ຕອນເຊົ້າວັນທີ 20 ກຸມພາ, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢູ້ງ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ, ກຳມະການສູນກາງພັກ, ເລຂາຄະນະພັກການທະຫານສູນກາງ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການໂຮມແຂວງໜຶ່ງກັບແຂວງໜຶ່ງບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນ.
ເພາະວ່າ ລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ໄດ້ກຳນົດສະເພາະວ່າ ຫວຽດນາມ ມີ 63 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນເປັນໃຈກາງ, ມາດຕາ 110 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ໄດ້ກຳນົດບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂອງຫວຽດນາມ ແບ່ງອອກເປັນແຂວງ ແລະ ນະຄອນເປັນໃຈກາງ.
ມັນຍັງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສຶກສາການໂຍກຍ້າຍຂັ້ນເມືອງແລະພຽງແຕ່ຮັກສາລະດັບແຂວງແລະເມືອງເທົ່ານັ້ນ.
“ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບບັນດາອົງການລັດຖະບານໃນທົ່ວໂລກ.
ສະເພາະແມ່ນສຸມໃສ່ກໍ່ສ້າງລັດຖະບານສອງຝ່າຍໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ແມ່ນແຂວງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຮາກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ຕາແສງ, ຫວອດ).
ລັດຖະບານຂັ້ນກາງ (ຂັ້ນເມືອງ) ແມ່ນລັດຖະບານແຂວງສົ່ງໄປຍັງເຂດໃດໜຶ່ງ ຫຼື ເຂດທີ່ຂຶ້ນກັບສອງສາມຕາແສງ ຫຼື ຫວອດ ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານແຂວງໃນການຖືລັດຖະບານໃນເຂດນັ້ນ ຫຼືສະຖານທີ່. ນີ້ກໍແມ່ນແບບຢ່າງຂອງລັດຖະບານທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ທັນສະໄໝໃນທຸກວັນນີ້,” ສາດສະດາຈານ Duong ກ່າວ.
ການເຊື່ອມໂຍງບັນດາແຂວງສ້າງກຳລັງແຮງ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ
* ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ, ສະນັ້ນ ເມື່ອຄົ້ນຄວ້າການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງແລ້ວ, ຄວນມີທິດທາງແນວໃດຈຶ່ງຈະເໝາະສົມ, ທ່ານເອີຍ?
- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ກົມການເມືອງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່, ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງຍັງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອາດຈະບໍ່ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ, ແຕ່ຈະຄົ້ນຄວ້າທິດທາງເພື່ອສົມທົບບາງແຂວງເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ ຫຼື ເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າມີຈັກແຂວງ, ນະຄອນ, ແຕ່ອາດຈະຖືກລວມເຂົ້າກັນເປັນກຸ່ມ ແລະ ອາດຈະນ້ອຍກວ່າໃນປັດຈຸບັນເພື່ອສ້າງພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.
ເປັນຕົ້ນແມ່ນການສ້າງພາກພື້ນທີ່ມີທັງທະເລ, ປ່າໄມ້ ແລະ ທົ່ງພຽງ - ສາມາດລວມບາງແຂວງແຄມທະເລກັບບາງແຂວງແຄມທະເລ ເພື່ອສ້າງທ່າທາງເດີນທະເລໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ກາຍເປັນເຂດທີ່ມີກໍາລັງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກົມການເມືອງແລະຄະນະກຳມະການສູນກາງໄດ້ດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາແຕ່ຈະຕ້ອງເຮັດເທື່ອລະກ້າວ.
* ປະຈຸບັນ, ການລວມຕົວຂອງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍມາດຖານ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ສອງມາດຖານຄື: ຂະໜາດປະຊາກອນ ແລະ ເນື້ອທີ່. ສະນັ້ນ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງ, ພວກເຮົາຄວນຄິດໄລ່ເງື່ອນໄຂອື່ນໆເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ເຫມາະສົມ?
- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງຕ້ອງມີມາດຖານສະເພາະເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ.
ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະພຽງແຕ່ລວມເຂົ້າກັນຕາມຄວາມປາດຖະໜາຂອງຫົວຂໍ້, ມັນຈະບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ອາດຈະສ້າງເຂດພັດທະນາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການແບ່ງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານອອກເປັນຫົວໜ່ວຍນ້ອຍເກີນໄປ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແມ່ນແຕ່ການແຂ່ງຂັນ, ມີການລົບລ້າງການພັດທະນາຂອງແຕ່ລະຝ່າຍ.
ສະນັ້ນ, ການລວມແຂວງຈະເປັນທ່າໄດ້ປຽບເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ສ້າງຂະບວນການ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ.
ຖ້າຂັ້ນເມືອງຍົກເລີກແມ່ນຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການຄຸ້ມຄອງເປີດກວ້າງແລະສະດວກ.
* ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງແມ່ນຫຍັງ?
- ເຫັນວ່າມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ອັນຕະລາຍແນວໃດ, ຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ຊີ້ແຈງ, ລົງເລິກເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໃຫ້ດີ ເພາະເປັນເວລາດົນນານມານີ້ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເຮົາໄດ້ຮູ້ຈັກກັບຕົວແບບ 3 ຂັ້ນ (ແຂວງ, ເມືອງ, ເມືອງ).
ແຕ່ແນວຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າເຮົາເອົາຂັ້ນເມືອງອອກຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ. ປະໂຫຍດອັນທໍາອິດແມ່ນຈະສ້າງພື້ນທີ່ກວ້າງກວ່າສໍາລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມໂດຍບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນເມືອງຫຼືເຂດໃດຫນຶ່ງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກ້ວາງຂວາງເພື່ອດຶງດູດຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອພັດທະນາ. ນັ້ນແມ່ນທ່າໄດ້ປຽບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນສະພາບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດຢ່າງກວ້າງຂວາງນັບມື້ນັບກວ້າງຂວາງ. ໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງ ຫຼື ເຂດຊາຍແດນຂອງເມືອງ, ຫວອດ ຫລື ຕາແສງ.
ສອງ, ດຶງດູດແຫຼ່ງທຶນຈາກທົ່ວແຂວງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບໃຊ້ໂຄງການຂອງຕາແສງຫຼືຫວອດ.
ອັນທີສາມ, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນການຫລຸດຜ່ອນລະດັບຕົວກາງ, ເພີ່ມງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍໃຫ້ບັນດາເມືອງ, ແຂວງໃນປະຈຸບັນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນສະພາບການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ພວມພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ, ການຄຸ້ມຄອງລັດຈາກແຂວງເຖິງຂັ້ນຮາກຖານຂອງບ້ານ, ຕາແສງ ມີຄວາມສະດວກສະບາຍກວ່າເມື່ອເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານພັດທະນາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລະດັບກາງ (ຂັ້ນເມືອງ) ຈະຖືກລົບລ້າງ ແລະ ການກະຈາຍອໍານາດ ແລະ ການມອບອໍານາດແມ່ນຈະເຮັດໂດຍກົງຈາກຂັ້ນແຂວງ ໄປຫາຂັ້ນບ້ານ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ. ນີ້ຈະຊ່ວຍສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການຄຸ້ມຄອງທີ່ເປີດກວ້າງແລະສະດວກກວ່າ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ອາດຈະສ້າງອຸປະສັກບາງຢ່າງຍ້ອນຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສແລະຄວາມກັງວົນວ່າການຄຸ້ມຄອງລັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼືວ່າໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງລັດຖະບານຊັ້ນເທິງແລະຂັ້ນຕ່ໍາແມ່ນ bureaucratic ຫຼືບໍ່?
ຄວາມສົງໄສເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກແກ້ໄຂຈາກການປະຕິບັດ. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນວິທີການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມໃຫ້ມີຄວາມເປັນເອກະພາບ ແລະ ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາການລົບລ້າງຂັ້ນຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ.
* ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະລວມແຂວງ ແລະ ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ, ແລະ ຄວນເຮັດກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 (ມັງກອນ 2026) ບໍ?
- ເວລາແມ່ນສຸກແລ້ວທີ່ຈະສຶກສາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ສຶກສາເທື່ອລະກ້າວ.
ພິເສດແມ່ນພາຍຫຼັງການຈັດວາງກົນໄກການເມືອງບໍລິຫານສູນກາງ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ດີ, ວຽກງານລວມບັນດາແຂວງ, ລົບລ້າງຂັ້ນເມືອງຕ້ອງເປັນແບບຢ່າງ ແລະ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຕາມຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາ.
ປະຈຸບັນ, ຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງພັກ ແລະ ລັດ ແມ່ນປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ເຂັ້ມແຂງ ເພື່ອກະກຽມໃຫ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່ນັບແຕ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14. ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງມີພື້ນຖານລ່ວງຫນ້າເພື່ອສາມາດເຮັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນນີ້ຍັງສາມາດຄົ້ນຄ້ວາແລະເຮັດກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່.
ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢຸງ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ບັນຫາຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກ, ໂຮມແຂວງ, ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ແມ່ນບັນຫາກ່ຽວຂ້ອງເຖິງປະຊາຊົນໂດຍກົງ ແລະ ສັບສົນຫຼາຍ. ສະນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກະກຽມຢ່າງມີວິທີການ, ກະກຽມຢ່າງຮອບຄອບ, ບວກກັບຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປັບປຸງອຸປະກອນໄດ້ຖືກສະເຫນີມາຫຼາຍສິບປີແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼືຢ່າງລະອຽດ.
ຄັ້ງນີ້, ພັກ ແລະ ລັດ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຈະເຮັດຢ່າງມີວິທີການ ແລະ ວິຊາສະເພາະ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນການອອກແບບອຸປະກອນຈາກຂັ້ນເທິງລົງລຸ່ມ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຊີ້ແຈ້ງບັນຫາ ແລະ ຝາກເຖິງຂັ້ນລຸ່ມເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.
Tuoitre.vn
(0)