ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 13 ກຸມພາ, ທີ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກໍາ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫຼາຍລະບຽບການໃໝ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄຸນນະພາບບັນດາເອກະສານນິຕິກໍາທີ່ປະກາດໃຊ້.
ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ
ກ່ຽວກັບເລື່ອງເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປຶກສາຫາລືດ້ານນະໂຍບາຍກັບບັນດາອົງການ, ບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ສະພາຊົນເຜົ່າ ແລະ ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໃນຂະບວນການຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Hai Duong) ຖືວ່າ: ນີ້ແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳເປັນທີ່ສຸດ. ການເຂົ້າຮ່ວມໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດ ຈະປະກອບສ່ວນປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບນັບແຕ່ໄລຍະກໍ່ສ້າງເອກະສານ ແລະ ຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດຖະບານ; ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະໜັບສະໜູນ, ການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນຂັ້ນຕົ້ນໃນຂະບວນການສ້າງກົດໝາຍ. ພິເສດ, ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ແມ່ນຮູບແບບໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ປະຊາຊົນ, ບັນດາຫົວເລື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງ, ກ່ຽວກັບທັດສະນະ ແລະ ນະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ຈະອອກມາ.
ເຫັນດີກັບການຍົກເລີກສິດອອກເອກະສານນິຕິກຳຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນບ້ານ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າໄດ້ຮັບສິດໃນກົດໝາຍ, ອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນເມືອງສ່ວນຫຼາຍອອກເອກະສານນິຕິກຳໜ້ອຍຫຼາຍ, ຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນບ້ານບໍ່ອອກເອກະສານກົດໝາຍ.
ໂດຍເຫັນດີກັບຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໄດ້ສະເໜີບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການພິຈາລະນາ ແລະ ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ມາດຕາ 40 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂັ້ນຕອນໃນການກວດກາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໂດຍພື້ນຖານໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງໜຶ່ງ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບ, ເຖິງວ່າໄດ້ສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງລະອຽດຖີ່ຖ້ວນ, ແຕ່ເມື່ອຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ພິຈາລະນາ, ຍັງມີຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໄດ້ສ້າງຄວາມຮ້ອນຮົນໃນລັດຖະສະພາ, ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.
ໃນການປຶກສາຫາລື ແລະ ພິຈາລະນາຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມສະພາແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຍົກອອກຄຳເຫັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼາຍບັນຫາໃຫຍ່ໄດ້ຍົກອອກມາ, ຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບການດູດດື່ມ, ແກ້ໄຂ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃຫ້ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງກວ່າ. ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືຢູ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃໝ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍເນື້ອໃນກໍ່ແຕກຕ່າງກັບທັດສະນະຂອງລັດຖະບານຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
“ການກວດກາຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງລະມັດລະວັງໃນສອງກອງປະຊຸມ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນກໍ່ແມ່ນຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ຈຳເປັນໃນວຽກງານສ້າງກົດໝາຍ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອສ້າງກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະການຄາດຄະເນສູງ, ການປະກອບຄໍາເຫັນແລະການທົບທວນຮ່າງຕ້ອງມີຄວາມເລິກເຊິ່ງກວ່າ, "ຜູ້ແທນກ່າວ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ສະເໜີໃຫ້ບັນດາຂະບວນການປົກກະຕິໃນການທົບທວນຄືນ ແລະ ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນ 2 ກອງປະຊຸມຄືປະຈຸບັນ. ສໍາລັບບາງກໍລະນີທີ່ຈໍາເປັນ, ພວກເຮົາມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການສ້າງກົດຫມາຍຕາມຂັ້ນຕອນສັ້ນ.
ລວມເອົາຂະບວນການປຶກສາຫາລືເບື້ອງຕົ້ນ, ຈາກຂັ້ນຕອນການພັດທະນານະໂຍບາຍ
ກ່ຽວກັບເລື່ອງສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິໃນຄັ້ງໜຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະດຳເນີນເປັນ 2 ຄັ້ງຄືກ່ອນ, ຍົກເວັ້ນບາງກໍລະນີພິເສດ, ທ່ານ Tran Van Khai, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່ານາມ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພື່ອແນໃສ່ຍູ້ແຮງການຜັນຂະຫຍາຍສ້າງກົດໝາຍ, ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການນຳສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ການປະຕິຮູບ ທ່ານ Tran Thanh Man ໄດ້ປ່ຽນໃໝ່ແນວຄິດໃນວຽກງານນິຕິບັນຍັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລ້ວ, ຂະບວນການນິຕິກຳທີ່ສັ້ນກວ່າ (ໄດ້ຮັບຜ່ານໃນຄັ້ງດຽວ) ໄດ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ຖ້າສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມວິສາມັນຄັ້ງນີ້, ຈະສ້າງຄວາມທ້າທາຍ 4 ຢ່າງ ແລະ ພວກເຮົາຕ້ອງມີແຜນການຮັບມືກັບສິ່ງທ້າທາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ສະເພາະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄຸນນະພາບນິຕິກຳແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼຸດລົງຍ້ອນໃຊ້ເວລາສັ້ນ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງຂະບວນການຕີລາຄາຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ອນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ; ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງຄະນະກຳມະການຍຸຕິທຳ ແລະ ບັນດາອົງການສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນການກວດກາບັນດາເນື້ອໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຂາດແຄນເວລາໃນການປະກອບຄໍາຄິດເຫັນ ແລະ ປຶກສາຫາລືຂອງສັງຄົມ, ຕ້ອງໄດ້ເສີມສ້າງຂະບວນການປຶກສາຫາລືໂດຍໄວ, ຕັ້ງແຕ່ໄລຍະພັດທະນານະໂຍບາຍ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປຶກສາຫາລືສາທາລະນະແລະໄລຍະເວລາປຶກສາຫາລືຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ວັນ.
ກ່ຽວກັບການທ້າທາຍສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບັນດາອົງການນິຕິບັນຍັດ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ຮ່າງ, ກວດກາ ແລະ ກວດກາກົດໝາຍ; ການກໍ່ສ້າງກົນໄກສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາການເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງແລະການສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດຫມາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຖານຂໍ້ມູນເຊື່ອມຕໍ່ລະຫັດກົດຫມາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງແລະການຊ້ອນກັນ; ກະຊວງຍຸຕິທຳເປັນຕົ້ນຕໍໃນການກວດກາຄືນຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ກ່ອນຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ.
ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມາດຖານໃດຄວນນຳໃຊ້ໃນຂະບວນການຄັ້ງດຽວ; ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຮ່າງ ແລະ ປະເມີນຜົນ, ໃນນັ້ນກະຊວງຍຸຕິທຳເປັນຕົ້ນຕໍໃນການກວດກາ ແລະ ປະເມີນຜົນກະທົບ; ໝູນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃນນິຕິກຳ, ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນໃຫຍ່ເພື່ອວິເຄາະ ແລະ ປຽບທຽບຮ່າງກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ; ເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາຫຼັງການອອກຈຳໜ່າຍ ແລະ ມີກົນໄກດັດແກ້ໃຫ້ທັນເວລາ ຖ້າຫາກພົບເຫັນຄວາມຜິດພາດໃນການປະຕິບັດ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູທິລືໄມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີການປະກາດໃຊ້ບັນດາເອກະສານນິຕິກຳກ່ຽວກັບໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຕີລາຄາຜົນກະທົບເມື່ອອອກດຳລັດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນໄລຍະເຕົ້າໂຮມຄວາມເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງເມື່ອອອກນະໂຍບາຍໃນດຳລັດທີ່ມີຂອບເຂດກວ້າງຂວາງ.
“ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານນິຕິກຳແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການສ້າງລະບົບນິຕິກຳຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ໂດຍອີງໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຫຼາຍບັນຫາຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາປັບປຸງຕື່ມອີກ, ເພື່ອວ່າເມື່ອປະກາດໃຊ້ຈະມີມາດຕະການສ້າງລະບົບກົດໝາຍໃຫ້ສຳເລັດຕາມທິດທາງຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມ.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-nang-chat-luong-cac-van-ban-quy-pham-phap-luat-duoc-ban-hanh.html
(0)