ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກໄຟໄໝ້ລັດ Los Angeles ປະເຊີນກັບການສູນເສຍການປະກັນໄພ

(CLO) ໄຟໄຫມ້ປ່າໃນ Los Angeles, California ບໍ່ພຽງແຕ່ທໍາລາຍເຮືອນ, ແຕ່ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິກິດການປະກັນໄພໃນລັດ.

ປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສຍ້ອນໄຟໄຫມ້ໄດ້ແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາແລະຮຸນແຮງຍ້ອນລົມຂອງ Santa Ana, ສະພາບອາກາດແຫ້ງແລ້ງແລະພືດທີ່ຕິດໄຟ. ຜົນສະທ້ອນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກການພັດທະນາຕົວເມືອງທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມ.

ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກໄຟໄໝ້ລັດ Los Angeles ທີ່ສ່ຽງຕໍ່ການສູນເສຍການເບິ່ງຮູບພາບ 1 — ຄວັນໄຟຈາກໄຟ Palisades ໄດ້ລຸກລາມໃສ່ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນ Mandeville Canyon ໃນວັນທີ 11 ມັງກອນ 2025, ໃນ Los Angeles. (ຮູບສະຫງວນລິຂະສິດໂດຍ AP, ບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຄືນໃໝ່)

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ບໍລິສັດປະກັນໄພຫຼາຍແຫ່ງ, ລວມທັງ State Farm, ໄດ້ຕັດຫຼືບໍ່ປ່ຽນໃໝ່ນະໂຍບາຍໃນເຂດທີ່ເກີດໄຟໄໝ້, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນຫຼາຍເກີນໄປ.

ລັດຟາມ, ບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ, ສ້າງຫົວຂໍ້ຂ່າວໃນປີກາຍນີ້ໃນເວລາທີ່ມັນຕັດສິນໃຈຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນໃນຄາລິຟໍເນຍ. ໃນຈົດໝາຍເຖິງຜູ້ບັນຊາການປະກັນໄພຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ Ricardo Lara ໃນເດືອນມີນາ 2024, CEO ປະຕິເສດ Hardin ກ່າວວ່າຄ່າປະກັນໄພທີ່ສູງຂຶ້ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໄພພິບັດ.

ທ່ານ Hardin ຂຽນວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນນີ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບປະຊາຊົນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ," Hardin ຂຽນ.

State Farm ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ອີງຕາມພະແນກປະກັນໄພຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ເຈັດບໍລິສັດປະກັນໄພຊັ້ນນໍາ 12 ໄດ້ອອກຈາກຕະຫຼາດປະກັນໄພໃນສີ່ປີທີ່ຜ່ານມາ. ສະພາບການດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸກຍູ້ປະຊາຊົນເກືອບ 500,000 ຄົນໃຫ້ໃຊ້ແຜນການຍຸດຕິທຳ, ໂຄງການປະກັນໄພຂອງລັດໃນໄລຍະສຸດທ້າຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຜນການຍຸດຕິທໍາຍັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ overload ທາງດ້ານການເງິນ, ການສູນເສຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໄກເກີນຄວາມສາມາດທີ່ຈະຈ່າຍໃນປະຈຸບັນ.

ຕາມກົດຫມາຍ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊັ່ນ Dave Jones (ຜູ້ອໍານວຍການລິເລີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດຢູ່ສູນກົດຫມາຍ, ພະລັງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມ) ແລະ Gary Kwasniewski (ແລະທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Los Angeles Viau & Kwasniewski) ໂຕ້ຖຽງວ່າການກະທໍາຂອງຜູ້ປະກັນໄພບໍ່ລະເມີດກົດຫມາຍ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດການຈໍາແນກລ່ວງຫນ້າແລະບໍ່ມີການຈໍາແນກ.

ແຕ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດປາຊີຟິກ Palisades, ເຊິ່ງເຫັນວ່າ 28% ຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພບໍ່ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸນັບຕັ້ງແຕ່ 2019, ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຖືກປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນ.

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ປັບປຸງນະໂຍບາຍທີ່ຈະຊັກຊວນຜູ້ປະກັນໄພຄືນ, ເຊັ່ນການອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ຮູບແບບໄພພິບັດແລະການປ່ຽນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະກັນໄພຕໍ່ລູກຄ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະກັນໄພແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາສູງຂຶ້ນ.

ໄພນໍ້າຖ້ວມແລະໄຟໄຫມ້ປ່າຢ່າງດຽວສາມາດເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍມູນຄ່າເຮືອນຫຼາຍກວ່າ 1 ພັນຕື້ໂດລາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕໍ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພ. ຫຼາຍລັດຂອງສະຫະລັດຍັງປະເຊີນກັບບັນຫາການປະກັນໄພ, ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຜົນໄດ້ຮັບປະສົມ.

ຫງອກແອງ (ຕາມ Newsweek, JT)

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/nan-nhan-hoa-hoan-bi-cat-bao-hiem-o-los-angeles-co-nguy-co-mat-trang-post330113.html