ອາເມລິກາເຈັບຫົວຍ້ອນລູກສອນໄຟລາຄາຖືກຂອງ Houthi

ໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ

ການໂຈມຕີຂອງ Houthi ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມທະວີການໂຈມຕີຕໍ່ກຳປັ່ນການຄ້າທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານຊ່ອງຂົນສົ່ງທີ່ສຳຄັນຢູ່ອ້ອມແອ້ມແຫຼມອາຣັບ. ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດໄດ້ຈັດຕັ້ງກຳລັງເຂົ້າຮ່ວມໃນການສະກັດກັ້ນເຮືອບິນແລະລູກສອນໄຟຂອງ Houthi ເພື່ອປົກປ້ອງກຳປັ່ນບັນທຸກສິນຄ້າ. ສະຖິຕິທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງການໂຈມຕີ, ໂດຍສະເພາະ USS Carney ສະກັດການໂຈມຕີໂດຍ drone 14 ໃນເວລາພຽງມື້ດຽວ.

ຕຳແໜ່ງຂອງກຳປັ່ນ USS Carney ປະຕິບັດການຢູ່ທະເລແດງ.

ແຮງຈູງໃຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໂຈມຕີ

ບັນດາຜູ້ນຳ Houthi ກ່າວວ່າ ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນຄວາມສາມັກຄີກັບຊາວປາແລສໄຕນ໌, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຢຸດເຊົາຈົນກວ່າອິສຣາແອລຈະຢຸດການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານຢູ່ເຂດ Gaza. ໃນການຕອບໂຕ້, ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Lloyd Austin ໄດ້ລິເລີ່ມການສ້າງພັນທະມິດທາງທະເລສາກົນເພື່ອປົກປ້ອງການຂົນສົ່ງແລະຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້.

ບັນຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ລູກສອນໄຟລາຄາແພງທຽບກັບ drones ລາຄາຖືກ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່າງກັນລະຫວ່າງການນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟທີ່ມີລາຄາແພງ, ເຊິ່ງສາມາດມີມູນຄ່າເຖິງ 2,1 ລ້ານໂດລາຕໍ່ການຍິງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, drones Houthi ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ, ຄາດຄະເນວ່າຈະມີລາຄາພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດພັນໂດລາຕໍ່ແຕ່ລະ. ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາພາຍໃນກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ. ຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານການເງິນເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງຍຸດທະສາດການຕອບໂຕ້ທີ່ສະເຫນີຂອງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ.

ໂທຫາການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເນັ້ນໜັກວ່າ ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ ຕ້ອງຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ຄຸ້ມຄ່າໃນການປະຕິບັດງານປ້ອງກັນອາກາດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມີຊື່ວ່າ Mick Mulroy ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອາເມລິກາຕ້ອງນຳໃຊ້ລະບົບທີ່ເໝາະສົມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຝ່າຍຄ້ານ, ຮັບປະກັນວິທີທີ່ສົມດຸນແລະຍືນຍົງກວ່າ.

ທາງເລືອກ

ລູກສອນໄຟມາດຕະຖານ-2 ເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມບໍ? ເຖິງວ່າລາຍລະອຽດການປະຕິບັດງານຂອງລູກສອນໄຟລູກນີ້ຍັງຖືກຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມສາມາດທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈບາງຢ່າງເມື່ອນຳໃຊ້ Standard Missile-2. ນີ້ແມ່ນອາວຸດປ້ອງກັນອາກາດໄລຍະກາງທີ່ມີລາຄາ 2,1 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.

ທາງເລືອກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດຍັງພິຈາລະນາທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາແພງຫນ້ອຍເຊັ່ນ: ປືນຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນ 13 ມມທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເຮືອຮົບ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ປະຫຍັດກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງປືນໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົມດູນທີ່ລະອຽດອ່ອນລະຫວ່າງປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານ.

ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ນັກວິເຄາະໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທາງເລືອກໃນການປ້ອງກັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລູກສອນໄຟຂອງກອງທັບເຮືອເຊັ່ນ: ລູກສອນໄຟ Evolved Sea Sparrow ແລະລະບົບອາວຸດ 20 ມມ. ການວິເຄາະດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສັບສົນທາງດ້ານການເງິນຂອງການປົກປ້ອງກຳລັງທະເລຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ Houthi.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງການໃຊ້ທາງເລືອກໃນການປ້ອງກັນໄລຍະໃກ້ (ໃຊ້ປືນໃຫຍ່ຕໍ່ຕ້ານເຮືອບິນ) ແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງການດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການເລືອກທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນປະສິດທິພາບຂອງການສະກັດອາວຸດ Houthi.

ຄວາມສໍາຄັນທົ່ວໂລກຂອງການປະຕິບັດງານດ້ານປ້ອງກັນຊາດ

ການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຈາກການບຸກໂຈມຕີຂອງ Houthi ແມ່ນເກີນຄວາມກັງວົນທາງການທະຫານ. ການກະທຳຂອງກຸ່ມ Houthis ໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການຄ້າສາກົນ, ໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄອງນ້ຳ Suez, ແມ່ນເສັ້ນເລືອດຕັນທີ່ສຳຄັນຂອງການຄ້າທົ່ວໂລກ. ການບຸກໂຈມຕີໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ກຳປັ່ນການຄ້າຫຼາຍລຳທີ່ຜ່ານທະເລແດງຕ້ອງຫັນໜ້າ ຫຼືຢຸດການເຄື່ອນໄຫວ.

ປະຕິກິລິຍາສາກົນ

ການປະກາດຂອງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ Lloyd Austin ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານ Prosperity Guardian ເປັນສັນຍານໃຫ້ເຫັນເຖິງຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງທະເລ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງປະເທດອາຣັບໄດ້ສະແດງການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ່ງທາງການທູດກັບ ອິດສະຣາແອນ.

ໂດຍຫຍໍ້ແລ້ວ, ການປະທະກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ທະເລແດງໄດ້ສ້າງຄວາມທ້າທາຍທາງດ້ານການທະຫານແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານການເງິນຂອງກອງທັບເຮືອອາເມລິກາ. ການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປ້ອງກັນປະສິດທິພາບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິພາບກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂພູມສັນຖານໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ພັດທະນາ.

Le Hung (ເບິ່ງການທະຫານ)

ທີ່ມາ