ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບ "ຄວາມຮັກແພງ" ອາເມລິກາ - ນາໂຕຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ?

ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດກັບອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່, ບໍ່ວ່າໃຜຈະມາເປັນປະທານາທິບໍດີໃນການແຂ່ງຂັນຕໍ່ໄປ.

Mối quan hệ của Mỹ và NATO sẽ bước vào một giai đoạn mới, bất kể ai sẽ trở thành Tổng thống trong cuộc chạy đua tới. (Nguồn: Shutterstock)

ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ - NATO ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃຫມ່, ບໍ່ວ່າໃຜຈະຄອບຄອງທໍານຽບຂາວໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ. (ທີ່ມາ: Shutterstock)

ນັ້ນແມ່ນການຕີລາຄາໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດແລະສາກົນ (CSIS) ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເອກະລາດທີ່ຕັ້ງຢູ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການພົວພັນອາເມລິກາ - ນາໂຕ ພາຍຫຼັງການແຂ່ງຂັນຍາດເອົາອຳນາດໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້.

ການຕັດສິນໃຈ

ຕາມ CSIS ແລ້ວ, ຖ້າອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ກັບຄືນສູ່ທຳນຽບຂາວ, ມີທ່າອ່ຽງສູງວ່າ ອາເມລິກາ ຈະຄ່ອຍໆຫຼຸດຜ່ອນການປະກົດຕົວຢູ່ໃນອົງການ NATO, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການຢ່າງເລິກເຊິ່ງພາຍໃນບັນດາພັນທະມິດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ຊະນະ ແລະ ກາຍເປັນເຈົ້າຂອງທຳນຽບຂາວ, ສະພາບການການພົວພັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - NATO ອາດຈະປ່ຽນແປງໄປໃນທາງທີ່ “ລະອຽດອ່ອນ”, ເພາະວ່າທ່ານນາງ Harris ຖືວ່າມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະສືບຕໍ່ຮັກສານະໂຍບາຍຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Joe Biden.

ແນວໃດກໍດີ, ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານນາງ Harris ກໍ່ຄືຂອງປະທານາທິບໍດີ Obama, ເຈົ້າຂອງທຳນຽບຂາວທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ບັນດາຜູ້ນຳລຸ້ນຫຼັງສົງຄາມເຢັນ, ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນຕິດພັນກັບ NATO ແລະ ເອີລົບໜ້ອຍລົງ. ບູລິມະສິດ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິກາ ຈະຄ່ອຍໆຫັນອອກຈາກພາກພື້ນນີ້.

Nếu cựu Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng, Mỹ sẽ giảm dần sức sự hiện diện trong NATO, gây ra một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội bộ liên minh này. (Nguồn: AP)

ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ທີ່ Watford (ອັງກິດ) ໃນປີ 2019. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AP)

ບົດລາຍງານ CSIS ຢືນຢັນວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານພິເສດຂອງລັດເຊຍ ຢູ່ຢູແກຼນ ໃນປີ 2022 ໄດ້ເປີດເຜີຍການເພິ່ງພາທາງດ້ານການທະຫານຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງເອີລົບຕໍ່ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຄື ອາເມລິກາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມປອດໄພຂອງເອີຣົບແມ່ນຂຶ້ນກັບວໍຊິງຕັນໂດຍຜ່ານພັນທະມິດທາງທະຫານຂອງ NATO, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດງານໂດຍສະຫະລັດ.

ເຖິງວ່າບັນດາປະເທດສະມາຊິກ NATO ໃນຢູໂຣບ ປະກອບສ່ວນກຳລັງ ແລະ ຊັບພະຍາກອນຢ່າງມະຫາສານ, ແຕ່ ອາເມລິກາ ຍັງຄົງແມ່ນ “ຫົວຈັກ” ທີ່ສະໜອງຄວາມສາມາດຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນຫລາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ທະວີບ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມເຖິງການເຕີມນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ຍຸດໂທປະກອນທາງຍຸດທະສາດ, ການບັນຊາການ ແລະ ການຄວບຄຸມສະໜາມຮົບ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄັງສຳຮອງລູກປືນ - ຊັບພະຍາກອນທີ່ເອີລົບຂາດ.

ນອກນີ້, ບັນດາປະເທດພັນທະມິດເອີລົບຂອງ NATO ໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດເປັນສ່ວນສາມ, ລວມຍອດມູນຄ່າປະມານ 380 ຕື້ USD/ປີ. ແຕ່ເຖິງວ່າມີລາຍຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພັນທະມິດຍັງບໍ່ທັນຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຕໍ່ອາເມລິກາ. ສະນັ້ນ, ວໍຊິງຕັນຍັງຄົງຂາດບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ ແລະ NATO.

ຖ້າສະຫະລັດຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ຢ່າງກະທັນຫັນ, ມັນຈະປ່ອຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຍາກທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຄວາມປອດໄພຂອງເອີຣົບ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີສໍາລັບບັນດາປະເທດເອີຣົບໃນການຊື້ອຸປະກອນແລະສ້າງຄວາມສາມາດທາງທະຫານທີ່ສໍາຄັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງວິທີການຮ່ວມມື.

ຖ້າ Trump ຊະນະ?

CSIS ເຊື່ອວ່າພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Donald Trump ທີສອງ, NATO ຈະປະເຊີນກັບ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ".

ທ່ານ Trump ໄດ້ວິພາກວິຈານຕໍ່ອົງການ NATO ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ ແລະ ດຽວນີ້ປະກົດວ່າມີແຜນການທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນພັນທະມິດ. ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າທ່ານ Trump ຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່, ອາເມລິກາຈະບໍ່ສາມາດຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເພາະວ່ານີ້ຕ້ອງມີການອະນຸມັດຈາກສະພາສູງ.

Mỹ và NATO tổ chức huấn luyện tên lửa hải quân chung. (Nguồn: ABC News)

ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ເຂົ້າຮ່ວມການຊ້ອມລົບຮ່ວມຢູ່ ມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເໜືອ. (ທີ່ມາ: ABC News)

ອົງການຈັດຕັ້ງ Pro-Trump ກໍາລັງສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີນະໂຍບາຍສະເພາະເຊັ່ນ "NATO Quiet" ແລະໂຄງການມໍລະດົກຂອງມູນນິທິ 2025, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອ "ຟື້ນຟູ NATO" ໂດຍການປ່ຽນພາລະທາງທະຫານໄປສູ່ເອີຣົບ. ອີງຕາມວິດີໂອທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນເວັບໄຊທ໌ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນເດືອນມີນາ 2023, ທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະ "ສໍາເລັດການປະເມີນຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງແລະພາລະກິດຂອງອົງການນາໂຕ" ໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງທ່ານ.

ໃນຂະນະທີ່ເອີຣົບອາດຈະຫວັງວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຜ່ອນຄາຍການຄັດຄ້ານຂອງທ່ານ Trump, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນຫຼາຍ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ແລະພັນທະມິດຂອງລາວ ໃນທີ່ສຸດກໍຈະເກີດຄວາມອຸກອັ່ງໃຈ ຕໍ່ການເພິ່ງພາທາງທະຫານຂອງຢູໂຣບ ຕໍ່ວໍຊິງຕັນ. ສະນັ້ນ ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ ພຽງແຕ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີຣົບ, ບໍ່ແມ່ນຈະເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມື NATO.

ພັນທະມິດຂອງທ່ານ Trump ບໍ່ເຫັນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາ NATO ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ ກຳ ລັງຊອກຫາວິທີທາງເພື່ອໃຫ້ບັນດາປະເທດເອີຣົບ "ຮັບຜິດຊອບດ້ານການທະຫານ" ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂໍ້ສະເໜີລວມມີ: ສືບຕໍ່ຮັກສາຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາໃຫ້ແກ່ NATO, ຮັກສາຖານທີ່ໝັ້ນຢູ່ເຢຍລະມັນ, ອັງກິດ ແລະ Türkiye, ແລະບັງຄັບໃຫ້ເອີລົບຮັບຜິດຊອບບັນດາກຳລັງທະຫານທຳມະດາ.

ແຜນການອີກອັນໜຶ່ງສະເໜີໃຫ້ແບ່ງບັນດາພັນທະມິດອອກເປັນສອງກຸ່ມຄື: ກຸ່ມທີ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງໜ້ອຍ 2% ຂອງ GDP ຂອງປະເທດຕົນ ແລະກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຜນການນີ້ໄດ້ທ້າທາຍມາດຕາ 5 ຂອງກົດບັດ NATO ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດລວມ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ການສືບທອດແລະການປັບຕົວ

ອີງຕາມ CSIS, ຖ້າທ່ານນາງ Harris ຊະນະ, ມັນຈະເປັນຂີດໝາຍການປ່ຽນແປງໃໝ່ໃນການນຳພາຂອງວໍຊິງຕັນ. ທັດສະນະຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ແມ່ນມີອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກສົງຄາມເຢັນ, ຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອົງການ NATO ແລະ ການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ. ດັ່ງນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງ Harris ອາດຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຂອງທ່ານ Biden ສຳລັບ NATO ແລະ ຢູແກຼນ. ແນວໃດກໍດີ, ດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບພວມປະເຊີນໜ້າກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບແຕ່ສົງຄາມເຢັນ, ບັນດາປະເທດພັນທະມິດເອີລົບຄົງຈະບໍ່ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນຈາກທ່ານ Biden ມາເປັນທ່ານນາງ Harris. ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຈະສືບຕໍ່ສະແຫວງຫາຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ທ່ານນາງ Harris ບໍ່ອາດຈະໃຫ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່.

Chính quyền của bà Harris có thể sẽ tiếp nối sự ủng hộ mạnh mẽ của ông Biden đối với NATO. (Nguồn: Anadolu Ajansı)

ຖ້ານາງຊະນະ, Kamala Harris ອາດຈະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສໍາລັບ NATO. (ທີ່ມາ: Anadolu Agency)

ການຄົ້ນຄວ້າຈາກ CSIS ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານນາງ Harris ອາດຈະພະຍາຍາມຮັກສາລະດັບດຽວກັນຂອງການມີສ່ວນພົວພັນແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເອີຣົບຄືກັບທ່ານ Biden, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສ້າງສາຍພົວພັນກັບທະວີບໃນຫລາຍສິບປີ.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Harris ບໍ່ມີສາຍພົວພັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບເອີຣົບ, ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນເຊັ່ນ: ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Phil Gordon ແລະເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາອົງການ NATO Julianne Smith ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເອີຣົບ. ຖ້າສອງຄົນນີ້ສືບຕໍ່ຮັບໃຊ້ໃນການບໍລິຫານຂອງທ່ານນາງ Harris ເມື່ອນາງຖືກເລືອກຕັ້ງ, ມັນຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໝັ້ນໃຈໃຫ້ແກ່ຢູໂຣບ.

ຖ້າຫາກທ່ານນາງ Harris ເຂົ້າໄປໃນທຳນຽບຂາວ, ສະຫະລັດ ຍັງສາມາດຫັນໄປສູ່ບັນຫາອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງສະໄໝທີ່ມັກເນັ້ນໃສ່ບັນຫາພາຍໃນປະເທດ. ເຊັ່ນດຽວກັບການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ທ່ານນາງ Harris ອາດຈະມີຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ໃນອົງການ NATO, ແຕ່ໃນລະດັບແຕກຕ່າງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອີຕາລີ Enrico Letta ກ່າວວ່າ "ສໍາລັບຊາວເອີຣົບຈໍານວນຫຼາຍ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຮັກພຽງພໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ."

ນອກຈາກນັ້ນ, CSIS ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ອາເມລິກາ ຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງກວ່າອີກກັບ NATO, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນພັນທະມິດການທະຫານທີ່ແຂງແຮງ ແລະ ຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ.

Mỹ cần bước đi thận trọng hơn với NATO, vì đây là liên minh quân sự mạnh nhất và lâu dài nhất trong lịch sử.

ອາເມລິກາຕ້ອງໄດ້ທຳຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງລະມັດລະວັງກັບນາໂຕ. (ທີ່ມາ: Reuters)

ປ່ຽນແປງເພື່ອປັບຕົວ

ການຖອນກຳລັງຂອງອາເມລິກາອອກຈາກນາໂຕຢ່າງກະທັນຫັນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ, ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງຢູ່ເຂດອ້ອມຂ້າງ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ເຖິງແມ່ນສິບທົດສະວັດ, ສໍາລັບທະວີບເພື່ອສ້າງ "ເສົາຫຼັກຂອງເອີຣົບ" ພາຍໃນ NATO ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງທາງທະຫານພື້ນເມືອງຂອງຕົນຕໍ່ສະຫະລັດ. ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຄວນຈະເລີ່ມຕົ້ນທັນທີຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ແຕ່ຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງເອີຣົບ ແລະ ການຄັດຄ້ານຂອງອາເມລິກາ, ຄວາມຕັ້ງໃຈນີ້ບໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າ.

ຮອດເວລາແລ້ວທີ່ອາເມລິກາຕ້ອງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຕື່ມອີກໃນການສ້າງ “ເສົາຄ້ຳຂອງເອີຣົບ”. ສໍາລັບການບໍລິຫານ Trump, ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ສຳລັບອຳນາດການປົກຄອງ Harris, ການຄັດຄ້ານຂອງອາເມລິກາຕໍ່ບັນດາເສົາຄ້ຳຂອງເອີລົບ, ກໍ່ຄືບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງ EU, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ວໍຊິງຕັນ ດຳເນີນການຮ່ວມມືຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ວາອີກໃນທະວີບເອີລົບ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ອາເມລິກາບໍ່ສາມາດຮັກສາໄດ້ເມື່ອຫັນໄປສູ່ພາກພື້ນອິນໂດປາຊີຟິກ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານ CSIS ແລ້ວ, ການກໍ່ສ້າງ “ເສົາຄ້ຳຂອງເອີລົບ” ຢູ່ພາຍໃນ NATO ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ສຳຄັນຈາກບັນດາປະເທດໃນທະວີບ, ໃນນັ້ນ EU ຕ້ອງຢືນຢັນບົດບາດຂອງຕົນຕື່ມອີກ. ສະຫະພາບເອີລົບຄວນເຮັດວຽກງານປ້ອງກັນປະເທດໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ນັບແຕ່ການສ້າງກອງທຶນທົ່ວໄປເຖິງການເຕົ້າໂຮມຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ແຕກຫັກຂອງເອີລົບ.

ໃນສັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ຈະມາເຖິງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສ້າງອະນາຄົດຂອງອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງໂລກແລະພັນທະມິດຍຸດທະສາດ. ໃຜຊະນະ, ອຳນາດການປົກຄອງໃໝ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍທັງພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ, ຈາກເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຈົນເຖິງບັນຫາທົ່ວໂລກ ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ ວໍຊິງຕັນ ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຮງຕໍ່ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິໄສທັດຍຸດທະສາດ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງແຮງ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-moi-tinh-my-nato-se-ra-sao-hau-bau-cu-291419.html