ອາທິດຫວຽດນາມ ແນະນຳພາກທີ 2 ຂອງການສົນທະນາກັບທ່ານ ດຣ. Vu Thanh Tu Anh, ສາສະດາຈານອາວຸໂສ, ໂຮງຮຽນນະໂຍບາຍສາທາລະນະສຸກ Fulbright, ມະຫາວິທະຍາໄລ Fulbright ຫວຽດນາມ.
ທ່ານສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍຂອງການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບສອງທົດສະວັດຂ້າງຫນ້າ?
ທ່ານ ຫວູແທ່ງຕືແອງ : ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເປົ້າໝາຍນີ້ແມ່ນຄວາມກົດດັນທີ່ຈຳເປັນທີ່ບັນດາການນຳໄດ້ວາງອອກເພື່ອຍູ້ແຮງລະບົບດັ່ງກ່າວ.
ຕ່າງປະເທດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ສິງກະໂປ ແລະ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຈີນ ລ້ວນແຕ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນເປັນຕົວເລກສອງຕົວໃນໄລຍະຍາວເພື່ອກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງສູງ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ບໍ່ເຄີຍບັນລຸອັດຕາການເຕີບໂຕ 10% ໃນເກືອບ 40 ປີ ຫຼັງຈາກ Doi Moi. ອັດຕາການເຕີບໂຕສູງສຸດແມ່ນໃນປີ 1995 ຢູ່ທີ່ 9.5% ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງ, ຫຼຸດລົງຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍໃນແຕ່ລະທົດສະວັດ.
ຫວຽດນາມ ພວມສຶກສາແຜນການ 5 ປີຂ້າງໜ້າ ດ້ວຍຄາດໝາຍເຕີບໂຕສູງແຕ່ 7,55 – 8%, ຫຼືສູງກວ່າ. ສົມມຸດວ່າພວກເຮົາຈັດການບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 8%, ນັ້ນຍັງຈະເລັກນ້ອຍກວ່າບັນດາປະເທດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາ, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະເປັນການກັບຄືນຂອງເສັ້ນທາງການເຕີບໂຕທີ່ຍາວນານ.
ທ່ານ ຫວູແທ່ງຕືແອງ: ເພື່ອເຕີບໂຕ 8% ຂຶ້ນໄປ, ບໍ່ມີທາງອື່ນນອກຈາກຊຸກຍູ້ການສົ່ງອອກເພາະຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນຍັງຕ່ຳເກີນໄປ. ພາບ: VietNamNet
ການເຕີບໂຕຂື້ນກັບຫຍັງ? ຄຳຕອບຄື: ເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ຂຶ້ນກັບ 3 ເສົາຄໍ້າຄື: ການສົ່ງອອກ, ການລົງທຶນ ແລະ ການບໍລິໂພກ.
ການບໍລິໂພກຂອງຄົວເຮືອນແມ່ນເຕີບໂຕຊ້ານັບຕັ້ງແຕ່ Covid. ພວກເຮົາຄິດໄລ່ວ່າການບໍລິໂພກຂອງຄົວເຮືອນລົບອັດຕາເງິນເຟີ້ພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 5-5.5%, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ການບໍລິໂພກຂອງຄົວເຮືອນກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 60% ຂອງ GDP ທັງຫມົດ, ແລະມີອັດຕາການເຕີບໂຕພຽງແຕ່ໃນລະດັບນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍການເຕີບໂຕຂອງ 8%, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸ.
ໃນດ້ານການລົງທຶນ, ຫວຽດນາມ ພວມດຶງດູດທຶນ FDI ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຈາກສະພາບການດ້ານພູມສາດໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຄາດຄະເນວ່າ ຖ້າມື້ອື່ນຫວຽດນາມຖືກຈັດເປັນຈຸດຜ່ານແດນຂອງສິນຄ້າຈີນ, ຄວາມໄດ້ປຽບນັ້ນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນທັນທີ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າໂອກາດແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຄວາມສ່ຽງກໍ່ຍັງໃຫຍ່ຫຼວງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບໂອກາດ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນການສົນທະນາ.
ບັນຫາອື່ນແມ່ນການສົ່ງອອກ. ພວກເຮົາເຄີຍຖືກລະບຸໄວ້ໃນຖານະເປັນຜູ້ຫມູນໃຊ້ເງິນຕາ ເມື່ອຍອດມູນຄ່າການຄ້າຂອງພວກເຮົາເປັນອັນດັບ 5 ແລະປັດຈຸບັນເປັນອັນດັບ 3 ຍອດມູນຄ່າການຄ້າຂອງຈີນແມ່ນປະມານ 200 ຕື້ໂດລາ, ເມັກຊິໂກປະມານ 150 ຕື້ໂດລາ ແລະ ຫວຽດນາມປະມານ 104 ຕື້ໂດລາ.
ການຂະຫຍາຍຕົວ 8% ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີທາງອື່ນນອກຈາກການສົ່ງເສີມການສົ່ງອອກຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນຍັງຕໍ່າເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຍ້າຍຂຶ້ນເປັນອັນດັບສອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງເກີດຂື້ນ ...
ສະນັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ່ງກັນແລະຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາພາຍໃນປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເມືອງສາກົນໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຢ່າງລະອຽດບໍ? ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້, ການເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍຂອງພວກເຮົາຈະຫຼຸດລົງ.
ຄວາມອາດສາມາດ endogenous ຂອງປະເທດ
ທ່ານຫຼີເຄີ້ສຽງ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ມີທັດສະນະວ່າ, ພາກທຸລະກິດພາກເອກະຊົນຕ້ອງກາຍເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບທັດສະນະນີ້?
ທ່ານ ຫວູແທ່ງຕືແອງ : ກ່ອນອື່ນໝົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງມາເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງຂະແໜງການທຸລະກິດເອກະຊົນທີ່ຂຶ້ນທະບຽນຢ່າງເປັນທາງການກວມເອົາ 10% GDP.
ຄວາມສາມາດທາງດ້ານ endogenous ຂອງປະເທດນັ້ນຢູ່ໃສ? ແນ່ນອນ, ມັນຢູ່ໃນພາກທຸລະກິດເອກະຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພື້ນທີ່ນີ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ. ຄວາມສາມາດຫຼັກຂອງພວກເຮົາ, ຄຸນຄ່າທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ແລະພື້ນຖານທີ່ຍືນຍົງສໍາລັບຄວາມເຊື່ອແບບຍືນຍົງໃນຄວາມສໍາຄັນຂອງຊາດແມ່ນຫຼຸດລົງ.
ນັ້ນເວົ້າວ່າ, ຫວຽດນາມ ຍັງມີກາລະໂອກາດພັດທະນາຫຼາຍຢ່າງ. ຈຸດສຸມນະໂຍບາຍຂອງປະເທດຕ້ອງແມ່ນການຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດ, ພິເສດແມ່ນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດຈຸດເວລານີ້, ຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສະພາບການ.
ຕົວຢ່າງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ ໃນປີ 2017 ໄດ້ເອົາກ້ອນທຸລະກິດຂະໜາດຕ່າງກັນເຂົ້າໄປໃນກະຕ່າໜຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນສະດວກຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແຍກສອງບົດບາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນລະບົບນິເວດທຸລະກິດອອກຈາກນະໂຍບາຍ.
ຕົວຢ່າງ, ທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍສຸດ, ທຸລະກິດທີ່ມີພະນັກງານພຽງແຕ່ 10-15 ຄົນ, ພວກເຂົາສາມາດປະດິດສ້າງ, ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ພວກເຂົາສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Samsung ແລະ Intel ໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຂົາບໍ່ມີປະຕູ.
ວິສາຫະກິດຈຸລະພາກຊ່ວຍຮັບປະກັນວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ປະກັນສັງຄົມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕິດກັບເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ, ໃດກໍ່ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ້ອງຖິ່ນພວກເຂົາສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ທັນທີ.
ແຕ່ສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດກາງ, ບັນຫາຂອງພວກເຂົາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດຈາກວິສາຫະກິດຈຸລະພາກ. ພວກເຂົາມີພະນັກງານຫຼາຍ, ພວກເຂົາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບບໍລິສັດທົ່ວໂລກ.
ແຕ່ຖ້ານະໂຍບາຍດຽວກັນສໍາລັບທຸກຄົນ, ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຈະເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້ແນວໃດ? ເຮືອກະຕ່າທີ່ບັນຈຸຄົນຫຼາຍກວ່າ 10 ຄົນຂຶ້ນເຮືອໃຫຍ່ເພື່ອອອກໄປມະຫາສະໝຸດໄດ້ແນວໃດ?
ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນນອກຈາກຊຸກຍູ້ຂະແໜງວິສາຫະກິດເອກະຊົນດ້ວຍການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ບໍລິຫານໃນຍຸກໃໝ່ທີ່ຈະມາເຖິງ. ພາບ: ເລແອງຢຸງ
ວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຈຸລະພາກຈໍາເປັນຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຂະຫຍາຍຕົວແລະກ້າວຂຶ້ນຂັ້ນໄດໃນຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າ. ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນໄຕ້ຫວັນ. ພວກເຮົາຄວນຮຽນຮູ້ຈາກໄຕ້ຫວັນໃນເລື່ອງນີ້, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກເກົາຫຼີໃຕ້, ບ່ອນທີ່ chaebols ພັດທະນາ.
ບັນຫາສຳຄັນຕໍ່ໄປແມ່ນການພົວພັນລະຫວ່າງລັດກັບວິສາຫະກິດຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ກຸ່ມທີ່ປຶກສາຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ກ່າວນີ້ຫຼາຍກ່ວາ 20 ປີກ່ອນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍດ້ວຍຕົນເອງຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບທຸລະກິດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັກສາການຄວບຄຸມຕົນເອງ ແລະບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນຕົວປະກັນ ຫຼືຖືກຫຼອກລວງ. ສິງກະໂປມີນະໂຍບາຍປິ່ນປົວທີ່ດີຫຼາຍ ເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານລັດຖະກອນບໍ່ຢາກສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ບໍ່ສາມາດສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ບໍ່ກ້າສໍ້ລາດບັງຫຼວງ... ພະນັກງານລັດຖະກອນມີຕຳແໜ່ງສູງໃນສັງຄົມ ແລະມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນການກະທຳ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ພະນັກງານລັດຖະກອນຫວຽດນາມ ມີເງິນເດືອນໜ້ອຍ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ມີອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ມີຊັບສິນຫຼາຍຢ່າງ. ສະນັ້ນແມ່ນການຮ້ອງຂໍ - ການໃຫ້, ການລ່ວງລະເມີດສິດອໍານາດ? ມັນເຖິງເວລາສໍາລັບການປະຕິຮູບເງິນເດືອນ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດວ່າອັນໃດເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວໃນປັດຈຸບັນ?
ທ່ານ ຫວູແທ່ງຕືແອງ : ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍັງຄົງຕ້ອງອີງໃສ່ການລົງທຶນ FDI ພ້ອມກັບການສົ່ງອອກ, ບວກກັບການລົງທຶນຈາກພາກລັດ. ໃນສະພາບການທີ່ກາລະໂອກາດພວມມາເຖິງແລ້ວຈະປິດລົງຢ່າງວ່ອງໄວ, ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໃຫ້ວິສາຫະກິດເອກະຊົນເຕີບໂຕຢ່າງວ່ອງໄວໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ.
ສະນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍັງຄົງຕ້ອງອີງໃສ່ FDI ແລະ ການສົ່ງອອກ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກເພີ່ມວ່າພວກເຮົາໄດ້ບໍາລຸງລ້ຽງແລະເອົາໃຈໃສ່ຂະແຫນງນີ້ໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາມີບົດບາດເລັກນ້ອຍຫຼາຍໃນດ້ານການສ້າງມູນຄ່າເພີ່ມແລະວຽກເຮັດງານທໍາໃນເສດຖະກິດ.
ໃນໄລຍະກາງ, ພວກເຮົາແນ່ນອນຕ້ອງອີງໃສ່ພາກເອກະຊົນເພາະວ່າຂະແຫນງນີ້ບໍ່ສາມາດເຕີບໂຕໄດ້ທັນທີເພື່ອສ້າງການເຕີບໂຕ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂະແຫນງທຸລະກິດພາຍໃນໄດ້ຖືກລະເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດຫຼາຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍສິລະ martial ຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກເວົ້າວ່າ ລັດວິສາຫະກິດແມ່ນ “ລູກທຳມະຊາດ”, ວິສາຫະກິດ FDI ແມ່ນ “ລູກລ້ຽງ”, ວິສາຫະກິດເອກະຊົນແມ່ນ “ລູກລ້ຽງ”.
ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນນອກຈາກຊຸກຍູ້ຂະແໜງວິສາຫະກິດເອກະຊົນດ້ວຍການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ບໍລິຫານໃນຍຸກໃໝ່ທີ່ຈະມາເຖິງ. ເປັນຫຍັງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ຈຶ່ງຕ້ອງຊີ້ແຈງວ່າ: ຈົ່ງປະຖິ້ມແນວຄິດຢ່າງເດັດດ່ຽວວ່າ ຖ້າບໍ່ສາມາດຈັດການໄດ້ ກໍຫ້າມເດັດຂາດ?
ເນື່ອງຈາກວ່າເປັນເວລາດົນນານ, ພວກເຂົາຖືກຕ່ອງໂສ້ແລະບັງຄັບໃຫ້ໃສ່ນ້ໍາຫນັກ. ປະຈຸບັນ, ລັດຕ້ອງປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ປົດປ່ອຍພະລັງງານຂອງພາກເອກະຊົນ, ແລ້ວປະຕູສູ່ເອກະລາດ ແລະ ເອກະລາດຂອງປະເທດຈະເປີດ.
ໃນສັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິຮູບຢ່າງແທ້ຈິງສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດ, ພິຈາລະນາການບຸກທະລຸຂອງສະຖາບັນເປັນການບຸກທະລຸຂອງ breakthroughs.
ພ້ອມທັງຍົກສູງຄວາມສາມາດ, ທັກສະຂອງຊາວ ຫວຽດນາມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຫຼາຍບໍລິສັດອອກແບບຊິບແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຝຶກອົບຮົມທຸກຄົນ. ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການສະຫມອງຫຼາຍ, ວິສະວະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຢີສູງ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຊອກຫາຄົນໄດ້.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຊີສູງຂຶ້ນ, ຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາຊັບສິນທາງປັນຍາ. ນີ້ກໍແມ່ນຈຸດທີ່ຫວຽດນາມຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່.
ເມື່ອເບິ່ງຄືນສະພາບການພັດທະນາຂອງພາກທຸລະກິດເອກະຊົນທີ່ຊ້າລົງ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າສິດຊັບສິນຍັງອ່ອນເພຍຫຼາຍ, ສິດຊັບສິນທາງປັນຍາບໍ່ຖືກເຄົາລົບ... ເມື່ອນັກທຸລະກິດມີບັນຫາກັບກົດໝາຍ, ທຸລະກິດທັງໝົດກໍ່ມີບັນຫາ ແລະລົ້ມລະລາຍ. ວິທີການຈັດການກັບບັນຫານີ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາພັດທະນາຢ່າງຖືກຕ້ອງ?
ທ່ານ ຫວູແທ່ງຕືແອງ : ປີ 2008, ກຸ່ມຂອງພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິມຈຳໜ່າຍປຶ້ມ “ເລືອກຄວາມສຳເລັດ” ເຊິ່ງໄດ້ບັນຍາຍເຖິງບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້. ຫວຽດນາມຢູ່ກາງ, ຖ້າລ້ຽວຊ້າຍຈະໄປອາຊີຕາເວັນອອກ, ຖ້າລ້ຽວຂວາຈະໄປອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້.
ຢູ່ອາຊີຕາເວັນອອກ, ຍີ່ປຸ່ນແລະສ.ເກົາຫຼີໄດ້ພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. CEO ຂອງ Samsung ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວແຕ່ກຸ່ມທັງຫມົດຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຖ້ານັກທຸລະກິດໃນຟີລິບປິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ໄທຫຼືຫວຽດນາມພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຜົນສະທ້ອນນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖາບັນ, ແນວຄິດຂອງຜູ້ນໍາ, ຂອງສັງຄົມ ... ຄືຄໍາສາບແຊ່ງຂອງອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ໂດຍທົ່ວໄປບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບນີ້, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ.
ໃນປັດຈຸບັນສິ່ງທີ່ຈະເລືອກແມ່ນບັນຫາເພາະວ່າພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງເລືອກລະບົບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຊາດຂອງພວກເຮົາ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າການປູກຖ່າຍແມ່ນດັດແປງຢ່າງດຽວ, ມັນບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້. ແນວໃດກໍດີ, ການສ້າງລະບົບທີ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່. ນັ້ນແມ່ນການປະຕິຮູບສະຖາບັນ.
ເບິ່ງວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ, ວິສາຫະກິດເອກະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ມີທ່າອ່ຽງແຕກແຍກເມື່ອຂະຫຍາຍຕົວ. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າມີແຮງຈູງໃຈນີ້? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າທຸລະກິດຕົນເອງມີວິໄສທັດໄລຍະສັ້ນແລະບໍ່ກ້າທີ່ຈະພັດທະນາໃນໄລຍະຍາວ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາ.
ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍແລະສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ທຸກເວລາ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດທຸກຢ່າງໃນໄລຍະຍາວ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຢູ່ລອດໄດ້. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໝັ້ນຄົງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມປອດໄພສໍາລັບທຸລະກິດ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ສະຖາບັນໃດ, ທຸລະກິດຫຍັງ.
ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ການຕອບສະຫນອງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາແມ່ນແບບນັ້ນ. ສະນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງກັບຄືນໄປສູ່ການປະຕິຮູບສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ.
ທາງດ້ານກົດໝາຍ, ລະບົບກົດໝາຍຕ້ອງມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຍຸຕິທຳ, ຈະແຈ້ງ ແລະ ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ກົດໝາຍຂອງປະເທດເຮົາກໍ່ເປັນແບບນັ້ນ ແຕ່ເມື່ອຖືກບັງຄັບໃຊ້ກໍ່ບໍ່ຍຸຕິທຳ, ຕົວຢ່າງລະຫວ່າງພາກທຸລະກິດຕາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາ.
ສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ທຸລະກິດມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພແລະສາມາດລົງທຶນໃນໄລຍະຍາວແມ່ນສໍາຄັນ.
ຮອດເວລາແລ້ວທີ່ຈະທຳລາຍບັນດາຮົ້ວກີດຂວາງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດເອກະຊົນດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ພັດທະນາ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງປະເທດໃນສະພາບໂລກທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ, ການແຂ່ງຂັນນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງ, ສະພາບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເຊິ່ງຜົນສະທ້ອນຂອງຕົນໄດ້ສະສົມ ແລະ ເປັນເວລາດົນນານ.
ທ່ານດຣ ຫວູແທ່ງຕືແອງ: ການປະຕິຮູບກົນໄກນີ້ແມ່ນຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ ເພາະວ່າໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ວ່ອງໄວ ແລະ ໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກສັງຄົມ. ຄື້ນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ເປັນຜູ້ປະຕິຮູບ.
ພະອົງສະແດງຕົວເອງວ່າເປັນຜູ້ສ້າງແລະສ້າງຊາດ. ລາວໄດ້ກາຍເປັນຕົວແທນຂອງບັນດາຫາງສຽງການປະຕິຮູບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ ແລະ ໃນຂະນະດຽວກັນກໍແມ່ນຜູ້ທີ່ດຳເນີນການປະຕິຮູບຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ເດັດດ່ຽວທີ່ສຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການປະຕິຮູບສະຖາບັນນີ້ຈະສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສັງຄົມເພື່ອໃຫ້ສັງຄົມໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນໃຫມ່ແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທີ່ພວກເຮົາມີໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ WTO. ນັ້ນແມ່ນຜົນດີສຳລັບຫວຽດນາມ.
Vietnamnet.vn
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/khong-con-cua-nao-khac-la-thuc-day-doanh-nghiep-tu-nhan-2369360.html
(0)