ຄວາມສາມາດຂອງ NATO ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໂຈມຕີດິນແດນລັດເຊຍດ້ວຍອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກ

ໃນການໃຫ້ສຳພາດທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນໜັງສືພິມ The Economist ໃນວັນທີ 24 ພຶດສະພານີ້, ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ທ່ານ Jens Stoltenberg ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຂອງອົງການກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ອາວຸດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຄວນຜ່ອນຄາຍ.

Xung quanh khả năng NATO cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tấn công Nga

ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການເນໂຕ້ ທ່ານ Jens Stoltenberg. (ທີ່ມາ: Anadolu)

ໂດຍສະເພາະ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ທ່ານ Jens Stoltenberg ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພັນທະມິດ NATO ອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູແກຼນ ນຳໃຊ້ອາວຸດທີ່ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍທາງທະຫານພາຍໃນດິນແດນລັດເຊຍ.

ນີ້ແມ່ນແນໃສ່ຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງນະໂຍບາຍຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ໃນ “ການຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ ຢູແກຼນ ສາມາດ ແລະ ບໍ່ສາມາດບຸກໂຈມຕີລັດເຊຍ ດ້ວຍລະບົບສະໜອງໂດຍອາເມລິກາ”.

ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ອາວຸດແຕ່ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ?

ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການເນໂຕ້ ກ່າວວ່າ ມັນເຖິງເວລາແລ້ວ ທີ່ບັນດາພັນທະມິດ ທີ່ຈະພິຈາລະນາ ຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດ ກ່ຽວກັບການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດ ແກ່ຢູເຄຣນ. ພິເສດແມ່ນໃນສະພາບການປະຈຸບັນ ເມື່ອການປະທະກັນຫຼາຍຢ່າງພວມເກີດຂຶ້ນຢູ່ Kharkov ແລະ Kiev ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ບັນດາກຳລັງໜູນຊ່ວຍ NATO ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍທາງທະຫານຢູ່ ລັດເຊຍ, ເຮັດໃຫ້ ຢູແກຼນ ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຕອບໄດ້.

ຖ້າຫາກຢາກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍໃນດິນແດນຂອງລັດເຊຍ, ຢູແກຼນ ຕ້ອງອີງໃສ່ບັນດາເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ (UAV) ທີ່ຜະລິດຢູ່ພາຍໃນປະເທດ, ເຊິ່ງມີປະສິດທິຜົນຈຳກັດຫຼາຍ.

ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ Stoltenberg ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ພາຍໃນບັນດາປະເທດ NATO ຍ້ອນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ຄວາມຂັດແຍ່ງອາດຈະແຜ່ລາມອອກໄປ.

ນັກວິເຄາະຝ່າຍຕາເວັນຕົກບາງຄົນຊີ້ອອກວ່າ, ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ - ຢູແກຼນ, ອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ສະໜອງອາວຸດໃຫ້ Kiev ເທື່ອໜຶ່ງ ແລະ ພຽງແຕ່ເສຍເວລາຫຼາຍເດືອນຕໍ່ມາ.

ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວລວມມີລະບົບລູກປືນໃຫຍ່ເຄື່ອນທີ່ສູງ (HIMARS), ລົດຖັງ Abrams, ເຮືອບິນສູ້ຮົບ F-16 ແລະລະບົບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຍຸດທະວິທີຂັ້ນສູງ (ATACMS).

ເຫດຜົນທີ່ອາເມລິກາກ່າວນັ້ນແມ່ນ "ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຕອບທີ່ຮ້າຍແຮງຈາກຣັດເຊຍ", ໂດຍສະເພາະແມ່ນການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດໂທປະກອນ. ຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສົ່ງກໍາລັງຂອງ NATO ໃນຢູເຄລນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023, ລັດເຊຍໄດ້ດໍາເນີນການຊ້ອມຮົບນິວເຄລຍໃນເບລາຣູດ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນຫ່ວງຫຼາຍ.

ເນັ້ນໜັກເຖິງວຽກງານປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ - ຢູແກຼນ ກາຍເປັນການປະທະກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ NATO ຢູ່ເອີລົບ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສະໜອງກຳລັງອາວຸດ, ການຝຶກຊ້ອມ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ.

ຕາມທ່ານ Stoltenberg ແລ້ວ, NATO ສະໜອງການຝຶກຊ້ອມ, ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ລູກສອນໄຟໃຫ້ຢູແກຼນ, ແຕ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງຈາກເຂດ NATO ໃນການເຄື່ອນໄຫວສູ້ຮົບຢູ່ ຢູແກຼນ.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຄິດກ່ຽວກັບກຳລັງທະຫານຂອງ NATO ຢູ່ ຢູແກຼນ ຖ້າຫາກຖືກຮ້ອງຂໍຈາກ Kiev ແລະ ສະໜັບສະໜູນປະທານາທິບໍດີຝລັ່ງ, ທ່ານ Stoltenberg ຢືນຢັນວ່າ NATO ບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະສົ່ງກຳລັງທະຫານບົກເຂົ້າຢູແກຼນ ເພື່ອຮັບປະກັນ “ບໍ່ໃຫ້ເກີດການປະທະກັນຢ່າງເຕັມທີ່.”

ໃນຂະນະນັ້ນ, ພາຍຫຼັງເດີນທາງໄປຮອດ Kiev ໃນວັນທີ 14/5 ແລະ ພາຍຫຼັງຖະແຫຼງການຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດ David Cameron, ທ່ານ Antony Blinken, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ອາເມລິກາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຢູແກຼນ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟນຳວິຖີ Storm Shadow ຂອງອັງກິດ ເພື່ອບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ ລັດເຊຍ.

ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຖືວ່າວໍຊິງຕັນເປີດໂອກາດໃຫ້ອູແກຣນໃຊ້ກຳລັງອາວຸດຂອງອາເມລິກາໂຈມຕີຖານທັບທະຫານແລະລະບົບລູກສອນໄຟທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນດິນແດນຣັດເຊຍ.

ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ ທ່ານ Lloyd Austin ຍັງໃຫ້ຮູ້ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າ ເຮືອບິນຂອງຣັດເຊຍທີ່ຍິງລູກສອນໄຟລະເບີດຂຶ້ນຈາກເຂດນ່ານຟ້າຂອງຣັດເຊຍ ອາດເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ. ແນວໃດກໍດີ, ທີ່ປຶກສາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດອາເມລິກາ ທ່ານ Jake Sullivan ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງຢູ່ສະເໝີ.

ໂດຍໄດ້ຮັບຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບຂອງຣັດເຊຍໃນການປະທະກັນ, ທ່ານ Stoltenberg ກ່າວວ່າ ຢູແກຼນ ຄວນມີສິດນຳໃຊ້ອາວຸດໄລຍະໄກຈາກອາເມລິກາ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Stoltenberg ຍັງຈຳແນກລະຫວ່າງການອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູແກຼນ ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ລັດເຊຍ ດ້ວຍລະບົບທຶນຮອນ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ NATO ໂດຍກົງໃນການປະທະກັນ.

ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ວັນທີ 14 ພຶດສະພາ, ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO ທ່ານ Anders Fogh Rasmussen ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດ NATO ຢູ່ເອີລົບຕາເວັນອອກນຳໃຊ້ລະບົບປ້ອງກັນທາງບົກ ເພື່ອຍິງລູກສອນໄຟຂອງລັດເຊຍ ແລະ UAV ມຸ່ງໜ້າສູ່ ຢູແກຼນ. ທ່ານ Stoltenberg ໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດນີ້ ແລະຢືນຢັນວ່າ “NATO ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະທະກັນ”.

ການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ອາວຸດທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍຕາເວັນຕົກເພື່ອໂຈມຕີພາຍໃນດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະແຜ່ຂະຫຍາຍການຂັດແຍ້ງ. ພາບປະກອບ: ທະຫານປືນໃຫຍ່ຢູເຄຣນ ບັນຈຸລູກປືນໃສ່ໃນປືນ 2S1 Gvozdika ທີ່ຍິງດ້ວຍຕົວເອງ ຢູ່ບ່ອນໜຶ່ງຢູ່ຕາມແນວໜ້າ, ພາກພື້ນ Donetsk. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AFP)

ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຢູເຄຣນເຂົ້າຮ່ວມນາໂຕ

ສຳລັບຄວາມຫວັງທີ່ຢູເຄຣນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກນາໂຕ, ການໃຫ້ສຳພາດຊີ້ອອກວ່າ, ເລື່ອງນີ້ຍັງຄົງຢູ່ໄກ.

ຕາມທ່ານ Stoltenberg ແລ້ວ, ພຽງແຕ່ເມື່ອບັນຫາການເມືອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ (ການປະທະກັນສິ້ນສຸດລົງ ແລະ ກຳນົດເຂດຊາຍແດນຂອງ ຢູແກຼນ), Kiev ຈະມີຄວາມພ້ອມດ້ານເຕັກນິກເພື່ອເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO.

ນອກນີ້ຍັງຖືວ່າອົງການປ້ອງກັນປະເທດແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອູແກຣນບັນລຸມາດຖານຂອງນາໂຕເພື່ອໃຫ້ກຽບເຂົ້າຮ່ວມ. ຍ້ອນວ່າ Kiev ມີອາວຸດມາດຕະຖານຂອງ NATO ເພີ່ມຂຶ້ນແລະກອງທັບອູແກຣນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຕາມວິທີການຂອງ NATO, ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດດ້ານວິຊາການຈະຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານ Stoltenberg ຍັງຕ້ອງການໃຫ້ NATO ມີບົດບາດໃຫຍ່ກວ່າອີກໃນການປະສານສົມທົບການໜູນຊ່ວຍດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມ, ເອົາໃຈໃສ່ນຳບັນດາວຽກງານທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍກຸ່ມຕິດຕໍ່ປ້ອງກັນປະເທດ ຢູແກຼນ (ກຸ່ມ Ramstein) ປະຕິບັດມາຮອດປະຈຸບັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນປະເທດພັນທະມິດຂອງ 56 ປະເທດທີ່ມາຮ່ວມກັນຊ່ວຍເຫຼືອອູແກຣນ ແລະ ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຍ້ອນ 99% ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານແມ່ນສະໜອງໃຫ້ໂດຍປະເທດສະມາຊິກ NATO.

ເຖິງແມ່ນວ່າການປະທະກັນຈະສິ້ນສຸດລົງ, Kiev ຄົງຈະບໍ່ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ NATO ໃນຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າ. ພັນທະມິດນີ້ດໍາເນີນການຕາມຄວາມເຫັນດີ. ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບຢູເຄຣນທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທາງດ້ານການເມືອງຂອງທຸກໆປະເທດສະມາຊິກ, ເພາະວ່າຖ້າຢູເຄຣນເຂົ້າຮ່ວມ NATO, ສະມາຊິກອື່ນໆຂອງພັນທະມິດຈະຖືກບັງຄັບພາຍໃຕ້ມາດຕາ 5 ເພື່ອປົກປ້ອງຢູເຄລນຖ້າຖືກໂຈມຕີ.

ໃນການສໍາພາດ, ທ່ານ Stoltenberg ເນັ້ນຫນັກວ່າ "ການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດຂອງລັດເຊຍສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງມາດຕາ 5 ທີ່ຈະນໍາໃຊ້."

ທ່ານ Stoltenberg ຍັງໄດ້ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ຄາດວ່າຈະມີບັນຫາອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນໄລຍະຍາວຂອງຢູເຄຣນ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄົບຮອບ 75 ປີຂອງອົງການ NATO ທີ່ວໍຊິງຕັນໃນທ້າຍລະດູຮ້ອນນີ້.

ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຈະມາເຖິງ, ທ່ານ Stoltenberg ຍັງເນັ້ນໜັກເຖິງຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານຕໍ່ພາລະກິດຫຼັກຂອງ NATO ໃນການ “ຮັກສາສັນຕິພາບ”. ແລະຕາມທ່ານກ່າວແລ້ວ, ວິທີທີ່ນາໂຕໄດ້ປົກປ້ອງສັນຕິພາບໃນຕະຫຼອດ 75 ປີທີ່ຜ່ານມາ “ບໍ່ແມ່ນການເຮັດສົງຄາມ, ແຕ່ທີ່ຈິງແລ້ວແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນສົງຄາມ”.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html