ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ AI

ຂ່າວປອມແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນດ້ວຍການຫມູນໃຊ້ AI

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທີ່ການພົບປະລະຫວ່າງສະມາຄົມນັກຂ່າວ ຫວຽດນາມ ແລະ ສະມາຄົມນັກຂ່າວໄທ ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ການນຳຂອງ 2 ສະມາຄົມໄດ້ໃຊ້ເວລາເກືອບທັງໝົດກ່າວເຖິງບັນຫາ “ຂ່າວປອມ” ແລະ ໄດ້ກ່າວວ່າ ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາແຫ່ງຊາດອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເຖິງພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ.

ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ Google DeepMind, ການສ້າງຮູບພາບ, ວິດີໂອ, ແລະສຽງທີ່ປອມຕົວເປັນມະນຸດແມ່ນເກືອບສອງເທົ່າຂອງການສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ AI chatbots.

Deepfakes ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Rishi Sunak ແລະຜູ້ນໍາທົ່ວໂລກອື່ນໆໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ TikTok, X ແລະ Instagram ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ມີຄວາມກັງວົນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອຕິດປ້າຍຊື່ຫຼືລຶບເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຊົມອາດຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນການປອມແປງແລະການເຜີຍແຜ່ຂອງມັນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.

AI ໃນຍຸກຂອງປັນຍາປະດິດໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອສ້າງຮູບພາບຜະລິດຕະພັນ AI 1 — ການປອມແປງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Rishi Sunak ໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ TikTok ແລະ Instagram ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ. (ພາບ: AFP)

ການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງຂ່າວປອມໃນຍຸກເຕັກໂນໂລຢີ, Ths. ເລືອງດົ່ງເຊີນ, ອາຈານຂອງສະຖາບັນວາລະສານ ແລະ ສື່ສານ, ສະຖາບັນວາລະສານ ແລະ ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ຜະລິດຕະພັນຂອງການລວມຕົວຂອງ AI ແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືເອີ້ນວ່າຂ່າວປອມ, ສາມາດບິດເບືອນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ເຫດການ ແລະ ບັນຫາສັງຄົມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີການປະເມີນສະຖານະການ ແລະ ການຕັດສິນໃຈ. ນີ້ສາມາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຈາກການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນຂະຫນາດນ້ອຍໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊຸມຊົນແລະປະເທດຊາດ.

ຂ່າວປອມຕົວຈິງສາມາດໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອໝູນໃຊ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ຍຸຍົງໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ, ການແບ່ງແຍກ ແລະ ທຳລາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສັງຄົມ. ໃນສະຖານະການການເມືອງ, ຂ່າວປອມທີ່ແປກປະຫລາດສາມາດລົບລ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສະຖາບັນຊາທິປະໄຕ, ມີອິດທິພົນຜົນການເລືອກຕັ້ງ, ແລະແມ່ນແຕ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງ.

ກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງນັກຂ່າວ ແລະ ອົງການຂ່າວ, ທ. ທ່ານ ເລືອງດົ່ງເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຄວາມສະຫຼາດຂອງຂ່າວປອມທີ່ມີລັກສະນະຈິງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປອມແປງເລິກເຊິ່ງ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຈຳແນກລະຫວ່າງຂອງແທ້ ແລະ ປອມ, ແມ່ນແຕ່ນັກຂ່າວທີ່ມີປະສົບການແລ້ວ.

"ໃນຍຸກຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານລະເບີດ, ປະຊາຊົນນັບມື້ນັບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂ່າວແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍໄວແລະຖືກຕ້ອງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກົດດັນນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກຂ່າວເລັ່ງລັດການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຢ່າງລະມັດລະວັງ, ສ້າງໂອກາດໃຫ້ຂ່າວປອມ surreal ແຜ່ຂະຫຍາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຂ່າວແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວຍັງມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຈັນຍາບັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ລະມັດລະວັງໃນການກວດສອບແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ."

ຮັບ AI ເພື່ອກວດສອບຂໍ້ມູນ

ອີງຕາມ Ths. ເລືອງດົ່ງເຊີນ, ເພື່ອຮັບມືກັບຂ່າວປອມປະເພດນີ້, ການນຳໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄໝແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ.

ທ່ານ MSc Dong Son ກ່າວວ່າ: “ບັນດາວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ຊອກຫາ ແລະ ລົບລ້າງຂ່າວປອມເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດການຜະລິດໃນໄລຍະຕົ້ນ.

ທໍາອິດ, ຫນຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້, ອີງຕາມທ່ານ Son, ແມ່ນການນໍາໃຊ້ລະບົບປັນຍາປະດິດເພື່ອກວດຫາຂ່າວປອມທີ່ແປກປະຫຼາດ. ລະບົບ AI ທີ່ທັນສະໄຫມມີຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະບໍລິບົດ, ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ແລະກວດພົບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນເນື້ອຫາຂໍ້ມູນ. ຕົວຢ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນການນໍາໃຊ້ AI ເພື່ອວິເຄາະວິດີໂອແລະຮູບພາບເພື່ອກວດພົບອາການຂອງການແກ້ໄຂຫຼືການຜະລິດປອມ.

ຕໍ່ໄປ, ແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມແລະເຄື່ອງຈັກຊອກຫາກໍ່ກໍາລັງໃຊ້ລະບົບການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກເພື່ອຈັດປະເພດອັດຕະໂນມັດແລະການກັ່ນຕອງເນື້ອຫາຂ່າວປອມກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ລາມໄປ. ສູດການຄິດໄລ່ເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບຮູ້ສັນຍານທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນການແບ່ງປັນຮູບແບບ, ໄວຣັສ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສຽງຂອງຂໍ້ຄວາມ, ແລະປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຂໍ້ມູນຖືກປອມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອຈັດການການພິສູດຂໍ້ມູນຍັງເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງ. Blockchain ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສ້າງລະບົບການກວດສອບຄວາມໂປ່ງໃສແລະບໍ່ປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຕິດຕາມຕົ້ນກໍາເນີດແລະປະຫວັດສາດຂອງຂໍ້ມູນທັງຫມົດ, ຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

AI ໃນຍຸກຂອງປັນຍາປະດິດໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອສ້າງຮູບພາບຜະລິດຕະພັນ AI 2 — AI ສາມາດສ້າງເນື້ອຫາທີ່ປອມແປງຫຼືຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຮູບພາບທີ່ຍາກທີ່ຈະແຍກແຍະ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດແລະຊົນເຜົ່າ.

ເຫັນດີກັບ Ths. ເລືອງດົ່ງເຊີນ, ທ່ານ ຟານວັນຕູ່, ຫົວໜ້າກົມສື່ມວນຊົນ - ຄະນະນັກຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ, ມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາສາດສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສະທຳ, HCMC. HCM ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ນອກເຫນືອຈາກການສະຫນອງທັກສະເພື່ອຂຸດຄົ້ນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ AI ສໍາລັບນັກຂ່າວ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອກວດສອບຂໍ້ມູນ.

ການກວດສອບແຫຼ່ງທີ່ມາ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອປະເມີນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງແຫຼ່ງໃດຫນຶ່ງ, ເປັນທັກສະທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ການປຽບທຽບກັບແຫຼ່ງອື່ນໆ, ແລະນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືກວດສອບຄວາມເປັນຈິງເພື່ອກວດສອບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ຫນ້າສົນໃຈ, ໃນປັດຈຸບັນມີເຄື່ອງມືປະສົມປະສານ AI ຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນນັກຂ່າວໃນຂະບວນການກວດສອບ, ນອກເຫນືອຈາກເຄື່ອງມືພື້ນເມືອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການກວດສອບຄວາມຈິງເຊັ່ນ Google Image, Tineye reverse image search, Whopostedwhat.com, Waybackmachine, Webarchive.org, InVID, WeVerify, ExifTool, Metapicz ...

ທ່ານຟານວັນຕູກ່າວວ່າ, ການຝຶກອົບຮົມວິຊາສະເພາະນັກຂ່າວໃນໄລຍະປະຈຸບັນຕ້ອງສຸມໃສ່ສະໜອງຄວາມສາມາດກວດສອບຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕ້ານການໂຈມຕີຂ່າວປອມທີ່ໝູນໃຊ້ໂດຍ AI. "ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດຂອງ AI ແມ່ນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຂ່າວແລະອົງການຂ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດພາລະບົດບາດຂອງພວກເຂົາໄດ້ດີເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງຂໍ້ມູນແລະປົກປ້ອງປະຊາຊົນຈາກຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜົນກະທົບທາງລົບຂອງສື່ມວນຊົນ" .

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ Tu ຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ຄວາມສາມາດຂອງນັກຂ່າວໃນການປະເມີນຂໍ້ມູນຂ່າວສານບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ເຄື່ອງມືຢ່າງດຽວ. ມັນຄວນຈະເວົ້າທັນທີວ່າ AI ສາມາດຊ່ວຍໃນການວິເຄາະເນື້ອຫາຂ່າວແຕ່ບໍ່ສາມາດກວດພົບທຸກປະເພດຂອງຂ່າວປອມແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຫມູນໃຊ້. ຊອບແວ AI ຍັງສາມາດຖືກຫຼອກລວງໂດຍເຕັກນິກ AI ທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອກວດຫາ.

ທ່ານ Phan Van Tu ກ່າວວ່າ “ບໍ່ມີເຄື່ອງມືໃດເປັນໄມ້ວິເສດ, ແຕ່ເຄື່ອງມື AI ທີ່ກວດພົບຮູບພາບ/ວິດີໂອປອມ ແມ່ນຍັງເປັນຊັບພະຍາກອນອັນລ້ຳຄ່າຂອງຂະບວນການກວດສອບ ຫຼືວິທີການພິຈາລະນາ” .

ຮວ່າຈຽງ

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/tin-gia-trong-thoi-ky-tri-tue-nhan-tao-dung-cac-cong-cu-ai-de-tri-cac-san-pham-loi-tu-ai-post308981.html