ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອຍົກເວັ້ນນັກຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສຳລັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດ ຖ້າຫາກບັນລຸໄດ້ບັນດາມາດຖານກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນ.

ວັນທີ 17 ກຸມພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາວ່າ: ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການທົດລອງບາງນະໂຍບາຍເພື່ອລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃນການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ; ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍພິເສດໃນການລົງທຶນກໍ່ສ້າງໂຄງການໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ Ninh Thuan.

ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃນການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ທ່ານຮອງຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບລະບຽບການບໍ່ຮັບຜິດຊອບ ແລະ ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນບັນດາຄວາມສ່ຽງ ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບໝາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າ ເມື່ອປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຖືກຕ້ອງ.

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູວັນເກື່ອງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ (ພາບ: Quang Vinh)

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານເກື່ອງໄດ້ສະເໜີວ່າ, ຕ້ອງເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ຖ້າຫາກຂະບວນການຄົ້ນຄວ້າຫົວຂໍ້ທີ່ຂຶ້ນທະບຽນຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ທຶນດັ່ງກ່າວກໍ່ບໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄືນ.

ຕາມການຕີລາຄາຂອງທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງນາຍ), ພຽງແຕ່ກຳນົດການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອເກີດຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ລັດ. ຈາກນັ້ນ, ທ່ານອານນານສະເໜີໃຫ້ຍົກເວັ້ນທັງອົງການແລະບຸກຄົນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງເມື່ອສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ທັງລັດແລະອົງການແລະບຸກຄົນ. ໃນສັນຍາການຄ້າ, ເມື່ອເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ.

ກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຫຼືບໍ່, ຕາມທ່ານອານ, ປະມວນກົດໝາຍອາຍາໄດ້ລະບຸແລະມອບໜ້າທີ່ໃຫ້ສານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອສ້າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ, ເນື້ອໃນນີ້ໄດ້ສະເໜີແຕ່ສານບໍ່ເຫັນດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວນມີກົນໄກຍົກເວັ້ນບຸກຄົນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສໍາລັບກິດຈະກໍາການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບັນລຸເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງກ່ຽວກັບຂະບວນການ.

202502170834409943_z6324466096893_5b5dff46959bdbbe8a50dd03bd72d4ec.jpg — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Xuan An ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື (ພາບ: Quang Vinh)

“ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. ຄຽງຄູ່ກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາແມ່ນຈໍາເປັນ. ແລະເນື້ອໃນນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ນີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂການທົດລອງ, ດັ່ງນັ້ນຄວນຍົກອອກມາແລະສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ບັນດາລະບຽບກົດໝາຍຕໍ່ໄປ,” ທ່ານກ່າວວ່າ.

ຕີລາຄາຄວາມຈຳເປັນຂອງລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ທົດສອບວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຢີ, ທ່ານຮອງນາງ ຫງວຽນທິທູ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ບັກກ້ານ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: ປະຈຸບັນ, ດ້ວຍມາດຕະການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ, ມາດຕາ 25 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ຖ້າອົງການ, ອົງການ ຫຼື ບຸກຄົນປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຟຸກ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື (ພາບ: Quang Vinh)

ກ່ຽວກັບລະບຽບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຕາມທ່ານນາງ ຕຸ້ຍ ແລ້ວ, ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນ, ສະນັ້ນ ບັນດາອົງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ, ເຖິງວ່າຈະໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນ ແລະ ລະບຽບການທີ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວ ແຕ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ລັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ຍັງຕ້ອງຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຕາມກົນໄກການຊົດເຊີຍຂອງສັນຍາພິເສດ. ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ Thuy ໄດ້ເຫັນດີໃຫ້ມະຕິເລກທີ 57 ເພີ່ມການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ນາງ ຕຸ້ຍ ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມ 4 ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ເຊິ່ງແມ່ນບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນ ທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ທົດສອບວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຕ້ອງປະຕິບັດລະບຽບການ ແລະ ລະບຽບການໃນສັນຍາຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ; ການຍົກເວັ້ນເພີ່ມເຕີມແມ່ນເພີ່ມໃນການທົດສອບແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ບຸກຄົນຕ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິບັດລະບຽບການແລະລະບຽບການຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແຕ່ຍັງນໍາໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ. ໂດຍສະເພາະ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະການທົດສອບພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນກໍລະນີທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລັດ; ຖ້າຄວາມເສຍຫາຍເກີດຂຶ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນອື່ນ, ການຊົດເຊີຍຍັງຕ້ອງຈ່າຍ.

ທີ່ມາ: https://daidoanket.vn/de-nghi-mien-trach-nhiem-hinh-su-voi-nguoi-nghyen-cuu-khoa-hoc-10300025.html