ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ ໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄມີ (ສະບັບປັບປຸງ)

ຕອນບ່າຍວັນທີ 23/11, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງທ່ານປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄມີ (ສະບັບປັບປຸງ).

ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ຄຳເຫັນ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແທງຮ໋ວາ), ກຳມະການພັກແຂວງ, ປະທານສະຫະພັນແຮງງານແຂວງ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບບົດລາຍງານກວດກາຂອງຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ບັນດາພັນທະຂອງຜູ້ລົງທຶນໂຄງການເຄມີ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຈຸດ d, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 11 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍກຳນົດບັນດາພັນທະຂອງຜູ້ລົງທຶນໃນການປະຕິບັດພັນທະຄື: “ນຳໃຊ້ຫຼັກການເຄມີສີຂຽວເຂົ້າໃນການອອກແບບ ແລະ ຄັດເລືອກເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ອຸປະກອນຕາມລະບຽບກົດໝາຍ”, ເພາະວ່າ:

ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ 12, ມາດຕາ 4, ຫຼັກການເຄມີສີຂຽວແມ່ນໄດ້ອອກໂດຍກະຊວງອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າເພື່ອນໍາໃຊ້ເຂົ້າໃນການອອກແບບ, ຂະບວນການຜະລິດ, ການນໍາໃຊ້ແລະການກໍາຈັດສານເຄມີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫຼືລົບລ້າງການນໍາໃຊ້ແລະການສ້າງສານເຄມີອັນຕະລາຍ. ໝາຍຄວາມວ່າ ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ຈະມີສິດອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບການລົງທຶນ ແລະ ສະພາບການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງບັນດາໂຄງການເຄມີ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຕື່ມອີກເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການທີ່ກະຊວງຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ອອກລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການລົງທຶນທຸລະກິດໃນຂໍ້ 3, ມາດຕາ 7 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນສະບັບເລກທີ 61/2020/QH14. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການລົງທຶນແລະທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂນີ້ໃຊ້ກັບໂຄງການເຄມີທັງຫມົດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຜະລິດເຄມີທີ່ມີເງື່ອນໄຂແລະໂຄງການທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ. ສະນັ້ນ, ຄວນພິຈາລະນາລະບຽບການນຳໃຊ້ຫຼັກການນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງກົດໝາຍອື່ນໆ.

ແຜນການປ້ອງກັນ ແລະ ຕອບໂຕ້ອຸປະຕິເຫດທາງເຄມີ (ຈຸດ C, ຂໍ້ 2, ຂໍ້ 11 ຂອງຮ່າງ). ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມເນື້ອໃນໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄມີ ອະນຸຍາດໃຫ້ວິສາຫະກິດສາມາດສົມທົບບັນດາແຜນການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພເຂົ້າໃນເອກະສານອື່ນໆເຊັ່ນ: ແຜນການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພ, ແຜນການຕ້ານອັກຄີໄພ ຫຼື ພາກສ່ວນປ້ອງກັນ ແລະ ຮັບມືກັບເຫດການສິ່ງແວດລ້ອມໃນບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ການລວມກິດຈະກໍາການຝຶກອົບຮົມຄວາມປອດໄພສານເຄມີເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກໍາການຝຶກອົບຮົມຄວາມປອດໄພອື່ນໆ.

ເນື່ອງຈາກວ່າປະຈຸບັນມີລະບຽບກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບທີ່ຕິດພັນກັບພັນທະໃນການວາງແຜນປ້ອງກັນ, ຕອບໂຕ້ ແລະ ຝຶກອົບຮົມພະນັກງານໃນແຕ່ລະຂະແໜງການທີ່ວິສາຫະກິດລົງທຶນ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະອະນາໄມແຮງງານ ກຳນົດໃຫ້ວິສາຫະກິດມີແຜນການຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະອະນາໄມແຮງງານ (ມາດຕາ 75), ແຜນຕອບໂຕ້ສຸກເສີນ (ມາດຕາ 77) ແລະ ຕ້ອງຝຶກອົບຮົມຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະອະນາໄມແຮງງານ (ມາດຕາ 14); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພ ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງມີການອອກແບບ ແລະ ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພ (ມາດຕາ 15), ມີແຜນການດັບເພີງ ໂດຍອົງການຂອງລັດ (ມາດຕາ 31), ພະນັກງານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມວຽກງານປ້ອງກັນອັກເສບ (ມາດຕາ 22, ມາດຕາ 46)...

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານເຄມີ, ຈຸດ ກ, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 11 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການເຄມີສ້າງແຜນປ້ອງກັນ ແລະ ຕອບໂຕ້ສານເຄມີ (ຕາມມາດຕາ 64) ຫຼື ມາດຕະການປ້ອງກັນ ແລະ ຕອບສະໜອງຕໍ່ເຫດການສານເຄມີ (ຕາມມາດຕາ 66). ມາດຕາ 60 ກໍານົດວ່າຜູ້ອອກແຮງງານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງສານເຄມີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການວາງແຜນການຮັບມືກັບເຫດການເຄມີ ແລະ ມາດຕະການປ້ອງກັນຕ້ອງປະຕິບັດໂດຍທີ່ປຶກສາທີ່ມີໃບອະນຸຍາດ (ມາດຕາ 13 ແລະ 14). ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່າງລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນກ່ຽວກັບທາດເຄມີກັບເນື້ອໃນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຮງງານ, ການປ້ອງກັນ ແລະ ຕ້ານອັກຄີໄພເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາລະບຽບການປະຈຸບັນ.

ກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງໃບຢັ້ງຢືນ ແລະ ໃບອະນຸຍາດ (ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 24; ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 25). ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ທາດເຄມີທີ່ມີເງື່ອນໄຂລ້ວນແຕ່ຖືກກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອໃຫ້ມີການອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດ ແລະ ມີການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ກວດກາເປັນປະຈຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ໄລຍະ 5 ປີຂອງໃບຢັ້ງຢືນການມີສິດໄດ້ຮັບການຜະລິດເຄມີຕາມເງື່ອນໄຂ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນການມີສິດໄດ້ຮັບການຊື້-ຂາຍສານເຄມີຕາມເງື່ອນໄຂແມ່ນສັ້ນເກີນໄປ, ເຊິ່ງອາດຈະສ້າງພາລະຕໍ່ລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ແຜນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ສຶກສາການນຳໃຊ້ໃບອະນຸຍາດ 10 ປີ 2 ປະເພດຄື: ໃບຢັ້ງຢືນການມີສິດໄດ້ຮັບການຜະລິດເຄມີຕາມເງື່ອນໄຂ ແລະ ໃບຢັ້ງຢືນການມີສິດໃນການຊື້ຂາຍສານເຄມີຕາມເງື່ອນໄຂ ເພື່ອໃຫ້ເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດຕົວຈິງ ແລະ ສ້າງຄວາມສະດວກສະບາຍໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດ.

ກ່ຽວກັບໄລຍະຫ່າງດ້ານຄວາມປອດໄພ (ມາດຕາ 62), ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບໄລຍະຫ່າງດ້ານຄວາມປອດໄພສຳລັບວຽກງານທາດເຄມີ ລະບຽບການນີ້ຈະປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງວຽກງານເຄມີ, ຄວາມປອດໄພໃຫ້ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ວຽກງານອື່ນໆຕາມລະບຽບການ, ຫຼີກເວັ້ນການລະເມີດໄລຍະຫ່າງຄວາມປອດໄພ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍພາຍຫຼັງການປະກາດໃຊ້ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາບັນດາສະຖານທີ່ໃຊ້ສານເຄມີທີ່ມີຢູ່ຢູ່ໃກ້ກັບເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ຮັບປະກັນໄລຍະຫ່າງທີ່ປອດໄພຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນລະບຽບການໃຫມ່.

ກ່ຽວກັບສານເຄມີອັນຕະລາຍໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູແມ້ງເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການວ່າ: ບັນດາກະຊວງ, ອົງການຂັ້ນກະຊວງຕ້ອງປະກາດບັນຊີລາຍຊື່ສານເຄມີອັນຕະລາຍໃນບັນດາຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີລະບຽບການດ້ານວິຊາການຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງລັດ” (ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 56) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍດ້ານຊັບພະຍາກອນ ແລະ ບໍ່ມີລັກສະນະປະຕິບັດຕາມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະແໜງການ. ສະເໜີໃຫ້ການສຶກສາມີລະບຽບການກ່ຽວກັບກົນໄກການປະສານງານ ແລະ ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ ກັບບັນດາກະຊວງ ແລະ ອົງການລະດັບລັດຖະມົນຕີ ໃນການປະກາດບັນຊີລາຍການສານເຄມີອັນຕະລາຍໃນຜະລິດຕະພັນ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີລະບຽບການເຕັກນິກ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການຄຸ້ມຄອງຜະລິດຕະພັນທີ່ມີທາດເຄມີຕາມໜ້າທີ່ຂອງບັນດາກະຊວງຄື: ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ, ສາທາລະນະສຸກ, ກະສິກຳ ແລະ ພັດທະນາຊົນນະບົດ.

ກວກຮົ່ງ

ທີ່ມາ: https://baothanhhoa.vn/dbqh-vo-manh-son-tham-gia-gop-y-ve-du-an-luat-hoa-chat-sua-doi-231211.htm