ທາດຫຼວງ ແລະມໍລະດົກຫຼາຍແຫ່ງຖືກຊຸດໂຊມຍ້ອນຂາດທຶນຮອນ.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 23/10, ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ລັດຖະສະພາ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ).
ສະໜັບສະໜູນເລື່ອງສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ, ຄະນະຜູ້ແທນ, ທ່ານ ຟ້າມດຶກແທ່ງ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ (NAD) ແຂວງ ດ້ຽນບຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕາມສະຖິຕິ, ປະຈຸບັນ, ປະເທດເຮົາມີມໍລະດົກໂລກ 40.000 ກວ່າແຫ່ງ, ມໍລະດົກວັດທະນະທຳບໍ່ມີຕົວຕົນກວ່າ 70.000 ແຫ່ງ, ມໍລະດົກວັດທະນະທຳ 15 ແຫ່ງໂດຍອົງການ UNESCO ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ ແລະ ຮັບຮອງ.
ໂດຍທ່ານ ເຈິ່ນດຶກທຽນ, ເລຂາຄະນະພັກສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດ້ຽນບຽນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ແຫຼ່ງທຶນໃນການອະນຸລັກ, ບູລະນະ ແລະ ປະດັບປະດາທາດຢູ່ປະເທດເຮົາຍັງຕ່ຳຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ.
ຫໍພິພິທະພັນ ແລະ ມໍລະດົກວັດທະນະທຳຫຼາຍແຫ່ງຖືກຊຸດໂຊມ ແລະ ສູນເສຍໄປຍ້ອນຂາດທຶນບຳລຸງຮັກສາ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຂດປູຊະນີຍະສະຖານ ດົ່ງດັງ ແຂວງ ກວາງນາມ ພວມຢູ່ໃນສະພາບສຸກເສີນ ແລະ ຕ້ອງການແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອຟື້ນຟູ…
ທ່ານນາງ ດັ້ງທິງອັກທິ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ສຸດເພື່ອໜູນຊ່ວຍແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວປົກປັກຮັກສາ, ຟື້ນຟູ, ບູລະນະມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້.
ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢູ່ລັດຖະສະພາ.
ເພື່ອໃຫ້ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳດຳເນີນໄປຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ຄວນມີກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະເຊັ່ນ: ການຍົກເວັ້ນພາສີ-ອາກອນ ໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນກອງທຶນ, ເພື່ອດຶງດູດແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງກອງທຶນ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຂະບວນການຄຸ້ມຄອງ, ດຳເນີນງານ ແລະ ການນຳໃຊ້ກອງທຶນຕ້ອງເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ເປີດເຜີຍ ແລະ ໂປ່ງໃສ ເພື່ອສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນ.
ກອງທຶນຕ້ອງປະສານງານຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສະພາມໍລະດົກວັດທະນະທໍາແຫ່ງຊາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການປະຕິບັດຂະບວນການຟື້ນຟູແລະການຕົກແຕ່ງ, ຮັບປະກັນການປົກປັກຮັກສາສູງສຸດຂອງຄຸນຄ່າຕົ້ນສະບັບຂອງ relics.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີຜັນຂະຫຍາຍສິດອຳນາດການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນໃຫ້ບັນດາອົງການສາສະໜາທີ່ລັດໄດ້ຮັບຮູ້, ເພື່ອສ້າງແຫຼ່ງກຳລັງທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດການອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ.
ເງິນທຶນທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍເກີນໄປ
ໂຕ້ວາທີກັບຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດຶກແທ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ, ທ່ານ ຟ້າມເທ໋ຈິ້ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່າຢາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສ້າງກອງທຶນອະນຸລັກຮັກສາມໍລະດົກວັດທະນະທຳແມ່ນອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຕົວຈິງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັນນີ້ຍັງຈະພາໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ການກະຈາຍຊັບພະຍາກອນງົບປະມານຂອງລັດ; ບໍ່ຮັບປະກັນຫຼັກການຂອງເອກະສານດຽວກ່ຽວກັບງົບປະມານຂອງລັດ; ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດ
ທ່ານ ຟ້າມເທ໋ຈິ້ງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່າຢາງ.
ທ່ານຜູ້ແທນຊິນຮວາກ່າວວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເມື່ອແຫຼ່ງກຳລັງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມັນຈະຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດ, ພິເສດແມ່ນທ້ອງຖິ່ນ, ການສ້າງຕັ້ງ, ບຳລຸງສ້າງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ຈະຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງຊິນຈ່ຽງສະເໜີເນື້ອໃນນີ້ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ, ເລື່ອງສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຄວນພິຈາລະນາ.
ຕາມທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງທາບ ແລ້ວ, ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ.
ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງທາບ ຊີ້ອອກວ່າ: “ປະຈຸບັນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງຕັ້ງຫຼາຍກອງທຶນ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ບັນດາຄະນະກຳມະການສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ກວດກາບັນດາກອງທຶນພິເສດ ແລະ ພົບເຫັນວ່າຫຼາຍກອງທຶນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບປະສິດທິຜົນ, ສະນັ້ນ, ມີຄວາມເຫັນວ່າຕ້ອງຫຼຸດຈຳນວນທຶນ”.
ແຕ່ຕາມທ່ານຮວາຮວາແລ້ວ, ນັບແຕ່ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 14 ແລະ 15 ມາຮອດປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າໄດ້ມີຄວາມເຫັນຄືແນວນັ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບັນດາອົງການທີ່ຍື່ນສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍສ່ວນຫຼາຍລວມມີການສ້າງກອງທຶນ ແລະ ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສະພາແຫ່ງຊາດ.
ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງທາບ.
“ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຫຼຸດລົງເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພີ່ມທຶນບໍ່ແມ່ນງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາສຳຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ, ເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ແມ່ນລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຂອງທົ່ວປວງຊົນ, ແຕ່ກໍ່ແມ່ນຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີວ່າຄວນພິຈາລະນາວ່າຕ້ອງສ້າງຕັ້ງກອງທຶນຕື່ມອີກຫຼືບໍ່”.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານນາງ Mai Van Hai, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແທງຮ໋ວາ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ. ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາລະບຽບການກ່ຽວກັບກອງທຶນອະນຸລັກວັດທະນະທໍາຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຢ່າງຮອບຄອບ ເພາະບໍ່ແມ່ນທຸກແຂວງສາມາດສ້າງຕັ້ງກອງທຶນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ ສະນັ້ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນສູນກາງຄວນສ້າງຕັ້ງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງໂດຍກະຊວງວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ.
ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ທ່ານ ຫງວຽນດັກວິງ, ປະທານຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍັງມີຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາກອງທຶນ.
ຕາມທ່ານ ຫວາງຢີ້ ແລ້ວ, ພາຍຫຼັງການຮັບຟັງການປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີກັບແຜນການມີກອງທຶນ ເພາະວ່າກອງທຶນນີ້ບໍ່ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງງົບປະມານຂອງລັດ, ຕົວຈິງແມ່ນໄດ້ຮັບແຫຼ່ງທຶນ, ເງິນບໍລິຈາກ.
ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນດັກວິງ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ.
ສະພາແຫ່ງຊາດພວມປຶກສາຫາລືເພື່ອຜ່ານໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບວັດທະນະທຳດ້ວຍຈຳນວນທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຕອບສະໜອງໄດ້ພຽງສ່ວນໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນຄວາມຕ້ອງການພັດທະນາວັດທະນະທຳ.
ສະນັ້ນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສັງຄົມແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ ແລະ ກອງທຶນນີ້ແມ່ນກົນໄກເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຈາກສັງຄົມ.
ໂດຍຊີ້ແຈງວ່າ ເປັນຫຍັງຕ້ອງໄດ້ລະດົມທຶນນີ້, ທ່ານ ຫວາງຢີ້ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ມໍລະດົກວັດທະນະທຳແມ່ນບັນຫາພິເສດແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ, ທຸກອົງການ, ການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ສົ່ງເສີມມໍລະດົກວັດທະນະທຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນຂອງບັນດາອົງການຂອງລັດເພື່ອຊີ້ນຳ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຄິດວ່າກົນໄກກອງທຶນນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາລະດົມແຫຼ່ງທຶນໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ, ບໍ່ຈຳເປັນໃຫ້ທຸກທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງສ້າງຕັ້ງກອງທຶນ, ໂດຍອີງຕາມເງື່ອນໄຂ, ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີເງື່ອນໄຂສາມາດສ້າງຕັ້ງບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ເຫັນຄວາມຕ້ອງການບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງຕັ້ງກອງທຶນ.
ຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳ (ສະບັບປັບປຸງ), ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳ ແມ່ນກອງທຶນການເງິນຂອງລັດນອກງົບປະມານ, ສ້າງຕັ້ງ ແລະ ເຄື່ອນໄຫວຕາມລະບຽບກົດໝາຍ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວປົກປັກຮັກສາ ແລະ ສົ່ງເສີມຄຸນຄ່າມໍລະດົກວັດທະນະທຳທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລົງທຶນ, ສະໜັບສະໜູນ ຫຼື ລົງທຶນບໍ່ພຽງພໍກັບງົບປະມານຂອງລັດ.
ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳສູນກາງແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ.
ກອງທຶນອະນຸລັກມໍລະດົກວັດທະນະທຳຢູ່ທ້ອງຖິ່ນແມ່ນການຕົກລົງຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ໂດຍອີງໃສ່ສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ເຂດ, ຄວາມສາມາດລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງກອງທຶນ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/dbqh-tranh-luan-viec-thanh-lap-quy-bao-ton-di-san-van-hoa-19224102317484363.htm
(0)