ລາຍຊື່ຂອງນັກຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໄດ້ຮັບການອ້າງອີງສູງ: ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ບໍ່ມີໃຜຈາກຫວຽດນາມ

Clarivate ຫາກໍ່ປະກາດລາຍຊື່ນັກຄົ້ນຄ້ວາທີ່ອ້າງເຖິງສູງ (HCR) ປະຈຳປີ 2024, ໃນນັ້ນເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ບໍ່ມີໃຜມາຈາກຫວຽດນາມ.

Danh sách nhà nghiên cứu được trích dẫn nhiều: Lần đầu vắng bóng người từ Việt Nam - Ảnh 1. — ບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກຂອງ Clarivate, "ຄວາມຊື່ສັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ: ຄວາມເຂົ້າໃຈຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບລະບົບນິເວດການສຶກສາທີ່ຍືນຍົງ," ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທາງວິທະຍາສາດທັງຫມົດແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງການຄົ້ນຄວ້າ - ພາບຫນ້າຈໍ

ບັນຊີລາຍຊື່ HCR, ເຊິ່ງປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2014, ລວມມີນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເອກະສານຢູ່ໃນອັນດັບ 1% ຂອງເອກະສານອ້າງອີງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໄລຍະ 10 ປີຜ່ານມາ.

ບັນຊີລາຍຊື່ HCR ປີນີ້ປະກອບມີປະມານ 6,600 ຄົນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຫນຶ່ງພັນຄົນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າທົ່ວໂລກ.

ຄົນທີ່ຖືກອ້າງອີງຫຼາຍທີ່ສຸດເຮັດວຽກຢູ່ໃນ 59 ປະເທດ, ແຕ່ 85.4% ແມ່ນສຸມໃສ່ຢູ່ໃນ 10 ປະເທດ, ແລະ 74.4% ແມ່ນຢູ່ໃນ 5 ປະເທດ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີອິດທິພົນຢູ່ໃນບາງປະເທດທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວິທະຍາສາດ.

ໃນໄລຍະ 10 ປີຜ່ານມາ, ແຕ່ລະປີມີ 1 ຫາ 6 ຄົນທີ່ມີທີ່ຢູ່ຫວຽດນາມ ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR. ໃນປີກາຍນີ້, ຈໍານວນຄົນທີ່ມີທີ່ຢູ່ຫວຽດນາມມີ 4 ຄົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປີນີ້ບໍ່ມີຄົນຈາກຫວຽດນາມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້.

ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງອາເມລິກາແລະຈີນ

ສະຫະລັດຍັງຄົງເປັນຜູ້ນໍາໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR ໃນປີນີ້ດ້ວຍນັກຄົ້ນຄວ້າ 2,507 ຄົນ, ກວມເອົາ 36.4% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດທົ່ວໂລກ. ຕິດຕາມມາໂດຍຈີນມີ 1.405 ຄົນ, ກວມ 20,4%. ດັ່ງນັ້ນ, ສອງປະເທດນີ້ພຽງແຕ່ມີເຖິງ 57% ຂອງຈໍານວນນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ອ້າງອີງສູງທັງຫມົດ.

ຈີນກໍາລັງປິດຊ່ອງຫວ່າງກັບສະຫະລັດຢ່າງໄວວາ. ອັດຕາສ່ວນຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຈີນທີ່ອ້າງເຖິງສູງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ 7.9% ໃນປີ 2018 ເປັນ 20.4% ໃນປີນີ້, ເພີ່ມຂຶ້ນ 12.5% ໃນ 6 ປີ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮຸ້ນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈາກ 43.3% ໃນປີ 2018 ເປັນ 36.4% ໃນປີນີ້, ການສູນເສຍ 6.9% ໃນໄລຍະດຽວກັນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຈີນ. ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2023, ອັດຕາສ່ວນຂອງຈີນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 2,5%, ໃນຂະນະທີ່ອາເມລິກາຫຼຸດລົງ 1,1% ຫຼັງຈາກພຽງ 1 ປີ.

ປະຕິບັດຕາມສະຫະລັດແລະຈີນໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR 2024 ແມ່ນອັງກິດ, ເຢຍລະມັນ, ອົດສະຕາລີ, ການາດາ, ເນເທີແລນ, ຮົງກົງ, ຝຣັ່ງແລະສິງກະໂປ, ຕາມລໍາດັບ.

ໃນລະດັບໜ່ວຍງານຄົ້ນຄວ້າ, ໃນຈຳນວນ 50 ໜ່ວຍງານອັນດັບໜຶ່ງຂອງໂລກ, ອາເມລິກາຍັງກວມຈຳນວນຫຼາຍກວ່າໝູ່, ເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງ, ມີ 24 ຫົວໜ່ວຍ; ຖັດມາແມ່ນຈີນ 7 ໜ່ວຍ, ຈາກນັ້ນອັງກິດ (6), ອົດສະຕາລີ (3), ຮົງກົງ (2), ສິງກະໂປ (2); ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນແບນຊິກ, ການາດາ, ຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອິດສະຣາເອນແລະເນເທີແລນ, ແຕ່ລະຄົນມີຫນຶ່ງຫນ່ວຍ.

ອັນດັບຕົ້ນໆແມ່ນສະຖາບັນວິທະຍາສາດຈີນ 308 ຄົນ, ຮອງລົງມາແມ່ນມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ມີ 231 ຄົນ, ຮອງລົງມາແມ່ນມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ (133), ມະຫາວິທະຍາໄລຊິງຮົວ, ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ສະຖາບັນເທັກໂນໂລຍີລັດ Massachusetts (MIT), ມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford, ມະຫາວິທະຍາໄລລອນດອນ (UCL), ມະຫາວິທະຍາໄລ Max Planck Society (ເຢຍລະມັນ), ມະຫາວິທະຍາໄລ Kongo (ເຢຍລະມັນ), ມະຫາວິທະຍາໄລ Die.

ຫຼາຍກວ່າ 2,000 ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ລົບລ້າງ

ອີງຕາມ Clarivate, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ແລະຂໍ້ມູນການວັດແທກທາງວິທະຍາສາດຖືກບິດເບືອນໄດ້ງ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, Clarivate ສືບຕໍ່ປັບປຸງເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນແລະການຄັດເລືອກຂອງຕົນສໍາລັບບັນຊີລາຍຊື່ HCR ເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງຄວາມສັບສົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະມົນລະພິດຂອງວັນນະຄະດີນັກວິຊາການ.

ດ້ວຍຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງ Clarivate ໃນຄວາມຊື່ສັດຂອງການຄົ້ນຄວ້າ, ຂະບວນການທົບທວນແລະການຄັດເລືອກ HCR ແມ່ນພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອກວດກາເບິ່ງຜູ້ຂຽນທີ່ຜະລິດ hyper-productive, ຜູ້ຂຽນທີ່ເຜີຍແຜ່ເອກະສານຫຼາຍເກີນໄປຕິດຕໍ່ກັນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ, ຜູ້ຂຽນທີ່ອ້າງເຖິງຕົນເອງຫຼາຍເກີນໄປ, ຜູ້ຂຽນທີ່ມີຮູບແບບການອ້າງອິງທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ນັກຄົ້ນຄວ້າກຸ່ມນ້ອຍໆທີ່ອ້າງເຖິງພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນຫ່ວງກັບກັນ, ແລະອື່ນໆ.

ບົດຄວາມທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການອ້າງອີງສູງ, ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການທົບທວນຄືນ; ບຸກຄົນທີ່ຖືກພົບເຫັນຢ່າງເປັນທາງການວ່າມີຄວາມຜິດໃນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜິດພາດແມ່ນໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງປີນີ້.

ນັກວິເຄາະ Clarivate ໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືກວດກາເພີ່ມເຕີມຈຳນວນໜຶ່ງເພື່ອກວດຫາ ແລະ ກວດກາພຶດຕິກຳການພິມເຜີຍແຜ່ ແລະ ການອ້າງອີງທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ຂໍຂອບໃຈກັບມາດຕະຖານຄວາມຊື່ສັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະເຄັ່ງຄັດ, ຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຮ້ອຍຫາພັນຄົນບໍ່ໄດ້ຜ່ານຮອບຄັດເລືອກ.

ໂດຍສະເພາະ, ຈໍານວນຜູ້ສະຫມັກທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ HCR ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປະມານ 300 ໃນປີ 2021 ເປັນ 500 ຄົນໃນປີ 2022, ຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເປັນ 1,000 ໃນປີ 2023, ແລະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນປີນີ້, ເປັນຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄົນທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍ.

ດ້ວຍນັກຄົ້ນຄວ້າ 6,600 ຄົນໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR 2024, ຈໍານວນການປະຕິເສດທີ່ເກີນ 2,000 ເຄື່ອງຫມາຍແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ຍ້ອນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າ 1 ໃນ 3 ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຄັດເລືອກສໍາລັບບັນຊີລາຍຊື່ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຍ້ອນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດ. ອີງຕາມການ Clarivate, ຄວາມຈິງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວິທີການປະເມີນຄຸນນະພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມຄຽງຄູ່ກັບການວິເຄາະດ້ານປະລິມານຂອງສິ່ງພິມທາງວິທະຍາສາດ.

ປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງທີ່ຢູ່

ກ່ອນທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ລາຍຊື່ HCR, Clarivate ຂໍໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກຢືນຢັນທີ່ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທັນສະໄຫມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍຄົນເຕັມໃຈທີ່ຈະປອມແປງທີ່ຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຫນ່ວຍງານທີ່ຕ້ອງການເລື່ອນຊັ້ນໃນການຈັດອັນດັບຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາປາກົດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR.

ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງປີນີ້, Clarivate ໄດ້ນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນກວ່າກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກຕົ້ນຕໍ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນແມ່ນບ່ອນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າຕົວຈິງເຮັດວຽກແລະເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່, ແລະບ່ອນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າມີສັນຍາຄອບຄອງຫຼືໄລຍະຍາວ.

ທີ່ຢູ່ບ່ອນທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເຮັດວຽກ, ມີສັນຍາຫຼືຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນກຽດສັກສີຫຼືຊົ່ວຄາວແມ່ນບໍ່ຖືກນັບ. ເມື່ອມີຄວາມຈໍາເປັນ, Clarivate ຂໍໃຫ້ສະຖາບັນຢືນຢັນທີ່ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ.

ນີ້ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງ Clarivate ເພື່ອຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງທີ່ຢູ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກຄົ້ນຄວ້າແຕ່ລະຄົນໃນບັນຊີລາຍຊື່ HCR, ແລະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຈັດອັນດັບຂອງສະຖາບັນໃນການຈັດອັນດັບທີ່ນໍາໃຊ້ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ເປັນເງື່ອນໄຂສໍາລັບການປະເມີນຜົນ.

Clarivate ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊຸມຊົນປົກປ້ອງຄວາມຊື່ສັດທາງວິທະຍາສາດໂດຍຜ່ານການທົບທວນຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສາກົນອື່ນໆເພື່ອຮັກສາຄວາມສົມບູນຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະການພິມເຜີຍແຜ່. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍລິສັດຈະສືບຕໍ່ປັບປຸງວິທີການຂອງຕົນເພື່ອເພີ່ມຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງບັນຊີລາຍຊື່ HCR ໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/danh-sach-nha-nghien-cuu-duoc-trich-dan-nhieu-lan-dau-vang-bong-nguoi-tu-viet-nam-20241123074943098.htm