ໃນກອງປະຊຸມວິສາຫະກິດໃນວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້, 193 ປະເທດສະມາຊິກຂອງອົງການ UNESCO ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີຂອງອາເມລິກາເຂົ້າຮ່ວມອົງການນີ້ຄືນໃໝ່ ດ້ວຍ 132 ສຽງເຫັນດີເຫັນພ້ອມ 10 ສຽງຄັດຄ້ານ.
ສະຫະລັດໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກອົງການ UNESCO ໃນປີ 1984 ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan, ແລ້ວກັບຄືນມາໃນປີ 2004.
ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມສຳພັນຂອງລັດຖະບານອາເມລິກາກັບອົງການ UNESCO ໄດ້ເຄັ່ງຕຶງໃນເດືອນຕຸລາປີ 2011, ເມື່ອສະມາຊິກຂອງອົງການດັ່ງກ່າວລົງຄະແນນສຽງຮັບເອົາປາແລັດສະຕິນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດ ແລະພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດຂອງອິສຣາແອລໄດ້ຄຽດແຄ້ນ, ແລະໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານບາຣັກ ໂອບາມາຢຸດການສະໜອງທຶນໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວ. ໃນປີ 2017, ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ປະກາດວ່າ ປະເທດຂອງທ່ານ ຈະອອກຈາກອົງການ UNESCO ທັງໝົດ, ໂດຍກ່າວຫາອົງການດັ່ງກ່າວ ວ່າມີຄວາມລຳອຽງ ແລະ ຕ້ານອິສຣາແອລ. ຈາກນັ້ນ ສະຫະລັດ ແລະ ອິສຣາແອລ ໄດ້ອອກຈາກອົງການ UNESCO ຢ່າງເປັນທາງການໃນທ້າຍປີ 2018.
“ສ້າງວາລະວາລະຂອງ UNESCO”
ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາກ່າວວ່າ ການຕັດສິນໃຈກັບຄືນມາແມ່ນຍ້ອນຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ຈີນໄດ້ເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນຕົກຄ້າງໃນການສ້າງນະໂຍບາຍຂອງອົງການ UNESCO, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການກຳນົດມາດຕະຖານສຳລັບປັນຍາປະດິດ ແລະການສຶກສາເຕັກໂນໂລຊີໃນທົ່ວໂລກ.
ອາເມລິກາໄດ້ຢືນຢູ່ໃນຂະນະທີ່ປັກກິ່ງໃຊ້ອິດທິພົນຂອງຕົນໂດຍຜ່ານລົດຍົນພະລັງງານອ່ອນຈຳນວນໜຶ່ງຂອງ UNESCO, ລວມທັງຄະນະກຳມະການມໍລະດົກໂລກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄະນະກໍາມະແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບບົດບາດຂອງຕົນໃນການອອກແບບແລະປົກປັກຮັກສາສະຖານທີ່ວັດທະນະທໍາ, ຕົວຈິງແລ້ວມັນມີບົດບາດສໍາຄັນຫຼາຍ, Ashok Swain, ອາຈານຂອງການສຶກສາສັນຕິພາບແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Uppsala ໃນສວີເດນກ່າວວ່າ.
ທ່ານ Swain ກ່າວວ່າ "ມັນມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການທ່ອງທ່ຽວແລະເສດຖະກິດ, ແລະສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ໃນເວລາທີ່ມັນກໍານົດເຂດທີ່ມີການຂັດແຍ້ງຫຼືຂັດແຍ້ງ,".
ທ່ານ Xing Qu, ນັກການທູດຈີນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ອົງການ UNESCO ປີ 2018. ພາບ: UNESCO
ສາດສະດາຈານໄດ້ອ້າງເຖິງການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກໍາມະການໃນປີ 2018 ໃນການກໍານົດເມືອງເກົ່າແກ່ຂອງ Hebron ໃນ West Bank ເປັນມໍລະດົກໂລກຂອງປາແລັດສະຕິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຈາກອິດສະຣາເອນ.
ທ່ານ Swain ກ່າວວ່າ "ແລະໃນເວລາທີ່ຈີນເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການຈາກ 2021 ຫາ 2022, ຄະນະກໍາມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ແນະນໍາວ່າແນວປະກາລັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, Great Barrier Reef ໃນອົດສະຕາລີ, ຖືກຈັດຢູ່ໃນ "ອັນຕະລາຍ" ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະມະຫາສະຫມຸດທີ່ຮ້ອນ, "ທ່ານ Swain ກ່າວ.
ທ່ານ Swain ກ່າວວ່າ Sydney ໄດ້ອອກສຽງຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ປະເທດມີວຽກເຮັດງານ ທຳ ຫລາຍພັນຄົນແລະເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ຈາກການທ່ອງທ່ຽວທີ່ ສຳ ຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກການຖອນຕົວຂອງອາເມລິກາ, ຈີນໄດ້ເພີ່ມການປະກອບສ່ວນໃຫ້ UNESCO ເປັນປະມານ 65 ລ້ານໂດລາ, ກາຍເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນໃຫຍ່ສຸດເຂົ້າໃນງົບປະມານປະຈຳປີຂອງອົງການ.
ເດືອນມີນາປີ 2018, UNESCO ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ Xing Qu, ນັກການທູດຈີນເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່. ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ມໍລະດົກທຳມະຊາດຂອງຈີນ 56 ແຫ່ງໄດ້ຮັບການປົກປັກຮັກສາໂດຍຄະນະກຳມະການມໍລະດົກໂລກ, ເຮັດໃຫ້ຈີນກາຍເປັນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປັກຮັກສາອັນດັບສອງໃນໂລກ, ຮອງຈາກອີຕາລີ.
ທ່ານ John Brian Atwood, ນັກການທູດອາເມລິກາ ແລະ ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານອົງການພັດທະນາສາກົນຂອງອາເມລິກາ, ໄດ້ກ່າວເຕືອນບັນດາປະເທດຄື ຈີນ ແລະ ລັດເຊຍ “ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການພະຍາຍາມສ້າງວາລະວາລະຂອງ UNESCO.”
ທ່ານ Atwood ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງປັກກິ່ງໃນການຍ້າຍຫ້ອງການສຶກສາສາກົນຂອງອົງການ UNESCO ໄປນະຄອນ Shanghai, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວລົງນາມໃນສັນຍາຮ່ວມມືກັບຂໍ້ລິເລີ່ມ "ໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ" ເຊິ່ງເປັນໂຄງການໂລກທີ່ນັກວິເຄາະບາງຄົນຢ້ານວ່າຈະສາມາດຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງຈີນໄດ້.
"ໄຊຊະນະທາງດ້ານການເມືອງແລະການທູດ"
ອີງຕາມທ່ານ John Bass ຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາດ້ານການຄຸ້ມຄອງແລະຊັບພະຍາກອນ, ອົງການ UNESCO ພວມຕັ້ງໜ້າໃນການກຳນົດມາດຕະຖານການສຶກສາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໃນທົ່ວໂລກ.
"ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາມີຄວາມຈິງຈັງໃນການແຂ່ງຂັນໃນຍຸກດິຈິຕອນກັບຈີນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະບໍ່ມີເວລາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ," Bass ຢືນຢັນ.
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ Antony Blinken ຍັງສະຫນັບສະຫນູນທັດສະນະນີ້. ທ່ານ Blinken ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຫລາຍວ່າ ພວກເຮົາຄວນກັບຄືນໄປຍັງ UNESCO ອີກ, ບໍ່ແມ່ນເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ UNESCO, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ UNESCO ແມ່ນສຳຄັນຫລາຍ,” ທ່ານ Blinken ກ່າວວ່າ.
"ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ, ມາດຕະຖານແລະມາດຕະຖານ ສຳ ລັບປັນຍາປະດິດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນນັ້ນ,” ທ່ານ Blinken ກ່າວ.
ຕາມທ່ານ Swain ແລ້ວ, ເຖິງວ່າເອກະສານນະໂຍບາຍຂອງ UNESCO ເປັນພຽງເອກະສານອ້າງອີງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງຖືເອົາຄວາມສຳຄັນດ້ານອຸດົມການອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. "ອົງການ UNESCO ມີບົດບາດທີ່ອ່ອນໂຍນແຕ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນການສ້າງການສຶກສາແລະວັດທະນະ ທຳ ຂອງໂລກ," ລາວອະທິບາຍ.
ສະຫະລັດຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງ UNESCO ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ, ມາດຕະຖານແລະມາດຕະຖານສໍາລັບປັນຍາປະດິດ, ອີງຕາມລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດທ່ານ Antony Blinken. ພາບ: SCMP
ໃນກໍລະນີຂອງປັນຍາປະດິດ, ທ່ານ Swain ກ່າວວ່າອັນຕະລາຍທີ່ສະຫະລັດສາມາດປະເຊີນໄດ້ແມ່ນວ່າຈີນ "ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນປະຊາທິປະໄຕແລະສິດທິມະນຸດ."
"ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານອຸດົມການຂອງອາເມລິກາແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງອາເມລິກາຕໍ່ມັນຈະຖືກທ້າທາຍຖ້າຈີນມີການຄວບຄຸມໂດຍລວມກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບຂອງ AI. ທ່ານ Swain ຢືນຢັນວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນເປັນບັນຫາທີ່ສະຫະລັດຕ້ອງກັງວົນຢ່າງແນ່ນອນ.
ການເຂົ້າຮ່ວມກັບ UNESCO ເປັນເປົ້າໝາຍຂອງການບໍລິຫານ Biden ໃນຂະນະທີ່ມັນພະຍາຍາມສ້າງພັນທະມິດກັບບັນດາອົງການສາກົນຄືນໃໝ່.
ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອົງການ UNESCO ຈະໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຈາກທ່ານ Biden ວ່າເປັນໄຊຊະນະທາງດ້ານການເມືອງແລະການທູດທີ່ຍາກລໍາບາກ. ໃນເດືອນທັນວາປີ 2022, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານໄດ້ພະຍາຍາມຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງ 1,7 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ໂດຍຜ່ານລັດຖະສະພາສະຫະລັດໂດຍມີການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລວມມີຄຳຖະແຫຼງທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ ລັດຖະບານອາເມລິກາຈະພະຍາຍາມຮ່ວມກັບ UNESCO ເພື່ອ “ຕ້ານອິດທິພົນຂອງຈີນ.”
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຈ່າຍຄືນໜີ້ສິນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຊຳລະຂອງສະຫະລັດ 600 ລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ UNESCO ກ່ອນທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກອົງການໃນປີ 2017. ການຊໍາລະຄືນເຕັມທີ່ຂອງຄ່າສະມາຊິກທີ່ໝົດກຳນົດເວລານີ້ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດກັບຄືນມາເປັນສະມາຊິກເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າ.
ຂ່າວດັ່ງກ່າວຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບອົງການ UNESCO, ເຊິ່ງມີງົບປະມານປະຕິບັດງານປະຈໍາປີ 534 ລ້ານໂດລາ. ກ່ອນນີ້, ອາເມລິກາໄດ້ປະກອບສ່ວນປະມານ 80 ລ້ານ USD/ປີ ກ່ອນຈະຖອນຕົວອອກຈາກອົງການນີ້ .
Nguyen Tuyet (ຕາມ ຝຣັ່ງ 24, ນັກເສດຖະສາດ, ຜູ້ຕິດຕາມຕາເວັນອອກກາງ)
ທີ່ມາ
(0)