ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ສະ​ເໜີ “​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ຕົກລົງ” ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ບັນດາ​ນັກວິທະຍາສາດ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ສະຫງົບ.

Tạp chí Doanh NghiệpTạp chí Doanh Nghiệp18/02/2025


ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 9 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິວ່າດ້ວຍການຜັນຂະຫຍາຍບັນດານະໂຍບາຍເພື່ອລຶບລ້າງອຸປະສັກໃນການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ພິເສດແມ່ນເນື້ອໃນການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງ.

ຮ່າງ​ມະຕິ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ: “ບັນດາ​ອົງການ ​ແລະ ບຸກຄົນ​ທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ພັດທະນາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຍົກ​ເວັ້ນຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ທາງ​ແພ່ງ​ໃນ​ກໍລະນີ​ເກີດ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ລັດ ​ໃນ​ໄລຍະ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ຄົ້ນຄວ້າ​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ພັດທະນາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ໄດ້​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ຂະ​ບວນການ ​ແລະ ລະບຽບ​ການ​ຄົ້ນຄວ້າ​ວິທະຍາສາດ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ.”

ທ່ານ ຟ້າມວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບຫຼາຍຈຸດທີ່ໄດ້ຍົກອອກບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງຂອງສະຖາບັນໃນປະຈຸບັນ ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມງົບປະມານລົງທຶນໃຫ້ແກ່ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.

ໃນການຄົ້ນຄວ້າຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອວ່າຈະມີຜົນອອກມາຫຼືບໍ່, ຄືກັບຜູ້ປະກອບການດ້ານນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ບາງຄັ້ງໃນ 10 ແທ່ງ, ເຈາະພຽງຄັ້ງດຽວຈະມີນ້ຳມັນ, ແຕ່ຜູ້ປະກອບການນ້ຳມັນ ແລະ ແກັສຍັງຮູ້ວ່າມີນ້ຳມັນຢູ່ລຸ່ມນີ້, ແຕ່ການວິໄຈທາງວິທະຍາສາດຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມີອັນໃດລຸ່ມນີ້, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຂອດຂອດ, ເປີດກ້ວາງໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງໝັ້ນໃຈ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າ

ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ນະຄອນຫຼວງ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ກໍ່​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ໃນ​ມາດຕາ 6 ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ ​ແລະ ບໍ່​ມີ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນຄວາມ​ສ່ຽງ ຖ້າ​ຫາກ​ໝາກຜົນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ບໍ່​ບັນລຸ​ໄດ້​ເມື່ອ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ລະບຽບ​ການ​ຖືກຕ້ອງ.

“ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້​ແມ່ນ​ລະ​ບຽບ​ການ​ແລະ​ລະ​ບຽບ​ການ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ, ແລ້ວ​ລະ​ບຽບ​ການ​ແລະ​ລະ​ບຽບ​ການ​ແມ່ນ​ຫຍັງ? ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລະມັດລະວັງ, ພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ຂະບວນການ, ລະບຽບການແມ່ນໄປຕາມກົດຫມາຍແລະກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ພວກເຮົາປະຈຸບັນ, ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າມັນຄວນຈະຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເວລາທີ່ຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຫົວຂໍ້ໄດ້ລົງທະບຽນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. “ສະ​ນັ້ນ, ຖ້າ​ຫາກ​ຂະ​ບວນ​ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ໂຄງ​ການ​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ ແລະ ຄົບ​ຖ້ວນ​ແຕ່​ບໍ່​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ບັນ​ດາ​ແຫຼ່ງ​ທຶນ​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ເງິນ​ຄືນ”, ຜູ້​ແທນ Hoang Van Cuong ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ.

​ແບ່ງປັນ​ທັດສະນະ​ດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຟ້າ​ມວັນ​ຮ່ວາ (​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ດົງ​ທາບ) ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ຊີ້​ແຈ້ງ​ບັນດາ​ຂະ​ບວນການ ​ແລະ ລະບຽບ​ການ​ຕາມ​ກົດໝາຍ ຫຼື ລະບຽບ​ການ​ຕາມ​ສັນຍາ​ຄົ້ນຄວ້າ​ທີ່​ໄດ້​ລົງ​ນາມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ອງທົບທວນຫົວຂໍ້, ປະເມີນຜູ້ຂຽນແລະພິຈາລະນາວ່າຈະເຮັດຫຼາຍຄັ້ງຫຼືບໍ່.

ແບ່ງປັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຄື​ກັນ, ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ Trinh Xuan An (Dong Nai) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ປະຈຸ​ບັນ, ມາດຕາ 6 (ຮ່າງ​ດຳລັດ) ມີ​ພຽງ​ພາກສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ອອກ​ແບບ​ຍົກ​ເວັ້ນຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ​ລັດ​ເມື່ອ​ເກີດ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ.

ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ແທນ An ແນະນໍາວ່າຄວນມີກົນໄກຍົກເວັ້ນບຸກຄົນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສໍາລັບກິດຈະກໍາການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. "ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຈຸດປະສົງ, ຂະບວນການແລະຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກເວັ້ນມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ," ທ່ານເນັ້ນຫນັກ.

ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ ຫງວຽນ​ວັນ​ແທ່ງ (​ໄທ​ບິ່ງ) ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ບໍ່​ເອົາ​ເນື້ອ​ໃນ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທາງ​ແພ່ງ ​ແລະ ອາດ​ຍາ​ຂອງ​ນັກວິທະຍາສາດ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນດາ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຄົ້ນຄວ້າ​ໃນ​ຮ່າງ​ດຳລັດ.

“ເພາະວ່າ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງການພົວພັນຂອງມະນຸດ, ໃຜລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນນີ້ຜູ້ດຽວໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້. ທ່ານ​ຜູ້​ແທນ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ວິທະຍາສາດ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ແນວ​ໃດ?

ຊີ້ແຈງ ແລະ ຊີ້ແຈງບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການເງິນ, ເອກະລາດ, ການຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນບັນດາບັນຫາທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ.

ທ່ານວ່າ ສາເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດບັນຫາດັ່ງກ່າວ ຍ້ອນວ່າລັດຕ້ອງການຫຼີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງ, ຈຶ່ງໄດ້ວາງຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນຫຼາຍດ້ານ, ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຫຼາຍອົງການຄົ້ນຄວ້າ, ເປັນຕົ້ນເຫດນັ້ນ, ສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ກ້າຮັບເອົາການຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ.

“ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ, ການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ມະຕິ​ນີ້​ເປັນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ກົນ​ໄກ​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ບັນລຸ​ຜົນ​ສຸດ​ທ້າຍ. ລັດ​ຈະ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ຕີ​ລາ​ຄາ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ ເພື່ອ​ສືບ​ຕໍ່​ສະ​ໜອງ​ທຶນ, ປະ​ເມີນ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ບັນ​ດາ​ຫົວ​ຂໍ້​ເພື່ອ​ຜັນ​ຂະ​ຫຍາຍ​ບັນ​ດາ​ຫົວ​ຂໍ້​ໃນ​ຕໍ່ໜ້າ.

ທ່ານ​ຫວາງ​ຢີ້ກ່າວ​ວ່າ, ມະຕິ​ໄດ້​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ລັດ​ສະໜອງ​ທຶນ​ຮອນ​ຄົ້ນຄວ້າ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ກົນ​ໄກ​ກອງ​ທຶນ. ມະຕິດັ່ງກ່າວຍັງໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ ແລະ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົ່ງເງິນຄືນ ຖ້າການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ຜົນທີ່ຄາດໄວ້.

ອີງຕາມຊັບສິນທາງປັນຍາ



ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-mo-nut-that-cho-cac-nha-khoa-hoc-yen-tam-nghien-cuu/20250218095117662

(0)

No data
No data

ທິວ​ທັດ​ຫວຽດ​ນາມ​ທີ່​ມີ​ສີ​ສັນ​ຜ່ານ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຊ່າງ​ພາບ Khanh Phan
ຫວຽດນາມ ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຢູ່ ຢູ​ແກຼນ ດ້ວຍ​ສັນຕິ​ວິທີ
ພັດ​ທະ​ນາ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຊຸມ​ຊົນ​ຢູ່ ຮ່າ​ຢາງ: ເມື່ອ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ​ບໍ່​ທັນ​ສະ​ນິດ​ເຮັດ​ໜ້າ​ທີ່​ເສດ​ຖະ​ກິດ.
ພໍ່ຊາວຝຣັ່ງພາລູກສາວກັບຄືນຫວຽດນາມ ເພື່ອຫາແມ່: ຜົນຂອງ DNA ທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອພາຍຫຼັງ 1 ມື້

ຮູບພາບ

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

No videos available

ຂ່າວ

ກະຊວງ-ສາຂາ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ