ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 9 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິວ່າດ້ວຍການຜັນຂະຫຍາຍບັນດານະໂຍບາຍເພື່ອລຶບລ້າງອຸປະສັກໃນການເຄື່ອນໄຫວວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ, ພິເສດແມ່ນເນື້ອໃນການຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບເມື່ອມີຄວາມສ່ຽງ.
ຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ບັນດາອົງການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດ ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ ແມ່ນໄດ້ຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງໃນກໍລະນີເກີດຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ລັດ ໃນໄລຍະປະຕິບັດບັນດາໂຄງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ, ເຖິງວ່າໄດ້ປະຕິບັດບັນດາຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ.”
ທ່ານ ຟ້າມວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບຫຼາຍຈຸດທີ່ໄດ້ຍົກອອກບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງຂອງສະຖາບັນໃນປະຈຸບັນ ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມງົບປະມານລົງທຶນໃຫ້ແກ່ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.
ໃນການຄົ້ນຄວ້າຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອວ່າຈະມີຜົນອອກມາຫຼືບໍ່, ຄືກັບຜູ້ປະກອບການດ້ານນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ບາງຄັ້ງໃນ 10 ແທ່ງ, ເຈາະພຽງຄັ້ງດຽວຈະມີນ້ຳມັນ, ແຕ່ຜູ້ປະກອບການນ້ຳມັນ ແລະ ແກັສຍັງຮູ້ວ່າມີນ້ຳມັນຢູ່ລຸ່ມນີ້, ແຕ່ການວິໄຈທາງວິທະຍາສາດຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມີອັນໃດລຸ່ມນີ້, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຂອດຂອດ, ເປີດກ້ວາງໃຫ້ນັກວິທະຍາສາດເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງໝັ້ນໃຈ.
ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ເຫັນດີກັບລະບຽບການໃນມາດຕາ 6 ວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ບໍ່ມີການຍົກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງ ຖ້າຫາກໝາກຜົນການຄົ້ນຄ້ວາບໍ່ບັນລຸໄດ້ເມື່ອປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການຖືກຕ້ອງ.
“ແນວໃດກໍດີ, ຖ້າຫາກວ່າລະບຽບການຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນລະບຽບການແລະລະບຽບການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລ້ວລະບຽບການແລະລະບຽບການແມ່ນຫຍັງ? ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ລະມັດລະວັງ, ພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ຂະບວນການ, ລະບຽບການແມ່ນໄປຕາມກົດຫມາຍແລະກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ພວກເຮົາປະຈຸບັນ, ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າມັນຄວນຈະຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ນີ້ໃນເວລາທີ່ຂະບວນການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຫົວຂໍ້ໄດ້ລົງທະບຽນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. “ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກຂະບວນການລົງທະບຽນໂຄງການຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນແຕ່ບໍ່ບັນລຸໄດ້ບັນດາແຫຼ່ງທຶນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບເງິນຄືນ”, ຜູ້ແທນ Hoang Van Cuong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນດົງທາບ) ໄດ້ສະເໜີຊີ້ແຈ້ງບັນດາຂະບວນການ ແລະ ລະບຽບການຕາມກົດໝາຍ ຫຼື ລະບຽບການຕາມສັນຍາຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ລົງນາມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ອງທົບທວນຫົວຂໍ້, ປະເມີນຜູ້ຂຽນແລະພິຈາລະນາວ່າຈະເຮັດຫຼາຍຄັ້ງຫຼືບໍ່.
ແບ່ງປັນຄວາມເປັນຫ່ວງຄືກັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (Dong Nai) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ມາດຕາ 6 (ຮ່າງດຳລັດ) ມີພຽງພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ອອກແບບຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດເມື່ອເກີດຄວາມເສຍຫາຍ.
ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ແທນ An ແນະນໍາວ່າຄວນມີກົນໄກຍົກເວັ້ນບຸກຄົນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາສໍາລັບກິດຈະກໍາການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ. "ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຈຸດປະສົງ, ຂະບວນການແລະຂັ້ນຕອນ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກເວັ້ນມັນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄຽງຄູ່ກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ, ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາ," ທ່ານເນັ້ນຫນັກ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນແທ່ງ (ໄທບິ່ງ) ໄດ້ສະເໜີບໍ່ເອົາເນື້ອໃນຍົກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ ແລະ ອາດຍາຂອງນັກວິທະຍາສາດເຂົ້າໃນບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄົ້ນຄວ້າໃນຮ່າງດຳລັດ.
“ເພາະວ່າ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງການພົວພັນຂອງມະນຸດ, ໃຜລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນນີ້ຜູ້ດຽວໄດ້ຮັບຄວາມສໍາຄັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້. ທ່ານຜູ້ແທນທີ່ບໍ່ມີວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ເນັ້ນໜັກແນວໃດ?
ຊີ້ແຈງ ແລະ ຊີ້ແຈງບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຖະແຫລງຂ່າວ ແລະ ສື່ສານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງການເງິນ, ເອກະລາດ, ການຍອມຮັບຄວາມສ່ຽງໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນບັນດາບັນຫາທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ.
ທ່ານວ່າ ສາເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດບັນຫາດັ່ງກ່າວ ຍ້ອນວ່າລັດຕ້ອງການຫຼີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງ, ຈຶ່ງໄດ້ວາງຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນຫຼາຍດ້ານ, ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃຫ້ຫຼາຍອົງການຄົ້ນຄວ້າ, ເປັນຕົ້ນເຫດນັ້ນ, ສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ກ້າຮັບເອົາການຄົ້ນຄວ້າຂະໜາດໃຫຍ່, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ ເຊັ່ນ: ການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ.
“ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ, ການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ມະຕິນີ້ເປັນການທົດລອງກົນໄກການໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄ້ວາສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາບັນລຸຜົນສຸດທ້າຍ. ລັດຈະຄຸ້ມຄອງໂດຍຜ່ານການຕີລາຄາຂັ້ນຕອນການຄົ້ນຄ້ວາ ເພື່ອສືບຕໍ່ສະໜອງທຶນ, ປະເມີນຜົນສຳເລັດບັນດາຫົວຂໍ້ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຫົວຂໍ້ໃນຕໍ່ໜ້າ.
ທ່ານຫວາງຢີ້ກ່າວວ່າ, ມະຕິໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດສະໜອງທຶນຮອນຄົ້ນຄວ້າໂດຍຜ່ານກົນໄກກອງທຶນ. ມະຕິດັ່ງກ່າວຍັງໃຫ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງ ແລະ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົ່ງເງິນຄືນ ຖ້າການຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ຜົນທີ່ຄາດໄວ້.
ອີງຕາມຊັບສິນທາງປັນຍາ
ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-mo-nut-that-cho-cac-nha-khoa-hoc-yen-tam-nghien-cuu/20250218095117662
(0)