ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຮ້ອງຂໍເພີ່ມເງິນອຸດໜູນຄູ, ກະຊວງໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາແຕ່ບໍ່ທັນຕອບສະໜອງ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 26 ພຶດສະພານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໝາກຜົນການຕິດຕາມກວດກາ, ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ໄດ້ສົ່ງຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 4 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງກວກແຄງ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງລາຍເຈົາ) ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາວ່າ: ໃບຮ້ອງຟ້ອງຫຼາຍສະບັບທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງສົ່ງໄປຍັງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການໃນໄລຍະຜ່ານມາ ຍັງບໍ່ທັນມີແຜນທີ່ກຳນົດທິດ.

ທ່ານແຄ໋ງຮ່ວາໄດ້ຍົກອອກມາໃນບົດລາຍງານຕິດຕາມກວດກາ, ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້, ຄະນະກຳມະການຮ້ອງຟ້ອງປະຊາຊົນໄດ້ປະກອບຄຳຮ້ອງສະເໜີ 2.000 ກວ່າສະບັບ, ແລະມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ແກ້ໄຂຄຳເຫັນແລະບັນຫາທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຍົກອອກມາໄດ້ 99,8%. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີ 4 ຂໍ້ສະເໜີທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂ, ແຕ່ບົດລາຍງານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງເຫດຜົນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂ ຫຼື ຕອບສະໜອງ.

ທ່ານປະເມີນວ່າ ຈໍານວນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ບັນຫາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ແກ້ໄຂ ແລະ ຕອບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ແລະຫຼາຍຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກໍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີ 338 ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄົ້ນຄວ້າແລະຍອມຮັບ, ບໍ່ມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສໍາລັບການແກ້ໄຂ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜ່ານການສັງລວມຂໍ້ມູນຈາກ 40 ແຂວງ, ນະຄອນໃນທົ່ວປະເທດ, ທ່ານ ຮວ່າງກວາງແຄງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາ ແລະ ປັບປຸງລັດຖະດຳລັດສະບັບເລກທີ 34 ສະບັບປີ 2009 ວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບພະນັກງານຂັ້ນບ້ານ, ພະນັກງານລັດຖະກອນທີ່ເປັນພະນັກງານນອກເວລາຢູ່ຂັ້ນບ້ານ, ບ້ານ, ໝູ່ບ້ານ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ການສົນທະນາ-ຂໍຮ້ອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເພີ່ມເງິນອຸດໜູນຄູ, ກະຊວງສຶກສາໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງ — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່ວາງກ໋ວກແຄ໋ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນຂະແໜງການສຶກສາ ຫວັງວ່າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານເພີ່ມບຸລິມະສິດໃຫ້ຄູສອນ.

ສາເຫດແມ່ນຍ້ອນການລວມຕົວຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂັ້ນບ້ານ, ການຫັນເປັນຕົວເມືອງໄວ, ຫຼາຍຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂັ້ນບ້ານມີຄວາມໜາແໜ້ນ ໂດຍສະເພາະບັນດາແຂວງ, ນະຄອນໃຫຍ່; ເນື່ອງຈາກຫຼາຍໜ້າວຽກຖືກແບ່ງໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ລະບຽບການກຳນົດການເພີ່ມຕໍາແໜ່ງຕໍາ່ສຸດທີ່ 19 ຕໍາແໜ່ງ ແລະ ສູງສຸດ 23 ຕໍາແໜ່ງ ສໍາລັບພະນັກງານ-ລັດຖະກອນຂັ້ນບ້ານຕາມການຈັດແບ່ງຕໍາແໜ່ງບໍລິຫານແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມອີກຕໍ່ໄປ.

ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະດັບເງິນອຸດໜູນ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍຜູ້ໄດ້ຮັບເງິນອຸດໜູນແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ບໍ່ມີອາຊີບທີ່ພວມປະຕິບັດວຽກງານສັນຍາທີ່ມີລາຄາຕໍ່າ, ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ; ສະເໜີເພີ່ມຕໍາແໜ່ງລັດຖະກອນຂອງຫ້ອງວ່າການຄະນະພັກຂັ້ນເມືອງ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນຂະແໜງການສຶກສາຫວັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານເພີ່ມບຸລິມະສິດໃຫ້ຄູສອນ, ພິເສດແມ່ນຄູອະນຸບານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເຂດພູດອຍ ແລະ ເຂດທີ່ມີສະພາບເສດຖະກິດຫຍຸ້ງຍາກເປັນພິເສດ.

“ທີ່ກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບ ຄັ້ງທີ 4, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ ໄດ້ຮັບຮູ້ ແລະ ສັນຍາວ່າ ຈະສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ພິຈາລະນາເພີ່ມເງິນອຸດໜູນໃຫ້ແກ່ຄູສອນໂດຍໄວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງບໍ່ມີຄຳຕອບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີແນະກ່ຽວກັບການຈ້າງງານ, ລະບອບເງິນເດືອນ, ການປະກັນສັງຄົມທີ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງແຮງງານ, ທະຫານເສຍອົງຄະ ແລະ ສັງຄົມ ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງຖີ່ຖ້ວນ ແລະ ລະອຽດ.

ຈາກຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຫວັງວ່າຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈະຕີລາຄາວ່າບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການໃດໄດ້ແກ້ໄຂເປັນຢ່າງດີ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນມີ, ເປັນມາດຖານ ແລະ ພື້ນຖານເພື່ອຕີລາຄາລະດັບວຽກງານສໍາເລັດຂອງບັນດາຫົວໜ້າອົງການ, ຫົວໜ່ວຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຕິດຕາມບັນດາຜູ້ແທນ, ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມເອກະສານຊ້ອນທ້າຍດ້ວຍເນື້ອໃນເອກະສານຕອບໂຕ້ຂອງບັນດາອົງການ, ໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມສາມາດ ແລະ ໃນໄລຍະຍາວ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີສ້າງຖານຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ.

ການສົນທະນາ-ຂໍຮ້ອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເພີ່ມເງິນອຸດໜູນຄູ, ກະຊວງສຶກສາໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງ (ພາບ 2). — ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດເຖິງການແກ້ໄຂບັນຫາຂາດແຄນຄູ.

ພ້ອມກັນກັບການສຶກສາ, ການນຳສະເໜີຂໍ້ສະເໜີຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ຫາຍເຢືອງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດເຖິງການແກ້ໄຂບັນຫາຂາດເຂີນຄູ ແລະ ບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍນັກສຶກສາ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສົນທະນາຄັ້ງນີ້ສ້າງຄວາມສະຫງົບຈິດໃຈ ແລະ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕິດຕາມກວດກາຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງບັນດາອົງການທີ່ມີໜ້າທີ່, ເພີ່ມທະວີຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບັນດາອົງການທີ່ມີໜ້າທີ່ປະຕິບັດວຽກງານດັ່ງກ່າວໃຫ້ມີຄຸນນະພາບສູງ.

ສະເໜີຂໍ້ສະເໜີແນະຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງມີຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດໃນການແກ້ໄຂການຂາດແຄນຄູສອນ ແລະ ນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນນັກຮຽນຄູ.

ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄຸນນະພາບການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ

ທ່ານຜູ້ແທນ Trinh Xuan An (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ດົ່ງນາຍ) ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການຕອບສະໜອງຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການຕອບສະໜອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະແດງອອກໂດຍຜ່ານການອະທິບາຍແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ການອະທິບາຍ ແລະ ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ດີ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍບັນຫາທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນຫ່ວງ. ແນວໃດກໍດີ, ອີກທັດສະນະໜຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ລະບຽບການຂອງລະບົບກົດໝາຍຍັງຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບ ແລະ ມີຫຼາຍບັນຫາທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຕ້ອງຖາມ; ບັນດາກະຊວງ ແລະ ສາຂາຕ້ອງອະທິບາຍ ແລະ ສະໜອງປະລິມານອັນມະຫາສານນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງມີຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ປະຊາຊົນເຫັນດີກັບຄຳອະທິບາຍ ແລະ ການສະໜອງຂໍ້ມູນຫຼືບໍ່. ນອກນີ້, ປະຈຸບັນຍັງມີຄຳຮ້ອງຟ້ອງທີ່ໄດ້ຮັບແລະແກ້ໄຂເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໃນນັ້ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງ 55 ສະບັບຍັງບໍ່ທັນມີເນື້ອໃນເພື່ອແກ້ໄຂ.

ການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ຮັບຜົນດີ, ແຕ່ວິທີຕອບສະໜອງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງລະອຽດກວ່າ. ເພາະມີສະພາບການທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ້ອງຖິ່ນສົ່ງເຖິງກະຊວງ, ສາຂາຕ່າງໆ ແມ່ນສົ່ງໄປໃຫ້ລັດຖະບານເພື່ອຕອບສະໜອງຕາມຂັ້ນຕອນ ຫຼື ລະບຽບກົດໝາຍ.

ສະນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ທັງຕອບສະໜອງບົດບາດຂອງການຄຸ້ມຄອງລັດ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າຄວນມີມາດຖານເພື່ອຕີລາຄາການຕອບສະໜອງຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ .

ທີ່ມາ