ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 31 ທັນວານີ້, ທ້າວ NTK, ພໍ່ຂອງ NLCT (ອາຍຸ 4 ປີ, ຢູ່ບ້ານ 17, ເມືອງ ໂກວາບ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ) ໄດ້ໄປຮ້ອງຮຽນຕໍ່ກອງບັນຊາການ ປກສ ຮ່ອມ 17 (ເມືອງ Go Vap) ກ່ຽວກັບລູກສາວຂອງລາວທີ່ຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນອະນຸບານເອກະຊົນ X. ໃນຫວອດ, ຖືກສົງໄສວ່າຖືກຄູສອນຕີຫຼັງ, ບາດເຈັບຫຼາຍສົມຄວນ.
ເມື່ອລູກສາວຂອງລາວກັບມາຈາກໂຮງຮຽນ, ຄອບຄົວຂອງນາຍ K ໄດ້ພົບເຫັນຮອຍແດງຢູ່ເທິງຫຼັງຂອງນາງ.
ຕາມທ່ານ K., ໃນວັນສຸກ (29 ທັນວາ), ຄອບຄົວໄດ້ພາ T. ໄປໂຮງຮຽນ X. (ວັດ 17, ເມືອງ Govap) ໃນສະພາບສຸຂະພາບປົກກະຕິ, ບໍ່ມີບາດເຈັບຕາມຮ່າງກາຍ. ຕອນບ່າຍມື້ນັ້ນ, ຫຼັງຈາກເອົາລູກກັບບ້ານແລະອາບນ້ຳແລ້ວ, ຄອບຄົວໄດ້ພົບເຫັນຮອຍແດງຢູ່ເທິງຫຼັງຂອງລາວຫຼາຍຈຸດ. ເມື່ອຄອບຄົວຖາມວ່າ, ເດັກກ່າວວ່າ, ຄູສອນໄດ້ໃຊ້ໄມ້ທ່ອນແລ້ວພາລາວໄປບ່ອນລີ້ຊ່ອນເພື່ອຕີລາວ.
ຈຸດສີແດງທົ່ວດ້ານຫລັງຂອງສາວນ້ອຍ
ຕາມການບອກເລົ່າຂອງ ທ້າວ K. ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 29 ທັນວາ, ຄອບຄົວໄດ້ຕິດຕໍ່ໄປຫາຄູສອນ ແລະ ຖາມ, ແຕ່ຄູສອນຕອບວ່າ ບໍ່ໄດ້ຕີເດັກ. ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30 ທັນວາ, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ K ໄດ້ໄປເຮັດວຽກກັບໂຮງຮຽນ ແລະ ຄູອາຈານ. ໃນກອງປະຊຸມ, ໂຮງຮຽນສັນຍາວ່າຈະເຮັດວຽກກັບຄູອາຈານແລະກວດເບິ່ງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ທັນວານີ້, ທາງໂຮງຮຽນໄດ້ໂທຫາຄອບຄົວຂອງທ່ານ K ກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ.
ຄອບຄົວເບິ່ງແຍງອາການຕຸ່ມຜື່ນຂອງເດັກ
ໂຮງຮຽນກ່າວວ່າຫຼັງຈາກເຮັດວຽກກັບຄູອາຈານໃນຫ້ອງຮຽນຂອງ T, ນາງເວົ້າວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຕີເດັກນ້ອຍ. ບາດແຜຢູ່ຫຼັງຂອງເດັກ T ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກນາງ. ເພື່ອຮັບປະກັນຊື່ສຽງຂອງໂຮງຮຽນແລະກຽດສັກສີຂອງຄູອາຈານ, ໂຮງຮຽນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄອບຄົວຂອງ K ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເພື່ອປະເມີນແລະກວດສອບ.
ຕາມທາງໂຮງຮຽນແລ້ວ, ຖ້າຫາກໄດ້ກຳນົດວ່າຮອຍແດງຢູ່ຫຼັງເດັກເກີດຈາກຄູສອນ, ໂຮງຮຽນ ແລະ ຄູອາຈານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຕໍ່ກົດໝາຍ. ຖ້າຫາກຂໍ້ມູນທີ່ໃຫ້ໂດຍຄອບຄົວຂອງທ່ານ K ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄອບຄົວຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ ແທງງຽນ , ທ່ານ K. ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໄດ້ບັນທຶກບາດແຜທີ່ມີສີແດງ, ມີຮອຍບວມຢູ່ຫຼັງຂອງລູກ, ແລະ ຈະນຳໄປມອບໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາ ແລະ ຊີ້ແຈງເຫດການດັ່ງກ່າວ. ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ທັນວາ, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ K ໄດ້ພາເດັກນ້ອຍ T. ໄປໂຮງໝໍທະຫານ 175 ເພື່ອກວດກາ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາທ່ານໝໍຢູ່ໂຮງໝໍທະຫານ 175 ໄດ້ກວດພົບວ່າເດັກມີ “ເນື້ອເຍື່ອອ່ອນຢູ່ບໍລິເວນສະໂພກ”. ປັດຈຸບັນ, ຄະດີດັ່ງກ່າວ ພວມໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ກວດສອບຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດເຂດ 17, ເມືອງ ໂກວາບ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)