Kinhtedothi - ຄວາມເປັນຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມເທົ່າກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ແລະໄດ້ເກີດຂື້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຫຼາຍບ່ອນ, ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ແລະຫຼາຍຮູບແບບ.
ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຍືດເຍື້ອມາດົນນານ ປຽບເໝືອນ “ຮັງປວກ” ທີ່ຖອກໃສ່ “ຝາຍ” ໃນແຕ່ລະມື້ ເຮັດໃຫ້ສູນເສຍງົບປະມານ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ. ຖ້າພວກເຮົາປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຄືຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ປະເທດຊາດຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຢ່າງໜັກແໜ້ນ.
ຊັບພະຍາກອນສັງຄົມຖືກສູນເສຍໄປໃນຫຼາຍຮູບແບບ.
ໃນບົດຂຽນ “ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ”, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ໝາກຜົນແຫ່ງການຝຶກຝົນຫຼໍ່ຫຼອມ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນດາຜົນງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຂະບວນການສ້ອມແປງ; ບັນລຸໄດ້ ແລະ ລື່ນກາຍເປົ້າໝາຍພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມເກືອບທັງໝົດໃນໄລຍະກຳນົດ.
ນອກຈາກຜົນໄດ້ຮັບ, ເບິ່ງຕົວຈິງແລ້ວ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໂຕເລີມ ຍັງຊີ້ອອກເຖິງສະພາບຕົວຈິງ ແລະ ຄົງຄ້າງຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ນັບແຕ່ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ, ງົບປະມານແຫ່ງຊາດ ເຖິງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ເວລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງມະນຸດ, ຊັບສິນຂອງປະຊາຊົນ... ແລະ ຍັງມີຮູບແບບ “ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ” ຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອເຊັ່ນ: ການເສຍໂອກາດ, ເສຍໂອກາດ, ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ລະບົບຄຸ້ມຄອງລັດ...
ໃນບັນດາວາລະປຶກສາຫາລືຢູ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນຫານີ້ລ້ວນແຕ່ “ຮ້ອນເອົ້າ” ເມື່ອບັນດາຜູ້ແທນສຸມໃສ່ວິເຄາະບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງສັງຄົມເສຍຫາຍໃນ “ບັນດາໂຄງການປົກຄຸມ ແລະ ວຽກງານຊັ້ນວາງ”. ໃນນັ້ນ, ມີໂຄງການພະລັງງານລົມ ແລະ ແສງຕາເວັນທີ່ລົງທຶນກໍ່ສ້າງແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ; ຫລາຍພັນຄົນ, ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຫ້ອງແຖວໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລ້ວປະໄວ້ຫວ່າງເປົ່າຫຼືຍັງບໍ່ແລ້ວ, "ຢືນຢູ່ຄົນດຽວກັບເວລາ"; ຫຼື ໂຄງການກໍ່ສ້າງ ທີ່ພວມກໍ່ສ້າງມາຫຼາຍສິບປີ ແຕ່ຍັງບໍ່ແລ້ວ...
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮ່ວາທ້ວນ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ) ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ອາດມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນມີສະຖິຕິສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ຕົວເລກນີ້ບໍ່ຕ່ຳກວ່າຫຼາຍແສນຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຕິດຕາມມາ. ຕົວຢ່າງຄືການເສຍຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ, ການເສຍໂອກາດພັດທະນາຂອງບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ປະເທດຊາດ... ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າ ແລະ ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນເສຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15 ໄດ້ຊີ້ນຳ “ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການດູດດື່ມ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນໄລຍະ 2016-2021”, ມີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຜົນການຊີ້ນຳມີທັງໝົດ 93 ໜ້າ, ແຕ່ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ສາເຫດທີ່ບັນລຸໄດ້ເກືອບ 60 ໜ້າ. "ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອແລະການສູນເສຍມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ" - ດັ່ງທີ່ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນ.
ຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍພາຍຫຼັງການຕິດຕາມກວດກາເຫັນວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານການຄຸ້ມຄອງງົບປະມານຂອງລັດ, ການລົງທຶນກໍ່ສ້າງທຶນ, ການຈັດຊື້ຂອງລັດ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ, ຊັບສິນຂອງລັດ ແລະ ອື່ນໆ ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດ. ຕົວເລກທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລານັ້ນເຮັດໃຫ້ບັນດາຜູ້ແທນຮ້ອງອອກມາວ່າ “ໜ້າເສົ້າໃຈ”. ໃນໄລຍະ 2016 – 2021, ມີເຖິງ 3.085 ໂຄງການທີ່ນຳໃຊ້ທຶນຂອງລັດ ເສຍຫາຍ ແລະ ເສຍຫາຍ; ຍອດຈຳນວນເງິນສູນເສຍ ແລະ ເສຍຫາຍໃນ 5 ປີແມ່ນ 31.800 ຕື້ດົ່ງ; ເນື້ອທີ່ນາ 74,378,7 ເຮັກຕາ ນຳໃຊ້ໃນທາງຜິດ, ຖືກປະຖິ້ມ, ລະເມີດກົດໝາຍ...
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທີ່ກອງປະຊຸມ ໄດ້ປະກາດຜົນກອງປະຊຸມຄະນະປະຈໍາສູນກາງພັກ ວ່າດ້ວຍການສະກັດກັ້ນ ແລະ ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ (ວັນທີ 30 ຕຸລາ), ສະຖິຕິໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນມີໂຄງການກໍ່ສ້າງ 9 ໂຄງການ, ໄຟຟ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ 22 ໂຄງການ, ຄົມມະນາຄົມ 15 ໂຄງການ, ຂະແໜງສຶກສາ, ວັດທະນະທຳ-ກິລາ-ທ່ອງທ່ຽວ 7 ໂຄງການ, ຂະແໜງກະສິກຳຕ້ອງການ 4 ໂຄງການ.
"ວິນິດໄສພະຍາດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຕາມໃບສັ່ງແພດທີ່ຖືກຕ້ອງ"
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລະບົບການເມືອງທັງໝົດຈາກສູນກາງຮອດທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຖືການປະຕິບັດການເກັບກູ້ແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນວຽກງານຮີບດ່ວນ. ລະບຽບການສະເພາະຫຼາຍສະບັບກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການຕ້ານການເສຍເງິນ. ບັນດາອົງການ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ໄດ້ພັດທະນາ ແລະ ອອກແຜນງານ ແລະ ແຜນປະຕິບັດງານ ເພື່ອຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແຕ່ຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕາມຄາດໝາຍ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງສາຍເຫດຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ທ່ານນາງຮອງປະທານຄະນະກຳມະການຕຸລາການສະພາແຫ່ງຊາດ Mai Thi Phuong Hoa ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍັງມີບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ປະຕິບັດການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງເບົາບາງໃນວຽກງານຄຸ້ມຄອງ. ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຖືວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນພຶດຕິກຳທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂ, ແຕ່ບໍ່ເຖິງຂັ້ນຮ້າຍແຮງ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ຖືວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອເປັນພຶດຕິກຳອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຈໍານວນນຶ່ງ ຍັງຄິດວ່າ ສິ່ງເສດເຫຼືອ ເປັນພຽງແຕ່ ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນໍາໃຊ້ ທຶນຮອນ ແລະ ຊັບສິນ ຂອງຣັຖ ທີ່ບໍ່ມີ ປະສິດທິພາບ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ ຄວາມຈິງແລ້ວ ຍັງມີການ ເສັຽໂອກາດ ແລະ ເວລາ.
ການຊີ້ແຈງເພີ່ມເຕີມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງວິຊາ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫຼືບຸກຄົນສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດ. ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ (ອະດີດຮອງອະທິການບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ), ການບອກເລົ່າຂອງຫຼາຍຮ້ອຍໂຄງການ, ເນື້ອທີ່ດິນນັບແສນເຮັກຕາ, ມູນຄ່າເສຍຫາຍນັບສິບພັນຕື້ດົ່ງແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍ. ສິ່ງເສດເຫຼືອໄດ້ເກີດຂຶ້ນມາດົນນານແລ້ວ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັບຮູ້ມັນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັບຮູ້ມັນ, ແລະມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເດັດຂາດ; ແຕ່ເພື່ອຈັດການກັບກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງໃຜ, ບຸກຄົນໃດ, ອົງການໃດ.
ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam, ລະບົບການເມືອງທັງໝົດໄດ້ກຳນົດ ແລະ ລວມເອົາຂົງເຂດຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອເຂົ້າໃນຄະນະຊີ້ນຳປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຈິດສຳນຶກເຖິງການເຄື່ອນໄຫວ, ການປະສານສົມທົບການແກ້ໄຂຈາກຕ່ຳຫາສູງໃນການປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຄື: ກວດກາຄືນ ແລະ ເຂັ້ມແຂງໃນການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການທີ່ຊັກຊ້າ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປັບປຸງເຄື່ອງອຸປະກອນ... ໂດຍສະເພາະແມ່ນການກໍ່ສ້າງວັດທະນະທຳຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອທົ່ວສັງຄົມໃຫ້ກາຍເປັນມາດຖານຈັນຍາບັນ, ມາດຕະຖານສັງຄົມ, ໃນແຕ່ລະອົງການ ແລະ ລະບຽບການພາຍໃນ...
ຕາມການຕີລາຄາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງມີຢູ່, ການປະຕິບັດການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອກໍກາຍເປັນວຽກງານທີ່ເປັນປົກກະຕິ ແລະ ຕໍ່ເນື່ອງໃນທຸກອົງການ, ກົມ ແລະ ທຸກຊັ້ນຄົນ. ໃນພາກລັດ, ການຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງກາຍເປັນວິທີການດຳເນີນຊີວິດຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ, ເຊິ່ງເປັນຮາກເລິກຂອງບັນຫາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດບັນດາກໍລະນີສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ມີເຈດຕະນາແລະຂາດສະຕິຕໍ່ສິ່ງເສດເຫຼືອຈະເປັນການແກ້ໄຂທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດເພື່ອສ້າງແຫຼ່ງກຳລັງເພີ່ມເຕີມເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ.
ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເຮັດໃຫ້ເສຍຊັບສິນຂອງລັດແລະຫັນເປັນຊັບສິນສ່ວນຕົວເສຍຫາຍເຮັດໃຫ້ຊັບສິນຂອງລັດແລະສັງຄົມເສຍຫາຍ, ທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນເປັນປະເພດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ລວມທັງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ສະນັ້ນ ສະພາແຫ່ງຊາດຈຶ່ງໄດ້ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ແຕ່ລະປີສະພາແຫ່ງຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານລາຍງານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນໃນທຸກຂົງເຂດ, ໃນອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງປະຊາຊົນ; ດັ່ງນັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຈຶ່ງກາຍເປັນການກະ ທຳ ທີ່ສອດຄ່ອງ, ສາກົນສາມາດຖືກ ກຳ ນົດໂດຍກົດ ໝາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນຕ້ອງກາຍເປັນສະຕິ, ນິໄສ, ແລະວັດທະນະ ທຳ ໃນການປະຕິບັດຄວາມຮັ່ງມີ.
ສາດສະດາຈານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ (ອະດີດຮອງອະທິການບໍດີ ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ).
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/chong-lang-phi-chuyen-tu-nhan-thuc-sang-hanh-dong.html
(0)