ຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ທ່ານ Troussier ຕົກຢູ່ຫລັງ, VFF ຈ່າຍລາຄາຢ່າງຫນັກ

"ພວກເຮົາເຫັນຄວາມຖອຍຫຼັງຂອງຄູຝຶກສອນ Troussier ຫຼາຍຂຶ້ນ ເຖິງວ່າຈະມີຊື່ສຽງຂອງລາວໃນອະດີດ. ຄູຝຶກສອນ Troussier ບໍ່ໄດ້ເປັນຫົວໜ້າຄູຝຶກຂອງທີມໃດມາປະມານ 10 ປີແລ້ວ. ລາວຖືກຕັດຂາດຈາກຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີສັນຍານຂອງຄວາມຖອຍຫຼັງໃນວິທີການທີ່ລາວຈັດການກັບບັນຫາ," ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ Ngo Quang Tung ກ່າວຕໍ່ VTC News.

13 ເດືອນຫຼັງຈາກແຕ່ງຕັ້ງຄູຝຶກ Philippe Troussier ເປັນຜູ້ນໍາທີມຊາດແລະ U23 ຫວຽດນາມ, VFF ໄດ້ປະກາດຫມົດສັນຍາກັບຄູຝຶກສອນຊາວຝຣັ່ງກ່ອນທີ່ຈະກໍານົດໄວ້.

ຄູຝຶກທຣູຊີກ່າວອຳລາທີມຫວຽດນາມ ຫຼັງເສຍໃຫ້ອິນໂດເນເຊຍ 0-3 ທີ່ສະໜາມກິລາ My Dinh ເມື່ອຄືນຜ່ານມາ (26 ມີນາ). ນັ້ນແມ່ນ “ເຟືອງສຸດທ້າຍ” ທີ່ກີດຂວາງນັກຊ່ຽວຊານທີ່ເກີດໃນປີ 1955 ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໄດ້, ພາຍຫຼັງຫຼາຍຄຳໝັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບຄະນະຫວຽດນາມ ໄປສູ່ບານເຕະໂລກ.

ທີມຫວຽດນາມ 0-3 ອິນໂດເນເຊຍ

ເປັນຫຍັງຄູຝຶກສອນ Troussier ລົ້ມເຫລວ?

“ຫົວໜ້າຄູຝຶກຕ້ອງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບສູງສຸດຕໍ່ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທີມ. ລາວຕັດສິນໃຈໃນທຸກດ້ານ, ຈາກບຸກຄະລາກອນ, ແນວຄວາມຄິດໃນການຫຼິ້ນ, ຍຸດທະວິທີ ແລະ ການປັບປ່ຽນຍຸດທະວິທີ. ສະຫະພັນບານເຕະຫວຽດນາມ ຫຼືຜູ້ອື່ນສາມາດສ້າງພື້ນຖານ ແລະ ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້” .

ຄູຝຶກ Troussier ຮັບຜິດຊອບສູງສຸດຕໍ່ຜົນງານ ແລະ ຜົນງານຂອງທີມຫວຽດນາມ. ພາຍຫຼັງທີ່ເສຍ 3 ນັດຕິດຕໍ່ກັນກັບ ອິນໂດເນເຊຍ, ຫຼີກບໍ່ໄດ້ທີ່ຄູຝຶກຊາວຝຣັ່ງຕ້ອງບອກລາ. ຕາມນັກວິຈານກວາງຕຸ້ງແລ້ວ, ຈຸດສຳຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານທຣົວຊີເສຍໜ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງຫຼືສອງສາມນັດທີ່ສະເພາະແຕ່ແມ່ນຂະບວນການທັງໝົດ.

"ການປັບຕົວແລະການນໍາໃຊ້ຂອງທ່ານ Troussier ບໍ່ເຫມາະສົມ. ຖ້າບັນຫາເກີດຂຶ້ນໃນການແຂ່ງຂັນຫນຶ່ງ, ມັນອາດຈະເປັນໂຊກ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນກາຍເປັນຂະບວນການທີ່ບໍ່ມີການປັບປຸງ, ມັນເປັນບັນຫາຂອງລະບົບ. ທ່ານ Troussier ກໍ່ສ້າງລະບົບແລະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສູງສຸດ," ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ Quang Tung ກ່າວ.

ທີມຫວຽດນາມໄດ້ປະຕິເສດພາຍໃຕ້ການເປັນຄູຝຶກສອນ Troussier.

ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ກວາງຕຸ້ງ ໄດ້ຊັກຖາມວິທີການຂອງຄູຝຶກ Troussier ໃນນັດທໍາອິດ. ທີມຫວຽດນາມ ມີ 2 ຄະແນນນໍາໜ້າຄູ່ແຂ່ງໃນເວລານັ້ນ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງຊະນະບ້ານນອກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຍົກກອງກຳລັງເຮັດໃຫ້ທິມຫວຽດນາມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

“ ພົບກັບ ອິນໂດເນເຊຍ ໃນຮອບແບ່ງກຸ່ມ ເອຊຽນ ຄັບ 2023, ທີມຊາດຫວຽດນາມ ອາດຈະປະຫລາດໃຈກັບຄວາມສາມາດຂອງຄູ່ແຂ່ງ, ຫຼັງຈາກ 2 ນັດໃນຮອບຄັດເລືອກເຕະບານໂລກ 2026, ຄູຝຶກສອນ Troussier ຮູ້ຈັກຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອິນໂດເນເຊຍດີ, ຂ້ອຍຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າຫາການຫຼິ້ນແບບບຸກໂຈມຕີໃນນັດທໍາອິດ. ສະຖານະການເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ.

ມັນຂຶ້ນກັບເປົ້າຫມາຍແລະວິທີການປິ່ນປົວ. ທີມຫວຽດນາມຕັ້ງເປົ້າໝາຍຜິດ ແລະ ຈັດການກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ສະນັ້ນ ຄວາມສ່ຽງຈະສູງຂຶ້ນ. ນັກວິຈານ Quang Tung ກ່າວວ່າ: "ຖ້າເຈົ້າເສຍນັດທີໜຶ່ງ, ນັດທີສອງແມ່ນຍາກທີ່ຈະຫຼິ້ນໄດ້ ."

ທ່ານ Troussier ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈກັບຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງລາວ ແລະໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງລາວ.

ນັກວິຈານ ຫງວຽນກວາງຕຸ້ງ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ຍັງໄດ້ຢ້ຳຄືນບັນຫາກ່ຽວກັບຮອບດ້ານການປະຕິບັດຂອງທີມງານຫວຽດນາມ. ໃນເວລາທີ່ທີມງານຢູ່ໃນການຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກຈຸດສູງສຸດຂອງຕົນ, ຄູຝຶກສອນ Troussier ມີແນວຄວາມຄິດສໍາລັບການຕໍ່ອາຍຸໃຫມ່ແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອສ້າງຈັງຫວະການເຕີບໂຕ.

“ ນີ້ແມ່ນໄລຍະທີ່ກຳລັງແຂ່ງຂັນບານເຕະຫວຽດນາມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ອິນໂດເນເຊຍນັບມື້ນັບແຂງແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ທີມຫວຽດນາມຍັງຄົງຕົວ, ເຖິງແມ່ນຈະຖອຍຫຼັງ.

ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງທີມຫວຽດນາມຍັງຊ້າລົງ. ຜົນງານ ແລະ ຄວາມຕື່ນຕົວຂອງນັກເຕະບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະຍູ້ທີມ ຫວຽດນາມ ກັບມາຫຼິ້ນໄດ້ດີກວ່າຫຼັງເສຍ.

ທີມມີການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຕິດຕໍ່ກັນ. ນັ້ນແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຢຸດສະງັກ ແລະ ການປະຕິບັດງານຕ່ຳ ,” ນັກວິຈານ ກວາງຕຸ້ງ ກ່າວວ່າ.

ຄູຝຶກສອນ Troussier ບໍ່ຄ່ອຍຈະອອກຈາກຫ້ອງໂດຍສານທາງດ້ານວິຊາການເພື່ອຊີ້ນໍາຜູ້ຫຼິ້ນຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນແລະການປັບຕົວມີສິດເທົ່າທຽມຂອງລາວມັກຈະບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊັດເຈນ.

ບົດຮຽນໃຫຍ່ສໍາລັບ VFF

" ຄວາມຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມຖອຍຫຼັງຂອງຄູຝຶກ Troussier ຫຼາຍຂຶ້ນເຖິງວ່າຈະມີຊື່ສຽງຂອງລາວໃນອະດີດ. ຄູຝຶກສອນ Troussier ບໍ່ໄດ້ເປັນຫົວຫນ້າຄູຝຶກຂອງທີມໃດໆມາປະມານ 10 ປີ. ລາວຖືກຕັດຂາດຈາກຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງລາວ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີສັນຍານຂອງຄວາມຖອຍຫລັງໃນວິທີການທີ່ລາວຈັດການກັບບັນຫາ," .

ທ່ານ Troussier ແມ່ນຄູຝຶກທີ່ມີລະດັບສູງສຸດທີ່ເຄີຍນຳພາທິມຫວຽດນາມ. ລາວມີຈຸດປະສົງໃນປັດຊະຍາບານເຕະທີ່ທັນສະໄຫມ, ມີທັດສະນະໃນທາງບວກກ່ຽວກັບການພັດທະນາ. ແນວໃດກໍດີ, ການເຮັດໃຫ້ທິດສະດີເປັນຄວາມຈິງແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຜູ້ນຳທະຫານຝຣັ່ງເຮັດບໍ່ໄດ້.

ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າທາງເລືອກໃນການຄັດເລືອກຂອງຄູຝຶກສອນ Troussier ແລະການຕັດສິນໃຈປັບຕົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຂ່ງຂັນແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ນັກປະກອບຄຳເຫັນກວາງຕຸ້ງແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆໄດ້ຊີ້ອອກເລື່ອງນີ້ຫຼາຍເທື່ອ.

" ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນລາຄາແພງຂອງ VFF, ຊີວະປະຫວັດຂອງຄູຝຶກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ການເລືອກຄູຝຶກສອນຕ່າງປະເທດແມ່ນຍາກ, ຄວາມສາມາດຂອງນາຍ Troussier ເພື່ອຮັກສາຈັງຫວະການຝຶກຊ້ອມກັບບານເຕະຫວຽດນາມແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ແຕ່ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການດ້ານວິຊາການຂອງໂຮງຮຽນແລະເຮັດວຽກກັບນັກກິລາຫນຸ່ມເທົ່ານັ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບດາວເຕະຂອງຫວຽດນາມ", ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Quang Trous ກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ຄາດຫວັງວ່າຜົນໄດ້ຮັບ.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຄູຝຶກສອນ Troussier ແມ່ນບົດຮຽນລາຄາແພງສໍາລັບ VFF.

ຕໍາແໜ່ງຫົວໜ້າຄູຝຶກທີມຊາດຫວຽດນາມ ຫວ່າງຊົ່ວຄາວ ຫຼັງຈາກແຍກທາງກັບຄູຝຶກ Troussier. VFF ມີເວລາປະມານ 2 ເດືອນເພື່ອເລືອກເອົາຕົວແທນກ່ອນທີ່ທີມຫວຽດນາມ ຈະເຂົ້າແຂ່ງຂັນນັດຕໍ່ໄປ (ພົບກັບ ອີຣັກ ໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ).

ນັກວິຈານກວາງຕຸ້ງຖືວ່າ, ແຜນການແຕ່ງຕັ້ງຄູຝຶກຊົ່ວຄາວແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. VFF ຕ້ອງການເວລາໃນການຄິດໄລ່ ແລະ ຊອກຫາຜູ້ເໝາະສົມເພື່ອຮັບຕໍາແໜ່ງ "ກັບຕັນ" ຂອງທີມຊາດໄປສູ່ເປົ້າໝາຍໄລຍະຍາວ ແລະ ປະມານ 2 ເດືອນຍັງບໍ່ພຽງພໍກັບຂະບວນການຄັດເລືອກ ແລະ ເຈລະຈາ.

“ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ແຜນການໄລຍະຍາວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍາກ, ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນຄວາມເໝາະສົມ, ໃນໄລຍະສັ້ນ, ທີມຊາດຫວຽດນາມ ຄວນຊອກຫາຄູຝຶກຊົ່ວຄາວ ເພາະເປົ້າໝາຍໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີແລ້ວ, ທີມຊາວໜຸ່ມສາມາດມອບໃຫ້ຄູຝຶກ ຮວ່າງແອງຕວນ ຊົ່ວຄາວ.

ແນວໃດກໍຕາມ, ທີມຫວຽດນາມຕ້ອງຫຼິ້ນໃຫ້ດີທີ່ສຸດໃນສອງນັດໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຈະຊອກຫາຄູຝຶກແບບຖາວອນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ, ສະນັ້ນອາດຈະໃຊ້ຄູຝຶກຊົ່ວຄາວ. ຕໍາແຫນ່ງນັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບການສະຫງວນສໍາລັບຄູຝຶກສອນພາຍໃນປະເທດ,” ນັກວິຈານ Quang Tung ຄາດຄະເນ.

ບັນດາຄູຝຶກພາຍໃນປະເທດສາມາດຮັບໜ້າທີ່ເປັນຄູຝຶກຊົ່ວຄາວຄືທ່ານ Mai Duc Chung ໃນປີ 2017. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມນັກວິຈານ Quang Tung ແລ້ວ, VFF ຄວນຊອກຫາຄູຝຶກຕ່າງປະເທດ. ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານພາຍໃນປະເທດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີລະດັບແລະປະສົບການທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບຂອງທີມງານແຫ່ງຊາດ.

“ຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາສະເພາະຂອງຄູຝຶກພາຍໃນປະເທດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນລະດັບສາກົນ, ເຂົາເຈົ້າລ້ວນແຕ່ຜ່ານການຝຶກອົບຮົມ, ມີຄວາມຮູ້ ແລະປະສົບການຕົວຈິງ, ມີແນວຄວາມຄິດ, ຈັດຕັ້ງຄົນ, ເຂົ້າໃຈຊາວຫວຽດນາມ ໄດ້ດີກວ່າຄູຝຶກສອນຕ່າງປະເທດ.

ຂໍ້ ຈຳ ກັດນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ. ຄູຝຶກສອນພາຍໃນປະເທດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍປ່ອຍໃຫ້ປັດໃຈທາງດ້ານອາລົມມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດທົນຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເນັ້ນຫນັກອີກບັນຫາຫນຶ່ງ: ຄູຝຶກສອນຕ່າງປະເທດມີຊື່ສຽງ. ຜູ້ໃດນຳໃຊ້ຢ່າງດີກໍຈະໄດ້ຮັບຜົນ,” ນັກປະກອບຄຳເຫັນ ກວາງຕຸ້ງ ກ່າວວ່າ.

ກ່ຽວກັບແຜນການຊອກຫາຄູຝຶກຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ນັກວິຈານ ກວາງຕຸ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: VFF ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເຖິງຄວາມເໝາະສົມດ້ານວັດທະນະທຳ, ວິທີການ, ຈິດໃຈຂອງຫົວໜ້າຄູຝຶກຄົນໃໝ່.

" ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຄູຝຶກຕ່າງປະເທດຈາກຕາເວັນຕົກ ຫຼືອາຊີຕາເວັນອອກລ້ວນແຕ່ໃຫ້ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຈິດຕະວິທະຍາ, ຄວາມຄິດ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງອົງກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລະວິທີທາງຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ເຂົາເຈົ້າມາຈາກວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາ, ການຄຸ້ມຄອງທີມງານ, ສ້າງຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງສະມາຊິກແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ .