ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ໃນ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ເທົ່າ​ທີ່​ມີ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້.

ເນື່ອງ​ໃນ​ໂອກາດ​ປີ​ໃໝ່ 2025, ປະຈຳ​ອາທິດ​ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ມີ​ການ​ໂອ້​ລົມ​ສົນທະນາ​ກັບ​ທ່ານ​ດຣ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ, ອະດີດ​ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເສດຖະກິດ​ສູນ​ກາງ, ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຫວນ​ຄືນ ​ປີ ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ ​ແລະ ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ຢ່າງ​ແຮງ​ໃນ​ປີ​ໃໝ່.

ການເຕີບໂຕ GDP ສູງ

Sir, 2024 ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໂດດເດັ່ນ. ທ່ານເບິ່ງຜົນສໍາເລັດນີ້ແນວໃດ?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ : ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ເພ​ນີ​ທີ່​ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ມະ​ຫາ​ພາກ​ຍັງ​ຄົງ​ຮັກ​ສາ; ອັດຕາເງິນເຟີ້ຖືກຄວບຄຸມພາຍໃນເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້; ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ໃນປີ 2024 ແມ່ນສູງ, ສູງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈເກີນການຄາດຄະເນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະອົງການຈັດຕັ້ງເສດຖະກິດພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່.

ປັດໄຈທີ່ສ້າງການເຕີບໂຕທີ່ບໍ່ຄາດຄິດແມ່ນການຟື້ນຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາເມື່ອທຽບກັບປີ 2023; ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ​ຈາກ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ຟື້ນ​ຕົວ​ແລະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ປີ 2023.

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ: ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຄັ້ງ​ທີ 14 ຕ້ອງ​ໄດ້​ກຳນົດ​ບັນດາ​ຄາດໝາຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ GRDP, ມີ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ໃໝ່ ​ແລະ ລາຍ​ຮັບ​/ຫົວ​ຄົນ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ.

ອຸດສາຫະກຳ​ແມ່ນ​ປັດ​ໄຈ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້ GDP ເຕີບ​ໂຕ​ສູງ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ, ບັນລຸ​ລະດັບ​ສູງ​ສຸດ​ແມ່ນ 8,32% ນັບ​ແຕ່​ປີ 2020, ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 5,3% ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ປີ 2023, ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ 3,02%. ການຟື້ນຕົວຂອງຄວາມຕ້ອງການນໍາເຂົ້າຈາກພາຍນອກໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງວົງການສົ່ງອອກ, ສົ່ງເສີມການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດແລະການປຸງແຕ່ງທີ່ຄອບງໍາໂດຍ FDI ແລະທິດທາງການສົ່ງອອກ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ທັງ​ສອງ​ເສົາ​ຄ້ຳ​ຂອງ​ການ​ຜະລິດ​ອຸດສາຫະກຳ ​ແລະ ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ແມ່ນ​ມີ​ສັນຍານ​ອ່ອນ​ແອ​ລົງ​ໃນ​ຊຸມ​ເດືອນ​ທ້າຍ​ປີ 2024.

​ໃນ​ໄລຍະ 4 ປີ​ແຕ່​ປີ 2021-2024, ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ບໍ່​ໝັ້ນ​ທ່ຽງ​ໂດຍ​ມີ​ການ​ຜັນ​ແປ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ຖ້າ GDP ໃນປີ 2025 ເຕີບໂຕ 7%, ການເຕີບໂຕສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 2021-2025 ຈະບັນລຸພຽງແຕ່ 5,93%; ຖ້າບັນລຸ 8%, GDP ສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 5 ປີຈະເພີ່ມຂຶ້ນກວ່າ 6,2%; ຕ່ຳກວ່າຄາດໝາຍ 7-7,5%.

ການ​ລົງ​ທຶນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ດ້ານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ທ່ານເຫັນຫຍັງເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໃນເສດຖະກິດໃນປີກາຍນີ້?

ທ່ານ Nguyen Dinh Cung : ​ໃນ​ປີ 2024, ການ​ເບີກ​ຈ່າຍ FDI ​ໄດ້​ຟື້ນ​ຕົວ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ເຕີບ​ໂຕ​ກ່ອນ​ໂລກລະບາດ​ໂຄ​ວິດ-19, ປະມານ 10,6%. ການລົງທຶນທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງລັດຍັງປັບປຸງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 7,7% ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 2,7% ໃນປີ 2023. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂ້າງເທິງນີ້ຍັງຕໍ່າກວ່າອັດຕາສະເລ່ຍຂອງ 2014 - 2019 13,6%.

ບັນດາ​ການ​ຕີ​ລາຄາ ​ແລະ ທິດ​ທາງ​ຂອງ​ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ To Lam ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ​ໄດ້​ເປີດ​ກວ້າງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ ​ແລະ ສ້າງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ສະດວກ​ທີ່​ສຸດ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ດ້ານ​ສະ​ຖາ​ບັນ, ລົບ​ລ້າງ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ.

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິງ​ກຸ້ງ

ການລົງທຶນຂອງລັດໃນປີ 2024 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 3,3%, ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສະເລ່ຍ 19% ໃນປີ 2022-2023. ດັ່ງນັ້ນ, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການລົງທຶນພາຍໃນ, ໂດຍສະເພາະການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ, ຍັງມີຊ່ອງຫວ່າງຫຼາຍເພື່ອພັດທະນາແລະຊົດເຊີຍຕົວຂັບເຄື່ອນການເຕີບໂຕອື່ນໆ.

ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ການ​ເຂົ້າ / ອອກ​ຕະ​ຫຼາດ​ແມ່ນ 1.18​, ເປັນ​ລະ​ດັບ​ຕ​່​ໍາ​ສຸດ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​; ແລະ​ຈຳ​ນວນ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ພຽງ​ແຕ່ 35 ພັນ​ກວ່າ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ໃນ​ປີ 2024. ອັດຕາ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ການ​ລົງທຶນ​ພາກ​ເອກະ​ຊົນ​ໃນ 4 ປີຜ່ານມາ​ແມ່ນ​ຕ່ຳ​ຫຼາຍ, ​ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍພຽງ 5,8%.

ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຍັງມີການປ່ຽນແປງ, ປະມານ 1200-1250 ຈຸດ; ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງແຂງແຮງຈາກປັດໃຈການຄາດເດົາ; ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ, ຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາຕໍ່າ, ສະພາບຄ່ອງຕໍ່າແລະລາຄາທີ່ສູງຜິດປົກກະຕິ ...

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການກ້າວເຂົ້າສູ່ປີ 2025, ເປົ້າໝາຍເລັ່ງລັດການເຕີບໂຕຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມມານະພະຍາຍາມຫຼາຍເພື່ອບັນລຸໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ສະພາບການພາຍນອກຍັງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.

​ເບິ່ງ​ໂລກ​ແລ້ວ, ທ່ານ​ຄິດ​ວ່າ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ທີ່​ສຸດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ໃດ?

ທ່ານ Nguyen Dinh Cung : ນະ​ໂຍບາຍ ​ແລະ ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທີ່​ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ ​ແລະ ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ Trump, ​ແລະ ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ “​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ” ຕໍ່​ສິນຄ້າ​ນຳ​ເຂົ້າ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ບໍ່​ດີ​ເຖິງ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ ຫວຽດນາມ ​ໄປ​ຍັງ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. "ການກູ້ຢືມເສັ້ນທາງ" ເພື່ອສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດອາເມລິກາຍັງເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍ.

ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການສົ່ງອອກມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງໃນຊຸມເດືອນສຸດທ້າຍຂອງປີ 2024 ຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການນໍາເຂົ້າໃນຕະຫຼາດໂລກຫຼຸດລົງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາຄູ່ຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງຫວຽດນາມ, ທ່າອ່ຽງນີ້ຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ໃນປີ 2025.

ດັ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ເພ​ນີ, ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ມະ​ຫາ​ພາກ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້; ອັດຕາເງິນເຟີ້ຖືກຄວບຄຸມພາຍໃນເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້. ພາບ: ບ໋າວຽນ

ນະໂຍບາຍ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ ແລະ ບໍ່ຄາດຄິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump, ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະວາງອັດຕາພາສີ “ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ” ຕໍ່ສິນຄ້ານຳເຂົ້າຈາກ ອາເມລິກາ ຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການສົ່ງອອກຂອງ ຫວຽດນາມ ໄປອາເມລິກາ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຖືກ "ກູ້ຢືມ" ເພື່ອສົ່ງອອກໄປຍັງສະຫະລັດກໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍ.

ເງິນໂດລາຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ; ອັດຕາດອກເບ້ຍ USD ເພີ່ມຂຶ້ນ. ສະ​ນັ້ນ, ຍາກ​ທີ່​ຫວຽດ​ນາມ​ຈະ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ອັດ​ຕາ​ດອກ​ເບ້ຍ, ຫ້ອງ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ເງິນ​ຕາ​ເພື່ອ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ແມ່ນ​ຮັດ​ແຄບ.

ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຈາກ​ພາຍ​ນອກ​ຫຼຸດ​ລົງ, ການ​ຜະລິດ​ອຸດສາຫະກຳ​ທີ່​ແນ​ໃສ່​ສົ່ງ​ອອກ​ຫຼຸດ​ລົງ, ການ​ເບີກ​ຈ່າຍ FDI ອາດ​ຈະ​ຫຼຸດ​ລົງ. ນັ້ນແມ່ນ, ປັດໃຈທີ່ສ້າງການເຕີບໂຕທີ່ສູງຜິດປົກກະຕິໃນປີ 2024 ບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງທະຫານແລະການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃນໂລກທີ່ຍັງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາຍັງມີໂອກາດຫຼາຍຈາກພາຍນອກ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຄວາມ​ກົດ​ດັນ​ແມ່ນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຕະ​ຫຼາດ​ສົ່ງ​ອອກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.

ນອກຈາກການຫັນປ່ຽນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, FDI ຍັງສືບຕໍ່ໄຫຼເຂົ້າຫວຽດນາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຫຼ່ງທຶນທີ່ຖອນອອກຈາກຈີນ ທັງຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການເພີ່ມພາສີສົ່ງອອກໄປຍັງ ອາເມລິກາ ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Donald Trump.

ເປີດ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​ສະ​ຖາ​ບັນ​

ພວກ​ເຮົາ​ກຳ​ລັງ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ລັດ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ. ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍນີ້ຈະມີຫຍັງແດ່ຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ : ພວກ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ ​ແລະ ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ສະດວກ​ເພື່ອ​ປະຕິ​ຮູບ​ດ້ານ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຄື​ປະຈຸ​ບັນ. ບັນດາ​ການ​ຕີ​ລາຄາ ​ແລະ ທິດ​ທາງ​ຂອງ​ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ To Lam ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ​ໄດ້​ເປີດ​ກວ້າງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ ​ແລະ ສ້າງ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ສະດວກ​ທີ່​ສຸດ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ດ້ານ​ສະ​ຖາ​ບັນ, ລົບ​ລ້າງ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ.

ອັນທີສອງ, ການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນຍັງມີຫ້ອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່; ກະແສການລົງທຶນພາຍໃນຕ້ອງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນ; ສົ່ງເສີມ ແລະ ຊຸກຍູ້ກາລະໂອກາດການລົງທຶນພາຍໃນ; ​ໂຄງການ​ລົງທຶນ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ນັບ​ພັນ​ໂຄງການ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ “ຟື້ນ​ຟູ” ​ເພື່ອ​ປົດ​ລັອກ​ແຫຼ່ງທຶນ​ໃຫ້​ແກ່​ເສດຖະກິດ; ສະໜອງຜະລິດຕະພັນໃຫ້ຕະຫຼາດຫຼາຍຂຶ້ນ; ສ້າງ​ຄຸນຄ່າ​ໃໝ່​ໃຫ້​ແກ່​ສັງຄົມ.

ທີ​ສາມ, ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກພາຍ​ໃນ​ຍັງ​ສາມາດ​ປັບປຸງ​ໄດ້​ຖ້າ​ເສດຖະກິດ​ພາຍ​ໃນ​ຟື້ນ​ຕົວ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ກ່ອນ​ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ, ລັດ​ມີ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຊຸກຍູ້​ການ​ຜະລິດ, ​ເພີ່ມ​ລາຍ​ຮັບ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຊົມ​ໃຊ້​ຂອງ​ຄອບຄົວ.

ເມື່ອເງື່ອນໄຂພາຍນອກບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຄືໃນປີ 2024, ການສົ່ງອອກ ແລະ ອຸດສາຫະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົ່ງອອກບໍ່ສາມາດເປັນ "ຄວາມລອດ" ສໍາລັບການເຕີບໂຕຈາກ 7%; ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ຫ້ອງ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ພາຍ​ໃນ​ທີ່​ຈະ​ບັນ​ລຸ 7-8%; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການເຕີບໂຕອາດຈະກັບຄືນສູ່ 5.5-6% ຕາມການຄາດຄະເນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ.

ປັບປຸງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ພັດທະນາ​ຕະຫຼາດ

ທ່ານ​ເລ​ຂາ​ທິ​ການ​ໃຫຍ່ To Lam ໄດ້​ກຳ​ນົດ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ວ່າ “ແມ່ນ​ບັນ​ດາ​ບັນ​ຫາ​ກະ​ຕຸກ”. ວິທີແກ້ “ຄໍຂວດ” ເພື່ອສ້າງ “ການແຕກແຍກ” ແນວໃດແດ່?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ : ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ສະ​ພາບ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ມີ “ແນວ​ຄິດ​ໃໝ່ ແລະ ວິ​ທີ​ການ​ໃໝ່”. ນັ້ນແມ່ນ, ເພື່ອແກ້ໄຂ "ຄໍຂວດຂອງຄໍຂວດ" ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງສືບຕໍ່ປັບປຸງມັນ, ແຕ່ຍັງເອົາມັນອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ທໍາລາຍມັນແລະສ້າງໃຫມ່" ຖ້າຈໍາເປັນ.

ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ທຸກ​ຂັ້ນ, ຂະ​ແໜງ​ການ​ຕ້ອງ​ຖື​ເອົາ​ບັນດາ​ຄຳ​ແນະນຳ​ຂອງ​ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ To Lam ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຢ່າງ​ລະອຽດ​ຄື: ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ແນວ​ຄິດ ​ແລະ ວິທີ​ການ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ “ບັນດາ​ບັນຫາ​ຂອດ​ຂອດ”:

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາຕ້ອງປະຖິ້ມແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດການມັນໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫ້າມມັນ" ໃນການສ້າງກົດຫມາຍ.

ສອງ, ກົດໝາຍ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ແມ່ນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ຊຸກຍູ້​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ, ມີ​ຫົວຄິດ​ປະດິດ​ສ້າງ, ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ, ສ້າງ​ກາລະ​ໂອກາດ ​ແລະ ​ເປີດ​ກວ້າງ​ຊ່ອງ​ທາງ​ພັດທະນາ.

ອັນ​ທີ​ສາມ, ປັບປຸງ​ລະບົບ​ກົດໝາຍ​ໃຫ້​ສົມບູນ​ແບບ, ​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ການ​ຊ້ອນ​ແຝງ ​ແລະ ຂໍ້​ຂາດ​ຕົກ​ບົກ​ຜ່ອງ​ໃນ​ລະບົບ​ປະຈຸ​ບັນ, ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ນິຕິ​ກຳ​ທີ່​ໝັ້ນຄົງ ​ແລະ ງ່າຍ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ. ຈິດວິນຍານແມ່ນເລື່ອງ, ເນື້ອໃນທີ່ຄວບຄຸມພຽງແຕ່ຢູ່ໃນກົດຫມາຍຫນຶ່ງ; ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ມີ​ອິດ​ສະ​ລະ​ໃນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ຫ້າມ​ໂດຍ​ກົດ​ຫມາຍ​. ອົງການຂອງລັດອາດຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ກົດໝາຍອະນຸຍາດເທົ່ານັ້ນ.

ກ້າວ​ເຂົ້າ​ສູ່​ປີ 2025, ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ເລັ່ງລັດ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ໄດ້​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສະພາບ​ການ​ພາຍ​ນອກ​ຍັງ​ບໍ່​ສາມາດ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໄດ້. ພາບ: ຫງວຽນເຫ້ວ

ທີ​ສີ່, ຜັນ​ຂະຫຍາຍ​ຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ ​ແລະ ຮອບດ້ານ​ໃຫ້​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຕາມ​ທິດ “ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ”.

ອັນ​ທີ​ຫ້າ, ຊຸກຍູ້​ວິ​ທີ​ການ “ຄຸ້ມ​ຄອງ​ດ້ວຍ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ” ​ແລະ ປ່ຽນ​ຈາກ “ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ກ່ອນ” ​ໄປ​ເປັນ “ຫຼັງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ”, ສ້າງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ໃໝ່ ​ແລະ ທ່າ​ແຮງ​ພັດທະນາ.

ທີ​ຫົກ, ຊຸກຍູ້​ບັນດາ​ຫຼັກການ​ຕະຫຼາດ​ໃນ​ການ​ລະດົມ​ແລະ​ຈັດ​ສັນ​ຊັບພະຍາກອນ, ​ແກ້​ໄຂ​ກົນ​ໄກ “ຂໍ​ໃຫ້” ​ແລະ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ໜູນ​ຊ່ວຍ.

ເຈົ້າສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍສະເພາະອຸປະສັກຂອງສະຖາບັນທີ່ເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະວິທີແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ກຸ້ງ : ບັນດາ​ຂໍ້​ຕິດ​ຂັດ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ສຸມ​ໃສ່ 2 ຂົງ​ເຂດ. ທີ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ຂົງ​ເຂດ​ລະດົມ​ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ, ການຈັດ​ສັນ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້, ພິ​ເສດ​ແມ່ນ​ທີ່​ດິນ ​ແລະ ການ​ລົງທຶນ​ທຸກ​ປະ​ເພດ. ສອງ, ສາຂາວິຊາສະເພາະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂທຸລະກິດທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.

ສະ​ນັ້ນ, ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ, ສຸມ​ໃສ່​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ​ຢູ່ 2 ​ເຂດ​ດັ່ງກ່າວ.

​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ “ຄໍ​ຂອດ” ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ສືບ​ຕໍ່​ປັບປຸງ​ມັນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮື້​ຖອນ, ​ແມ່ນ​ແຕ່ “ທຳລາຍ ​ແລະ ສ້າງ​ໃໝ່” ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຈຳ​ເປັນ.

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິງ​ກຸ້ງ

ໃນຂົງເຂດລະດົມຊັບພະຍາກອນ, ຈັດສັນ ແລະ ນຳໃຊ້, ມີກົດໝາຍຊ້ອນກັນຫຼາຍສະບັບ, ມີລະບຽບການຄຸ້ມຄອງດຽວກັນກັບການລົງທຶນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລົງທຶນກໍ່ສ້າງ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຂອງລັດ, ກົດໝາຍກໍ່ສ້າງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນຕາມຮູບການຮ່ວມພາກລັດ-ເອກະຊົນ. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ມີ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ອີກ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ຜັງ​ເມືອງ, ການ​ວາງ​ແຜນ​ຊົນນະບົດ...

ປະສົບການສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງປະເທດມີພຽງແຕ່ກົດຫມາຍເພື່ອຊຸກຍູ້ແລະປົກປ້ອງການລົງທຶນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າມີກົດຫມາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ, ມັນເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສສໍາລັບພົນລະເມືອງ.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແນວທາງຂອງ ສະຫາຍເລຂາທິການໃຫຍ່ ທີ່ໄດ້ສະເໜີມາຂ້າງເທິງນັ້ນ ຢ່າງລະອຽດ, ຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ເພື່ອແນໃສ່ຮັກສາເນື້ອໃນການປົກປັກຮັກສາ ແລະ ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ.

ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ຕາມທິດພັດທະນາຕະຫຼາດຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ຊັ້ນມັດທະຍົມ ເພື່ອສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳ, ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຜ່ານຕະຫຼາດ, ບໍ່ຜ່ານມາດຕະການບໍລິຫານຄືໃນປະຈຸບັນ. ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນປະຈຸບັນ ເພື່ອທົດແທນ ແລະ ຍົກເລີກເນື້ອໃນການວາງແຜນໃນກົດໝາຍອື່ນໆ.

ສໍາລັບກົດໝາຍສະເພາະກ່ຽວກັບສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ເງື່ອນໄຂການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ສອດຄ້ອງກັນ, ກວດກາຄືນ ແລະ ຍົກເລີກຢ່າງໜ້ອຍ 2/3 ຂອງສາຍທຸລະກິດທີ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ລະບຽບການທີ່ສອດຄ້ອງກັນກ່ຽວກັບສະພາບທຸລະກິດ ໂດຍສະເພາະຂະແໜງບໍລິການ. ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນ, ສະເພາະ, ງ່າຍດາຍ, ແລະໂປ່ງໃສສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມທີ່ງ່າຍດາຍແລະການປະຕິບັດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ການ​ລົບ​ລ້າງ​ສອງ​ຂໍ້​ຂອດ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ຂ້າງ​ເທິງ​ນີ້​ບວກ​ກັບ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຢ່າງ​ລະອຽດ​ຈະ​ນຳ​ມາ​ເຊິ່ງ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ.

ການບໍລິໂພກພາຍໃນສາມາດປັບປຸງໄດ້ ຖ້າລັດມີນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການຜະລິດ, ເພີ່ມລາຍຮັບ ແລະ ເພີ່ມການບໍລິໂພກຂອງຄົວເຮືອນ. ພາບ: ບ໋າວຽນ

ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ຕິຕຽນ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ເສດ​ເຫຼືອ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ທ່ານແນະນໍາໃຫ້ຈັດການກັບສະຖານະການນີ້?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ : ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ທິດ​ທາງ​ຂອງ​ທ່ານ​ເລຂາທິການ​ໃຫຍ່ To Lam ​ໂດຍ​ໄວ: “​ໃຫ້​ບຸລິມະສິດ​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນ​ທີ່​ສູນ​ເສຍ​ເຊັ່ນ: ການ​ວາງ​ແຜນ​ໂຈະ, ບັນດາ​ໂຄງການ​ທີ່​ຕິດ​ຕາມ​ຂັ້ນຕອນ, ທີ່​ດິນ​ສາທາລະນະ​ບໍ່​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້, ຊັບ​ສິນ​ຂັດ​ແຍ້​ງ ​ແລະ ບັນດາ​ກໍລະນີ​ແກ່ຍາວ”. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນປີ 2025:

ບັນດາ​ກະຊວງ, ຂະ​ແໜງ​ການ, ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຕ້ອງ​ສຳ​ເລັດ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ສິ່ງ​ກີດຂວາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ໂຄງການ​ລົງທຶນ​ນັບ​ພັນ​ໂຄງການ, ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ໄຫຼ​ວຽນ​ຂອງ​ແຫຼ່ງທຶນ​ລົງທຶນ, ຫັນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ກຳລັງ​ການຜະລິດ​ໃໝ່​ຂອງ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ​ໂດຍ​ໄວ.

ສະພາບ​ການ​ແຜນການ​ທີ່​ໂຈະ​ການ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ໃນ​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ພັດທະນາ​ແບບ​ປະສົມປະສານ (ຂັ້ນ​ແຂວງ, ພາກ​ພື້ນ ​ແລະ ລະດັບ​ຊາດ) ທີ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ອອກ​ໄປ.

ສຳລັບທີ່ດິນສາທາລະນະ ແລະ ຊັບສິນຕິດພັນກັບທີ່ດິນທີ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ ລວມທັງທີ່ດິນທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດວິສາຫະກິດ ແລະ ຫົວໜ່ວຍບໍລິການສາທາລະນະ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຫົວໜ່ວຍທີ່ມອບໝາຍໃຫ້ຄຸ້ມຄອງຕ້ອງສ້າງແຜນນຳໃຊ້ (ລວມທັງຂາຍ, ສັນຍາ, ເຊົ່າໃນຂອບເຂດຈຳກັດ ແລະ ອື່ນໆ) ແລະ ເອົາໄປນຳໃຊ້ໃນທັນທີ.

ສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ນໍາ

ລັດຖະບານພວມພິຈາລະນາກົນໄກ “ການເຕີບໂຕຂອງສັນຍາ” ທັງດ້ານປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ເຈົ້າເບິ່ງກົນໄກນີ້ແນວໃດ?

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິ່ງ​ຢຸງ : ປະຈຸ​ບັນ, ການ​ວາງ​ແຜນ​ພັດທະນາ​ຂອງ​ບັນດາ​ແຂວງ, ນະຄອນ​ສູນ​ກາງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໄດ້​ວາງ​ຄາດໝາຍ​ເຕີບ​ໂຕ​ກວ່າ 10%; ແຜນການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດບັນດາວຽກງານບຸກທະລຸ, ທິດທາງການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳ ແລະ ພາກພື້ນ, ແລະ ບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາໂຄງການເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂ້າງເທິງ.

ການວາງຄາດໝາຍສູ້ຊົນໃຫ້ສູງ ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງແຮງ ບັງຄັບໃຫ້ເລຂາພັກແຂວງ, ປະທານແຂວງ ຈົ່ງທຸ້ມເທເຫື່ອແຮງ, ສະຕິປັນຍາ, ຊະນະໃຈປະຊາຊົນ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ກ້າຄິດທີ່ແຕກຕ່າງ ແລະ ກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍ.

ທ່ານ ຫງວຽນ​ດິງ​ກຸ້ງ

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ນໍາທ້ອງຖິ່ນໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວສູງແລະພວກເຂົາຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງນັ້ນ.

ຖ້າ​ທຸກ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ບັນລຸ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ GRDP ​ເກີນ 10%, GDP ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ບັນລຸ​ກວ່າ 10%. ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຢ່າງ​ໝັ້ນ​ທ່ຽງ 10% ​ໃນ​ໄລຍະ 10-20 ປີ​ແມ່ນ​ສູງ​ຫຼາຍ, ​ແລະ ບັນລຸ​ໄດ້​ຍາກ​ຫຼາຍ; ແລະປະສົບການສາກົນມາເຖິງຕອນນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີພຽງບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ເຮັດມັນ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸ.

ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ, ກອງ​ປະຊຸມ​ໃຫຍ່​ຄັ້ງ​ທີ 14 ຂອງ​ພັກ​ໄດ້​ວາງ​ຄາດໝາຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ, ​ເຊິ່ງລວມທັງ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ GRDP, ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ໃໝ່ ​ແລະ ລາຍ​ຮັບ​ຂອງ​ຄົນ​ຕໍ່​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ມອບ​ໝາຍ​ວຽກ​ງານ​ໃຫ້​ການ​ນຳ​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ (ເລຂາ​ທິການ​ໃຫຍ່, ປະທານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ປະຊາຊົນ​ບັນດາ​ແຂວງ, ນະຄອນ​ສູນ​ກາງ) ​ໄລຍະ 2026-2030.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາຈະຖືກປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີ 3 ຕົວຊີ້ວັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ (KPIs).

ເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນສູງຫຼາຍ ແລະມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດແທ້ໆເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ການວາງຄາດໝາຍສູ້ຊົນໃຫ້ສູງ ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງແຮງ ບັງຄັບໃຫ້ເລຂາພັກແຂວງ, ປະທານແຂວງ ຈົ່ງທຸ້ມເທເຫື່ອແຮງ, ສະຕິປັນຍາ, ຊະນະໃຈປະຊາຊົນ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ, ກ້າຄິດທີ່ແຕກຕ່າງ ແລະ ກະທຳທີ່ແຕກຕ່າງ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍ.

ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງແຮງຈູງໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະພື້ນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບພວກເຂົາເພື່ອພັດທະນາພອນສະຫວັນແລະປະຕິບັດວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍ. ຊ່ອງນັ້ນອາດຈະເປັນ:

ປະຕິບັດ​ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ ​ແລະ ຮອບດ້ານ​ໃຫ້​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຕາມ​ຄຳ​ຂວັນ “ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຕັດສິນ, ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ປະຕິບັດ, ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ”. ນັ້ນ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ “ຈະ​ເຮັດ​ຫຍັງ”, ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ສິດ​ຕັດ​ສິນ “ເຮັດ​ແນວ​ໃດ”.

​ໃນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ ຫຼື ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ແຜນການ... ກໍ​ຕ້ອງ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ສະພາ​ປະຊາຊົນ​ແຂວງ ​ເມື່ອ​ສະພາ​ປະຊາຊົນ​ແຂວງ​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ແລ້ວ​ຕ້ອງ​ລາຍ​ງານ​ຕໍ່​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.

ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ລະບຽບກົດໝາຍຢ່າງຄ່ອງຕົວ. ໃນກໍລະນີທີ່ຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບບັນຫາດຽວກັນຊໍ້າຊ້ອນກັນຫຼືແຕກຕ່າງກັນ, ບຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະເລືອກເອົາຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ໃນກໍລະນີທີ່ກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະໜອງໃຫ້, ຫຼືລະບຽບການຍັງບໍ່ທັນຈະແຈ້ງ, ມີສິດນຳໃຊ້ວິທີການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ປະຕິບັດການປະເມີນຜົນການປະຕິບັດຂອງຕົນຕໍ່ກັບເປົ້າຫມາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບແລະປະສິດທິຜົນລວມ; ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ຄວາມລົ້ມເຫລວຫຼືການຂາດຄວາມສໍາເລັດໃນໂຄງການຫນຶ່ງປະຕິເສດຜົນສໍາເລັດຂອງເປົ້າຫມາຍລວມທີ່ສະແດງອອກຜ່ານຕົວຊີ້ວັດຂ້າງເທິງ.

ລັດຖະບານ​ສູນ​ກາງ​ຕ້ອງ​ຮັບປະກັນ​ການ​ປະສານ​ສົມທົບ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ພາກ​ພື້ນ. ບໍ່ໃຫ້ສະຖານະການທ້ອງຖິ່ນນີ້ຂັດຂວາງການເຊື່ອມຕໍ່, ຈໍາກັດພື້ນທີ່ແລະໂອກາດການພັດທະນາຂອງທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການພັດທະນາທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນເອງ.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ, ລັດຖະບານ​ຈະ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ບັນດາ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ກູ້​ຢືມ​ທຶນ​ຕື່ມ​ອີກ​ເພື່ອ​ລົງທຶນ​ເຂົ້າ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ສຳຄັນ.

Vietnamnet.vn

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-co-khong-gian-cai-cach-rong-mo-nhu-hien-nay-2367156.html