ຢູ່ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນຂອງນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ, ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງເຊັ່ນ: ດິນສາທາລະນະຖືກເຊົ່າເກີນກຳນົດເວລາ; ການບຸກລຸກ, ການນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ; ການປະມູນເຊົ່າທີ່ດິນບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້; ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ບໍ່ສາມາດປູກຝັງໄດ້, ການນຳໃຊ້ຊ້າ, ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນ ແລະ ສູນເສຍລາຍຮັບງົບປະມານ.
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ໄດ້ຊີ້ນຳຫຼາຍຄັ້ງ ແລະ ເນັ້ນໜັກເຖິງບາງຮູບການຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອ, ໃນນັ້ນມີແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດເສຍຫາຍ; ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຊັບສິນຂອງລັດຍ້ອນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ, ສິ້ນເປືອງບັນດາໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ແຫຼ່ງນ້ຳເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ... ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຂອງປະຊາຊົນມີຕໍ່ພັກ-ລັດ ຫລຸດລົງ, ສ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ຂາດໂອກາດການພັດທະນາຂອງປະເທດຊາດ.
ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ນັກຂ່າວ VNA ກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ 3 ບົດຂຽນກ່ຽວກັບສະພາບທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະຖືກປະຖິ້ມ ຫຼື “ຫັນເປັນ” ໃນໄລຍະການນຳໃຊ້. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ ກໍ່ແມ່ນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມຊັກຊ້າໃນການວາງທີ່ດິນປູກຝັງ ແລະ ການຜະລິດ ເປັນຕົ້ນແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດຜິດພາດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ການສະເໜີ ແລະ ຊີ້ແຈງວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຟື້ນຟູມູນຄ່າທີ່ດິນກະສິກຳຂອງພາກລັດຄືເກົ່າ.
ບົດຮຽນທີ 1: ທົ່ງນາປະຖິ້ມ ແລະ ໄຮ່ນໍ້າເຜິ້ງ
ໃນຊຸມປີກ່ອນ, ດິນກະສິກຳສາທາລະນະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນເມືອງ, ໄດ້ເຮັດສັນຍາ ຫຼື ເຊົ່າໃຫ້ຄອບຄົວເພື່ອຜະລິດກະສິກຳ ແລະ ລ້ຽງສິນໃນນ້ຳເປັນແຕ່ລະປີ ຫຼື ຫຼາຍປີ. ຈາກແຫຼ່ງທີ່ດິນນີ້, ຫຼາຍຄອບຄົວໄດ້ມີເນື້ອທີ່ປູກຝັງເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງຄອບຄົວ; ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນມີແຫຼ່ງລາຍຮັບງົບປະມານທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ແຕ່ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ຍ້ອນສະພາບການຜະລິດກະສິກຳບໍ່ຄືແຕ່ກ່ອນ, ຫຼາຍເຂດທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະຖືວ່າ “ສວຍງາມ” ຖືກປະຖິ້ມ ຫຼື ເຖິງວ່າຢາກນຳໃຊ້ຕາມລະບຽບການກໍ່ຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ.
ທີ່ດິນ "ງາມ" ສໍາລັບການປູກຫຍ້າ
ຕາມແມ່ນ້ຳແດງທີ່ອຸດົມສົມບູນແມ່ນທົ່ງຫຍ້າຂຽວອຸ່ມທຸ່ມຂອງປະຊາຊົນຢູ່ເຂດຊານເມືອງຮ່າໂນ້ຍ. ປະຈຸບັນ, ຍ້ອນການຜະລິດກະສິກຳບໍ່ໄດ້ຮັບປະສິດທິຜົນ, ບາງຄອບຄົວໄດ້ປະຖິ້ມໄຮ່ນາ ແລະ ຫັນໄປເຮັດວຽກງານຜະລິດອື່ນທີ່ມີປະສິດທິຜົນກວ່າຄື: ທຸລະກິດບໍລິການ, ໜອງປາ; ຮ້ານອາຫານ, ປະສົບການບັນເທີງກາງແຈ້ງ. ດ້ວຍວິທີດັ່ງກ່າວ, ມູນຄ່າເສດຖະກິດຈາກທີ່ດິນນຳມາໃຫ້ປະຊາຊົນສູງກວ່າ. ແຕ່ໃນດ້ານລະບຽບການແລ້ວ, ເນື້ອທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະ ແລະ ດິນແຄມຝັ່ງແມ່ນ້ຳຂອງທີ່ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກການກະເສດແມ່ນລະເມີດລະບຽບການທີ່ດິນ. ຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນໄດ້ເລີ່ມໂຄສະນາຫາທາງເພື່ອລຶບລ້າງການລະເມີດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຍັງບໍ່ຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກໍາສາທາລະນະຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງປ່ອຍໃຫ້ມັນຫວ່າງເປົ່າ.
ໂດຍໄດ້ພາພວກຂ້າພະເຈົ້າໄປຮອດສະໜາມຫຼວງ, ທ່ານ ຫວູເຟືອງດົ່ງ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ຈ່າງບຽນ, ເມືອງລອງບຽນ, ໄດ້ຊີ້ນຳດິນຕອນໜຶ່ງປະມານ 1.000 ຕາແມັດຕັ້ງຢູ່ແຄມທາງຢາງຮາບພຽງ. ຍ້ອນເປັນທີ່ຕັ້ງອັນສຳຄັນ, ຜູ້ເຊົ່າດິນຕອນນີ້ໄດ້ປ່ຽນເປັນຮ້ານອາຫານ, ແຕ່ໄດ້ບຸກເບີກເຮືອນຢູ່ແຂວງຈຽງບຽນໃນທ້າຍປີ 2022. ປະຈຸບັນ, ດິນຕອນນີ້ຖືກປະຖິ້ມ ແລະ ເປັນຕົ້ນຫຍ້າ. ສຳລັບການຄຸ້ມຄອງ, ເຂດກວາງບິງໄດ້ຮົ້ວດ້ານຂ້າງທີ່ຕິດກັບເຂື່ອນ. ໃຜໆທີ່ຜ່ານໄປກໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບ “ທົ່ງນາ ແລະ ທົ່ງນໍ້າເຜິ້ງ”, ດິນແດນທີ່ສວຍງາມຖືກປະຖິ້ມ.
ໃນສະພາບການອື່ນ, ຕາແສງ ຮ່ບທຽນ, ເມືອງມາຍດຶກ (ຮ່າໂນ້ຍ) ມີ 89 ຕອນ, ດ້ວຍເນື້ອທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະ 544.966,1 ຕາແມັດ, ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ 7 ບ້ານ. ເມື່ອກ່ອນ, ເນື້ອທີ່ດິນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຈັດສັນໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວເພື່ອຜະລິດກະສິກຳ ຫຼື ລ້ຽງປາ. ຕາມລະບຽບການແລ້ວ, ແຕ່ລະປີ, ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ມອບດິນກະສິກຳໃຫ້ປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍເຂົ້າແຕ່ 60 – 120 ກິໂລຕໍ່ປີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2023 ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ເນື້ອທີ່ດິນຫຼາຍບ່ອນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ປະຊາຊົນໃຫ້ເຊົ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າສັນຍາເຊົ່າຈະໝົດອາຍຸລົງ.
ສະພາບຕົວຈິງດັ່ງກ່າວໂດຍທ່ານ ຫງວຽນດິ່ງແຊັດ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ໂຮບທຽນ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຍ້ອນພະຍາດໂຄວິດ-19, ຄອບຄົວລ້ຽງສັດ, ຜະລິດກະສິກຳໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ແລະ ປະສົບກັບຄວາມເສຍຫາຍ, ດັ່ງນັ້ນຕ້ອງປ່ຽນອາຊີບ. ຫຼາຍຄົວເຮືອນບໍ່ສົນໃຈການຜະລິດກະສິກຳອີກແລ້ວ; ມອບຄືນທີ່ດິນທີ່ເຊົ່າໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນບ້ານ. ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ທີ່ດິນກະເສດຂອງປະຊາຊົນຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ທາງຕາແສງໄດ້ຈັດຂະບວນການປະມູນ ແຕ່ຂາດປະຊາຊົນໄປຍື່ນປະມູນ. ຍ້ອນບໍ່ສາມາດປະມູນຄືນໄດ້, ຕາແສງ ຮັອບຕ໋ຽນ ສາມາດເກັບຊື້ທີ່ດິນຊົ່ວຄາວຈາກບັນດາຄອບຄົວນຳໃຊ້ທີ່ດິນສາທາລະນະດ້ວຍລາຄາ “ຖືກ” ຜ່ານມາ.
ຍ້ອນບໍ່ສາມາດອອກຂໍ້ຕົກລົງໄດ້, ການເກັບເງິນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນກໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ຂໍ້ມູນຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ໂຮບທຽນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: ປີ 2020, ລາຍຮັບຂອງຕາແສງຈາກການໃຫ້ເຊົ່າທີ່ດິນກະສິກຳຂອງປະຊາຊົນແມ່ນ 365 ລ້ານດົ່ງ; ຮອດປີ 2024 ຈະມີພຽງ 126 ລ້ານດົ່ງ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ຢູ່ຕາແສງ ແທງມາ, ເມືອງ ບາວີ ກໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອມີ 10 ຕອນດິນກະສີກຳສາທາລະນະ, ໃນເນື້ອທີ່ 3.000 m2 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຈະຖືກປະມູນຂາຍ, ແຕ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ກັບບັນດາເອກະສານ, ຂັ້ນຕອນ, ການປຶກສາຫາລື, ການວັດແທກ, ແລະ ອື່ນໆ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ຫວູວັນດ້ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການປະມູນທີ່ດິນຕ້ອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ດ້ວຍເນື້ອທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່, ການປະມູນຂາຍອາດຈະສະດວກ, ແຕ່ດ້ວຍດິນຕອນນ້ອຍ, ຊ້ອນກັນ, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປູກຝັງ, ການປະມູນສິດນໍາໃຊ້ທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ທ່ານ ດຽນ ຊີ້ອອກວ່າ: ລາຍຮັບຈາກການປະມູນຂາຍທີ່ດິນກະສິກຳຂອງປະຊາຊົນບໍ່ພຽງພໍກັບລາຍຈ່າຍ, ເພາະວ່າຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຂ້າມຂັ້ນຕອນໃດໆໄດ້, ຄືກັນກັບຂັ້ນຕອນການປະມູນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຈິ່ງເຮັດໃຫ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.
ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກໍາສາທາລະນະ "0 VND"
ເມືອງ ດຶກ ຖືວ່າແມ່ນທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີແຫຼ່ງທຶນທີ່ດິນກະສິກຳໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງນະຄອນ ດ້ວຍເນື້ອທີ່ປະມານ 2.000 ເຮັກຕາ. ຕາມທ່ານ ເຈີ່ນກວກຊິນ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງມາດຶກແລ້ວ, ແຕ່ເດືອນ 1/2023 – ກັນຍາ 2024, ຄວາມຄືບໜ້າຂອງການປະມູນສິນຄ້າກະສິກຳຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ. ໃນເຂດດັ່ງກ່າວ, ມີ 38 ຕອນທີ່ມີສິດປະມູນໄດ້, ແຕ່ 14 ຕອນທີ່ບໍ່ສາມາດປະມູນໄດ້ ເພາະບໍ່ມີຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ຢູ່ເມືອງບາວີ, ຮອດທ້າຍປີ 2023, ຈະມີເນື້ອທີ່ກະສິກຳສາທາລະນະ 773.311 ເຮັກຕາ; ໃນນັ້ນ, ປະມານ 100 ເຮັກຕາ ແມ່ນລໍຖ້າ “ກຳມະສິດ”. ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ເນື້ອທີ່ດິນດັ່ງກ່າວມີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກະແຈກກະຈາຍ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະມູນຂາຍໃຫ້ບຸກຄົນເພື່ອການກະເສດ, ແຕ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນບັນດາຕາແສງຍັງຄຸ້ມຄອງຢູ່ ລໍຖ້າການປະມູນ.
ຖ້າຢູ່ບັນດາເມືອງພູດອຍເຊັ່ນ ບາວີ ແລະ ມ່າດຶກ, ທີ່ດິນກະສິກຳຂອງປະຊາຊົນຖືກ “ຂາຍ” ແລະ ບໍ່ທັນມີເຈົ້າຂອງນຳໃຊ້, ເປັນການເສຍສະຫຼະອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລ້ວຢູ່ບ່ອນມີດິນ “ທອງ” ເຊັ່ນ: ລອງບຽນ ແລະ ຮ່າດົງ, ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ນັ້ນກໍ່ຍິ່ງໜ້າສົງສານ. ສະເພາະຕາແສງ ດົ່ງນ້ອຍ, ເມືອງ ຮ່າດົງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ມີເນື້ອທີ່ກະສິກຳສາທາລະນະໃນເນື້ອທີ່ 1.157 ເຮັກຕາ ແຕ່ມາຮອດປີ 2015 ຍັງບໍ່ສາມາດເຊົ່າໄດ້.
ຕາມທ່ານ ບຸ່ຍຮຸຍກວາງ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ດ່ານນ້ອຍ ແລ້ວ, ນັບແຕ່ບ້ານຖືກຍ້າຍມາຢູ່ນະຄອນ, ໄດ້ມີບັນດາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການກໍ່ສ້າງນັບມື້ນັບໄດ້ຮັບການລົງທຶນເຂົ້າໃນເຂດ. ໃນໄລຍະປະຕິບັດ, ຫຼາຍໂຄງການບໍ່ໄດ້ຮັບຄືນບັນດາເນື້ອທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ພື້ນທີ່ທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແຕ່ 100 - 150 m2, ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ນອກຈາກນີ້, ເນື້ອທີ່ດິນຕອນເທິງນີ້ ມີຄຸນນະພາບຂອງດິນບໍ່ດີ ແລະ ລະບົບຊົນລະປະທານກໍ່ແຕກ ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດບໍ່ສາມາດຜະລິດໄດ້. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າການກໍານົດທີ່ຕັ້ງຂອງດິນຕອນໃນພາກສະຫນາມແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງສະພາບໃນປະຈຸບັນ. ປະຈຸບັນ, ຢູ່ເມືອງດ້ວງນ້ອຍ, ມີບາງຄອບຄົວທີ່ເຊົ່າທີ່ດິນເພື່ອປູກຕົ້ນໝາກແຕງໄດ້ທຳລາຍລະບົບການກໍ່ສ້າງທາງດິນແລະດິນເຈື່ອນ ແລະ ໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃຫ້ແກ່ກອງທຶນທີ່ດິນກະສິກຳຂອງປະຊາຊົນທີ່ຢູ່ຄຽງຂ້າງທີ່ຫວອດຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມ.
ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນກະສິກຳສາທາລະນະເປັນ “ສູນດົງ” ກໍ່ແມ່ນຕົວຈິງຢູ່ເຂດພູລຳ (ຮ່າດົງ). ຕາມການສືບສວນຂອງຜູ້ສື່ຂ່າວໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ປີ 1999 ຫາ 2004, ເນື້ອທີ່ດິນຈີ່ຢູ່ກຸ່ມບ້ານ 6 (ພູລຳ) ມີເນື້ອທີ່ທັງໝົດ 2.000 ກວ່າຕາແມັດ, ໄດ້ຮັບການລົງນາມຈາກຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ ເພື່ອສ້ອມແປງທີ່ດິນກະສິກຳໃຫ້ 1 ຄອບຄົວ, ຜົນຜະລິດທັງໝົດ 363 ກິໂລ/ປີ. ແຕ່ມາແຕ່ປີ 2007 ມາຮອດປັດຈຸບັນ ຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນຂ້າງເທິງນີ້ ບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມໃດໆ ໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ວັນທີ 18/10, ຕາມການບັນທຶກຂອງນັກຂ່າວ, ດິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເປັນທຸລະກິດອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມ. ທີ່ນີ້, ມີເຮືອນກະເບື້ອງ; ເຮືອນ prefabricated ໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທຸລະກິດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ປີ 2007, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິເຟືອງ ແມ່ນໜຶ່ງໃນຫຼາຍຄອບຄົວທີ່ໄດ້ເຊົ່າທີ່ດິນໜອງນ້ຳສາທາລະນະຢູ່ຕາແສງ ວຽນເຊີນ (ເມືອງເຊີນໄຕ). ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຜະລິດກະສິກໍາໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງ; ດ້ວຍເນື້ອທີ່ໜອງໃຫ້ເຊົ່າ ຕິດກັບດິນປຸກສ້າງ, ໃນປີ 2010, ນາງ ເຟືອງ ໄດ້ກໍ່ສ້າງ ແລະ ຕິດຕັ້ງເຮືອນພັກຊົ່ວຄາວ ເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດດ້ານອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມ ດ້ວຍເນື້ອທີ່ 205 ຕາແມັດ ຢູ່ເທິງດິນໜອງໃຫ້ເຊົ່າຂອງຕາແສງ ວຽງເຊີນ. ຕາມທ່ານນາງເຟືອງແລ້ວ, ແຕ່ປີ 2021, ຄອບຄົວບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ທີ່ດິນ, ລໍຖ້າການເຮັດສັນຍາຄືນໃໝ່ຈາກບໍ່ມີກຳນົດເປັນກຳນົດເວລາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບໍ່ມີການເຊັນສັນຍາຄືນໃຫມ່.
ເມືອງເຊີນໄຕ ໄດ້ອອກເອກະສານຮ້ອງຂໍໃຫ້ນາງເຟືອງຮື້ຖອນການຕິດຕັ້ງແລະການກໍ່ສ້າງເທິງດິນກະສິກຳສາທາລະນະ. ແຕ່ຕາມການສັງເກດຂອງນັກຂ່າວໃນວັນທີ 30 ຕຸລານີ້, ນາງ ເຟືອງ ໄດ້ພຽງແຕ່ເອົາພື້ນທີ່ຫຼັງຄາ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງການລະເມີດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຍັງນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນທຸລະກິດອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງດື່ມ. ເຫັນໄດ້ວ່າ, ເນື້ອທີ່ກະສິກຳສາທາລະນະຂອງຮ່າໂນ້ຍ ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນ, ມີຢູ່ໃນຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ທີ່ດິນທົ່ວໄປ" ຊ້າທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຫມາຍຄວາມວ່າດິນກະສິກໍາສາທາລະນະສາມາດຖືກປະຖິ້ມ, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນ; ແມ່ນແຕ່ບຸກລຸກ, ຫັນປ່ຽນ, ນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ, ຜູ້ນຳທ້ອງຖິ່ນກໍ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການລະເມີດ.
ບົດຮຽນທີ 2: ຜົນສະທ້ອນໃຫຍ່ຂອງການສູນເສຍງົບປະມານ
ຕາມ VNA
ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chong-lang-phi-dat-dai-bai-1-bo-xoi-ruong-mat-bi-bo-hoang/20250110102751805
(0)