ຄູສອນ ຫງວຽນຊວນແຄງ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການສຶກສາຕ້ອງມີຄວາມຈະແຈ້ງ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນຫຼາຍປີ. ສະນັ້ນ, ວິຊາສອບເສັງທີ 3 ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄວນເລືອກເອົາພາສາຕ່າງປະເທດ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນຮ່າງກົດລະບຽບການສອບເສັງເຂົ້າໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ ແລະ ມັດທະຍົມຕອນປາຍ ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ຖອດຖອນບົດສະເໜີການຈັບສະຫລາກເພື່ອຄັດເລືອກເອົາວິຊາທີ 3 ສຳລັບການສອບເສັງເຂົ້າ ມ 10 ສາຂາວິຊາທີ 3 ແຕ່ຕ້ອງປ່ຽນແປງທຸກໆປີ ໂດຍປະກາດໃຊ້ກ່ອນວັນທີ 31 ມີນາ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການສຶກສາຮອບດ້ານ, ຫຼີກລ່ຽງການຮຽນແບບ rote ແລະ bias. ຕາມທ່ານ ຫງວຽນຊວນແຄງ, ປະທານຄະນະບໍລິຫານງານໂຮງຮຽນ Marie Curie ແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄຳວ່າ “ຈັບສະຫລາກວິຊາທີ 3” ແລ້ວ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ຍັງຈະເຮັດໃຫ້ກົມສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ “ບໍ່ມີທາງອື່ນນອກຈາກຈັບສະຫລາກເລືອກເອົາວິຊາທີສາມ”. ເຫດຜົນແມ່ນ, ຖ້າຫົວໜ້າກົມເລືອກວິຊາ, ຈະເກີດບັນຫາຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າພໍ່ແມ່ນັກຮຽນຈະຄັດຄ້ານ ຫຼື ນັກຮຽນສາມາດເດົາວິຊາສອບເສັງໄດ້ດ້ວຍວິທີລົບ... ສະນັ້ນ, ໜ່ວຍງານນີ້ຍັງຕ້ອງຫາວິທີຫຼີກລ້ຽງການອອກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນດ້ວຍການຈັບສະຫຼາກ. "ໃນການສຶກສາ, ມັນເປັນການຫ້າມທີ່ຈະຈັບສະຫລາກເພາະວ່ານີ້ແມ່ນ 'ໂຊກດີເປັນ hell'. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ “ຂາດອຳນາດ” ໃນການຄຸ້ມຄອງການຮຽນ-ການສອນໃນລະດັບມັດທະຍົມ, ຢ້ານວ່າຖ້າບໍ່ມີການສອບເສັງນັກຮຽນຈະບໍ່ຮຽນ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄູອາຈານ, ນັກຮຽນ ແລະ ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນນັບໝື່ນໆຄົນຢູ່ໃນສະພາບຂາດຄວາມໝັ້ນຄົງ. ການສຶກສາຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ໝັ້ນຄົງເປັນເວລາຫຼາຍປີ,” ທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ກ່າວ. data:image/s3,"s3://crabby-images/05961/05961858070c270544fc3ac5042f0993ee4d2a6a" alt=""
ທ່ານ ຫງວຽນຊວນແຄງ, ປະທານຄະນະກຳມະການໂຮງຮຽນ Marie Curie (ຮູບພາບ: ແທງຖາວ)
ຕາມທ່ານແຄງແລ້ວ, ນັກສຶກສາທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງວ່າຮຽນຈົບມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນລ້ວນແຕ່ມີເງື່ອນໄຂດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະສອບເສັງນີ້ສໍາລັບ "ການປະເມີນທີ່ສົມບູນແບບໃນຂັ້ນພື້ນຖານຂອງການສຶກສາ". “ການສອບເສັງນີ້ຕ້ອງມຸ່ງໄປສູ່ອະນາຄົດ, ນັ້ນແມ່ນໄປສູ່ລະດັບມັດທະຍົມປາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະຈະບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຕາມຮູບແບບຂອງໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະ, ໂຮງຮຽນປົກກະຕິຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວິທີຮັບສະໝັກໂດຍອີງຕາມຄວາມກົດດັນຂອງຈຳນວນນັກຮຽນທີ່ລົງທະບຽນ, ທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ກ່າວ. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ມີໂຄຕ້າການລົງທະບຽນເທົ່າກັບຫຼືນ້ອຍກວ່າຈໍານວນນັກຮຽນທີ່ລົງທະບຽນ, ພຽງແຕ່ຕ້ອງພິຈາລະນາການເຂົ້າຮຽນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການສອບເສັງເພື່ອປະຫຍັດຄວາມພະຍາຍາມແລະເງິນ. ສໍາລັບໂຮງຮຽນທີ່ມີຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍກວ່າໂຄຕ້າ, ພວກເຂົາສາມາດຈັດສອບເສັງເຂົ້າຫຼືລວມການສອບເສັງເຂົ້າກັບການຄັດເລືອກເຂົ້າ. ໃນການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງເຂົ້າ, ແກ້ໄຂວິຊາສອບເສັງທີ 3 ຄວນເປັນເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ. ຕາມທ່ານແຄງແລ້ວ, ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຈັດຕັ້ງການສອບເສັງໃນ 3 ວິຊາຄົງທີ່ຄື: ຄະນິດສາດ, ວັນນະຄະດີ ແລະ ພາສາຕ່າງປະເທດ (ຕົ້ນຕໍແມ່ນພາສາອັງກິດ). ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນລະດັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ພາສາອັງກິດແມ່ນຫນຶ່ງໃນແປດວິຊາບັງຄັບສໍາລັບນັກຮຽນທັງຫມົດ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຂໍ້ສະຫຼຸບເລກທີ 91 ຂອງກົມການເມືອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາສາອັງກິດເປັນພາສາທີສອງຢູ່ໂຮງຮຽນເທື່ອລະກ້າວ. "ສະນັ້ນ, ການເລືອກເອົາວິຊາທີ່ສາມເປັນພາສາຕ່າງປະເທດແມ່ນຈຳເປັນ,". ຍັງມີບາງຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ການແກ້ໄຂວິຊາສອບເສັງ ມ3 ຈະບໍ່ສົ່ງເສີມ ວຽກງານການສຶກສາ ໂດຍສະເພາະ ການສຶກສາຮອບດ້ານ ຈະເຮັດໃຫ້ການຮຽນ rote ແລະ ການຮຽນຮູ້ອະຄະຕິໄດ້ງ່າຍ. ແທນທີ່ຈະແຕ້ມຫຼາຍ ຫຼືເລືອກວິຊາທີ່ຄົງຕົວ, ນັກຮຽນຄວນເລືອກວິຊາທີ 3 ໂດຍອີງໃສ່ຈຸດແຂງຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານຄວາມສາມາດສະເພາະໃຫ້ນັກຮຽນໄດ້ຮຽນຕໍ່ຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍຢ່າງຄ່ອງຕົວ. ຜ່ານນັ້ນ, ນັກສຶກສາຈະມີການປະຖົມນິເທດອາຊີບ ແລະ ກະແສກ່ອນໜ້ານີ້ ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ 3 ປີຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມປາຍເທົ່ານັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ແລ້ວ, ທາງເລືອກນີ້ຍັງບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຍັງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ທ້ອງຖິ່ນໃນການຈັດຕັ້ງການສອບເສັງ ເນື່ອງຈາກພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ຕ້ອງໄດ້ອອກແບບຄຳຖາມເພີ່ມເຕີມສຳລັບວິຊາທີ່ຜູ້ສະໝັກສອບເສັງ. “ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສອບເສັງເຂົ້າຊັ້ນ ມ.10 ແມ່ນດຳເນີນຈາກເທິງລົງສູ່ລຸ່ມເພື່ອ “ສະຫຼຸບ” ຄະແນນມາດຕະຖານ, ສະນັ້ນ ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທຳ ຖ້າຜູ້ສະໝັກເລືອກເຂົ້າສອບເສັງໃນຫຼາຍວິຊາຕ່າງໆ,” ທ່ານ ຄຳໝັ້ນ ກ່າວ.Vietnamnet.vn
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/chon-mon-thi-thu-3-thi-vao-lop-10-nen-co-dinh-la-ngoai-ngu-2335643.html
(0)