ຄຽງຂ້າງບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂໂດຍລັດຖະບານ, ທ່ານ ຟານດຶກຮີ, ສະມາຊິກປະຈຳຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາແຜນນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ຜະລິດ - ດຳເນີນທຸລະກິດ, ການຊົມໃຊ້ ແລະ ປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນສະພາບການເຕີບໂຕ GDP 8% ແລະ ສູງກວ່າ.
ຕ້ອງການຊຸດນະໂຍບາຍເພື່ອກະຕຸ້ນການລົງທຶນ, ການຜະລິດ-ທຸລະກິດ ແລະ ການບໍລິໂພກ
ຄຽງຂ້າງບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂໂດຍລັດຖະບານ, ທ່ານ ຟານດຶກຮີ, ສະມາຊິກປະຈຳຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາແຜນນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການລົງທຶນ, ຜະລິດ - ດຳເນີນທຸລະກິດ, ການຊົມໃຊ້ ແລະ ປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນ 5 ປີຕໍ່ໜ້າ ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນສະພາບການເຕີບໂຕ GDP 8% ແລະ ສູງກວ່າ.
 |
| ທ່ານ ຟານດຶກຮິວ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ |
ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໂຄງການເສີມການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນປີ 2025 ທີ່ມີເປົ້າໝາຍເຕີບໂຕ 8% ຂຶ້ນໄປ ແມ່ນໄດ້ມີການປຶກສາຫາລືກັນໂດຍບັນດາຜູ້ແທນ. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບໂຄງການນີ້?
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງຢືນຢັນວ່າ: ໂຄງການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລັດຖະບານ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ທ້າທາຍ 8% ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປີນີ້.
ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຍື່ນສະເໜີໂຄງການໝາຍຄວາມວ່າຕັ້ງໃຈສຸມຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສູ້ຊົນອີກ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ກ້າວ ໜ້າ ຕື່ມອີກ ...
ໃນໂຄງການຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີຫຼາຍວິທີແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນ: ການສ້າງສະຖາບັນ, ກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ; ສະກັດກັ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນຂອງລັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ; ສົ່ງເສີມການລົງທຶນເອກະຊົນ ແລະ ອຸດສາຫະກຳປຸງແຕ່ງ ແລະ ການຜະລິດ; ຊຸກຍູ້ການບໍລິໂພກ, ຫັນຕະຫຼາດສົ່ງອອກຢ່າງກວ້າງຂວາງ...
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ບັນດາວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນລຸຄາດໝາຍເຕີບໂຕ GDP ແຕ່ 6,5-7%, ສູ້ຊົນໃຫ້ໄດ້ 7,5%, ຍັງຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ກັບສະຖານະການໃຫມ່, ເພີ່ມຂຶ້ນ 1%, ລັດຖະບານໄດ້ສະເຫນີຊຸດການແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງການການແກ້ໄຂສະເພາະ, ຊັດເຈນທີ່ມີຫຼັກການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນປີນີ້.
ອີງຕາມປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ເພື່ອສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ, ຂະບວນການກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກະຕຸ້ນການລົງທຶນ, ການຜະລິດ - ທຸລະກິດແລະການບໍລິໂພກ. ໃນສະພາບການຂອງຫວຽດນາມໃນປະຈຸບັນ, ບາງທີແຜນນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ປະຕິບັດຕາມຫຼັກການປະຕິບັດຢ່າງທັນການ ແລະ ມີຜົນສັກສິດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມດັນເງິນເຟີ້.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ບູລິມະສິດໃດທີ່ຄວນຈະສຸມໃສ່ໃນຊຸດນະໂຍບາຍເພື່ອກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕໃນເວລານີ້?
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເພີ່ມລາຍຮັບ ແລະ ເພີ່ມການປະຢັດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ, ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຊົມໃຊ້ປະຊາຊົນ. ຕາມທິດທາງດ້ານນະໂຍບາຍ, ບາງທີຕ້ອງເລັ່ງປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ ເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວໃຫ້ປະຊາຊົນມີເງິນຝາກປະຢັດຕື່ມອີກ...
ສອງ, ສືບຕໍ່ກວດກາຄືນນະໂຍບາຍພາສີເພື່ອໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ. ໃນໄລຍະນີ້, ຖ້າບໍ່ຈໍາເປັນແທ້ໆ, ບໍ່ຄວນສະເຫນີການຂຶ້ນພາສີຫຼືເພີ່ມລາຍຮັບຈາກທຸລະກິດ. ນີ້ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນທາງທຸລະກິດ. ໃນກໍລະນີກົດໝາຍສ່ວຍສາອາກອນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄວນຕັ້ງເປົ້າໝາຍໄລຍະຍາວ, ດັ່ງນັ້ນເສັ້ນຕາຍການປະຕິບັດຄວນເລື່ອນໄປອີກ 2-3 ປີ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກວດກາຄືນຄ່າທຳນຽມ, ຄ່າບໍລິການ ແລະ ການຍົກເວັ້ນນະໂຍບາຍເພື່ອສືບຕໍ່ຜັນຂະຫຍາຍຫຼືມີນະໂຍບາຍໃໝ່. ຕົວຢ່າງ, ນະໂຍບາຍການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກແລະການຫຼຸດຜ່ອນທີ່ສູງຂຶ້ນອາດຈະຖືກພິຈາລະນາຍ້ອນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດິນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອັນທີສາມ, ກວດກາຄືນໃນທັນທີ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການທີ່ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ. ຕົວຢ່າງ, ດ້ວຍລະບຽບການກ່ຽວກັບເງິນຝາກໃນເວລານໍາເຂົ້າເຈ້ຍເສດສໍາລັບການຜະລິດ, ທຸລະກິດກ່າວວ່າການຂົນສົ່ງແຕ່ລະຄົນຕ້ອງຝາກ 20% - ຈໍານວນບໍ່ຫນ້ອຍໃນສະພາບການທຸລະກິດຕ້ອງການເງິນສໍາລັບການຜະລິດແລະທຸລະກິດ, ໃນຂະນະທີ່ເກືອບບໍ່ມີການລະເມີດ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນວິທີການບໍລິຫານໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ແທນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບການຂົນສົ່ງແຕ່ລະຄົນກັບທຸກວິຊາທີ່ມັນປະຈຸບັນ, ຫຼືຫຼຸດລົງໃນທົ່ວຄະນະທຸລະກິດ? ຖ້າເຮັດໄດ້ຄືແນວນັ້ນຈະໄດ້ຮັບທຶນເຂົ້າໃນການຜະລິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ປັບປຸງປະສິດທິຜົນດ້ານທຶນຮອນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນການເສຍພາສີຄືນຍັງຕ້ອງສືບຕໍ່ປັບປຸງ, ຮັບປະກັນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າ...
ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່, ທ່ານບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍຢູ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຊັກຊ້າທາງດ້ານນະໂຍບາຍ, ຄວາມໄວ ແລະປະສິດທິພາບໃນການປະມວນຜົນ.
ນັບແຕ່ປີ 2024 ເປັນຕົ້ນມາ, ການປະຕິຮູບສະຖາບັນໄດ້ມີບາດກ້າວອັນສຳຄັນ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ປັບປຸງກົດໝາຍຫຼາຍສະບັບ ແລະ ມະຕິສະບັບຫຼາຍສະບັບ ເພື່ອລຶບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ເລັ່ງລັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການລົງທຶນໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ແຕ່ບັນຫາຍັງຄົງຄ້າງຢູ່.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາວິທີການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັກຊ້ານັ້ນ, ສ້າງໂອກາດທຸລະກິດຫຼາຍໄວແລະສະເຫມີພາບຫຼາຍ; ບັນດາທ້ອງຖີ່ນໄດ້ຮັບການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ກ້າຕັດສິນໃຈ, ກ້າເຮັດ, ກ້າເຮັດ, ກ້າຮັບຜິດຊອບ, ວາງນະໂຍບາຍໃຫ້ປະກົດຜົນເປັນຈິງ ແລະ ຕ້ອງເລັ່ງລັດຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະກົດຜົນເປັນຈິງ, ເລີ່ມປະຕິບັດທັນທີ.
ຄວາມແຕກຕ່າງໃນປີນີ້ແມ່ນເປົ້າໝາຍການຂະຫຍາຍຕົວສູງແມ່ນໄດ້ວາງໄວ້ສະເພາະແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ລະຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຂະແໜງການ ແທນທີ່ຈະເປັນເປົ້າໝາຍລວມ, ສະນັ້ນ ລັດຖະບານ, ທ້ອງຖິ່ນ, ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການລ້ວນແຕ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈ.
ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດສີມັງ; ມີວິທີແກ້ໄຂ, ແຕ່ຕ້ອງມີວິທີທີ່ຈະປະຕິບັດໄດ້ໄວແລະປະສິດທິຜົນ. ບາງທີ, ໃນປີນີ້, ຄວາມໄວຂອງການແກ້ໄຂຂັ້ນຕອນແລະຄວາມໄວຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທຸລະກິດຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນຕົວຊີ້ວັດເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ, ນອກເຫນືອຈາກຄຸນນະພາບຂອງການປະຕິບັດ.
ໃນໂຄງການ, ລັດຖະບານສະເໜີວ່າ, ຖ້າມີຄວາມຈຳເປັນ, ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ດັດແກ້ການຂາດດຸນງົບປະມານແຫ່ງລັດໃຫ້ຢູ່ປະມານ 4-4,5% GDP ເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງລົງທຶນພັດທະນາ; ໜີ້ສິນສາທາລະນະ, ໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານ, ໜີ້ຕ່າງປະເທດອາດຈະບັນລຸ ຫຼືເກີນລະດັບເຕືອນ (ປະມານ 5% ຂອງ GDP). ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ນີ້ບໍ່ມີຜົນກະທົບສະຖຽນລະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກ?
ການດັດສົມເປົ້າໝາຍໃນທິດທາງການຜ່ອນຜັນເພດານບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະຕ້ອງບັນລຸລະດັບນັ້ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຈຳເປັນ, ຄວນພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບລະຫວ່າງການເຕີບໂຕ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້, ຮັບປະກັນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງທີ່ສຳຄັນຂອງເສດຖະກິດ.
ນີ້ແມ່ນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງໃນການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຕີບໂຕ, ຫຼື "ການເລັ່ງ" ທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນ.
ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
![[ຮູບພາບ] ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ້ງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມລັດຖະບານກັບທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕເສດຖະກິດ](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
(0)