ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລື ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 20 ພະຈິກ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ເຫັນດີກໍານົດເອົາບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຕໍ່ຄູ ເພື່ອສ້າງແລວທາງກົດໝາຍທີ່ໜັກແໜ້ນ ແລະ ຮອບດ້ານ ເພື່ອປົກປ້ອງຄູ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 20/11, ສືບຕໍ່ດຳເນີນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູອາຈານ. ໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮ່າ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ບັກນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ເມື່ອສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ນັກຮຽນໄດ້ຮັບການເຊີດຊູ, ເບິ່ງຄືວ່າສິດຂອງຄູສອນຖືກລະເລີຍ, ພິເສດແມ່ນສິດປົກປ້ອງກຽດສັກສີ, ກຽດສັກສີ, ພິເສດແມ່ນສິດປົກປ້ອງກຽດສັກສີ, ກຽດສັກສີໃນລະບົບໄຊເບີ. ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງສະໜັບສະໜູນການສະໜອງລະບຽບໃນສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດຕໍ່ຄູ ເພື່ອເນັ້ນໜັກ ແລະ ສ້າງແລວທາງກົດໝາຍທີ່ໜັກແໜ້ນ ແລະ ຮອບດ້ານ ເພື່ອປົກປ້ອງຄູ.
ມາດຕາ 11 ກຳນົດວ່າ ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ ຫ້າມເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນການລະເມີດຂອງຄູຢ່າງເປີດເຜີຍ ຈົນກວ່າຈະມີການສະຫລຸບຢ່າງເປັນທາງການຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນຂະບວນການພິຈາລະນາວິໄນ ຫຼື ດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍຂອງຄູ. ລະບຽບການນີ້ບໍ່ຂັດກັບກົດລະບຽບການປາກເວົ້າ ຫຼືມີອົງປະກອບໃດໆເພື່ອປ້ອງກັນຄູ, ແຕ່ຈະປົກປ້ອງພາບພົດຂອງຄູ. ລະບຽບການນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຄູສອນ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງການພັດທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະສື່ມວນຊົນອອນໄລນ໌ໃນປັດຈຸບັນ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຕາມຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຮ່າ, ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 10 ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງກຳນົດລະບຽບການຂອງຄູ, ແຕ່ຕ້ອງກວດກາຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນບັນດາມາດຕາ, ຂໍ້ອື່ນເພື່ອຊີ້ແຈ້ງວ່າບັນດາລະບຽບການຄູສອນ ແລະ ເປັນແບບຢ່າງຂອງຄູ. ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການເພື່ອປົກປ້ອງຄູສອນຈາກການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ການດູຖູກຄູສອນຈາກນັກຮຽນ ແລະ ພໍ່ແມ່. ການລົງໂທດການລະເມີດຈັນຍາບັນວິຊາຊີບຂອງຄູຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ ແລະຊັດເຈນກວ່າ.
ທ່ານນາງ Hoang Thi Thu Hien, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Nghe An ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາ.
ພ້ອມທັງກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄູອາຈານ, ທ່ານນາງ ຮ່ວາງທິທູຮ່ຽນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ເງ້ອານ. ກ່າວວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູຕ້ອງມີລະບຽບການປົກປ້ອງຄູສອນ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກດ້ວຍຄວາມສະຫງົບຈິດໃຈ ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສິດສອນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບສ່ວນຫລຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງໃນໂຮງຮຽນ ແລະ ບັນດາປັດໄຈອື່ນໆ... ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິທູຮ່ຽນ ແລ້ວ, ຄູອາຈານຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພໃນການເຄື່ອນໄຫວອາຊີບ. ນອກຈາກເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດຂອງຄູທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການເຄື່ອນໄຫວວິຊາຊີບແລ້ວ, ບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບທາງດ້ານນະໂຍບາຍຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວິເຄາະກົດລະບຽບກ່ຽວກັບຄູໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງການຫ້າມຄູສອນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ບຸກຄົນ, ອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງນອກໂຮງຮຽນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດຕໍ່ຄູ.
ມາດຕາ 11 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄູໄດ້ກຳນົດ “ສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງເຮັດ”; ເຊິ່ງ ຄູສອນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ : ຈໍາແນກລະຫວ່າງນັກຮຽນໃນທຸກຮູບແບບ; ສໍ້ໂກງ, ເຈດຕະນາປອມແປງຜົນໄດ້ຮັບໃນກິດຈະກໍາການລົງທະບຽນແລະການປະເມີນນັກຮຽນ; ບັງຄັບໃຫ້ນັກຮຽນເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງຮຽນພິເສດໃນທຸກຮູບແບບ; ບັງຄັບໃຫ້ນັກຮຽນຕ້ອງຈ່າຍເງິນ ຫຼື ສິນຄ້ານອກຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍ; ສວຍໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂອງຄູສອນ ແລະ ການສຶກສາ ເພື່ອກະທຳຜິດກົດໝາຍ.
ສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດຕໍ່ຄູ, ລວມທັງ: ບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃນລະຫວ່າງການກວດກາ, ກວດກາ ແລະ ການຈັດການການລະເມີດຂອງຄູໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ສະຫຼຸບຢ່າງເປັນທາງການຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ ຫຼື ເຜີຍແຜ່ ຫຼື ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄູ”;
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ບົດລາຍງານຍັງຂາດລະບຽບການກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຄູສອນໃນການເຄື່ອນໄຫວວິຊາຊີບ; ຂາດນະໂຍບາຍສ້າງສະພາບແວດລ້ອມໃນການເຮັດວຽກທີ່ປອດໄພ ເພື່ອໃຫ້ຄູມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ປະຕິບັດວຽກງານວິຊາສະເພາະຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຫຼີກລ່ຽງການແຊກແຊງໃນທາງລົບ ແລະ ແມ້ແຕ່ການດູຖູກຕໍ່ຄູໃນການເຄື່ອນໄຫວວິຊາຊີບເຊັ່ນບາງເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ຄູອາຈານຈໍານວນຫຼາຍຫລີກລ່ຽງແລະຢ້ານທີ່ຈະຈັດການການລະເມີດຂອງນັກຮຽນ, ຈໍາກັດການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນກັບຄອບຄົວແລະນັກຮຽນ; ເພີ່ມທະວີການຜັນແປໃນໂຮງຮຽນ, ເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນໂຮງຮຽນ, ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ເພີ່ມທະວີການເກີດພະຍາດໃນສັງຄົມຂອງເດັກໃນໄວຮຽນ.
ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນໃນການເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດຂອງຄູ ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງບຸກຄົນ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ອົງການຕ່າງໆພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ໄດ້ປຶກສາຫາລື
ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄູບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການບໍ່ເຜີຍແຜ່ ຫຼື ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄູ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນບໍ່ດີເຖິງຊື່ສຽງ, ກຽດສັກສີ ແລະ ກຽດສັກສີຂອງຄູ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນໃນລະຫວ່າງການກວດກາ, ການກວດສອບແລະການຈັດການການລະເມີດຂອງຄູອາຈານ.
ຕາມຜູ້ແທນລັດເຊຍແລ້ວ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄູອາຈານບໍ່ແມ່ນຄວາມລັບຂອງລັດ; ຄູອາຈານກໍຄືພົນລະເມືອງທັງໝົດໃນທຸກຂົງເຂດອື່ນໆຂອງສັງຄົມ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍທັງໝົດໃນລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳຈາກປະຊາຊົນ, ພໍ່ແມ່ແລະນັກຮຽນກ່ຽວກັບກິດຈະກຳຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຖ້າຄູເຮັດຜິດ, ປະຊາຊົນມີສິດຈົ່ມ; ໃນໄລຍະກວດກາ ແລະ ກວດກາ, ບັນດາອົງການຂ່າວ ແລະ ສື່ມວນຊົນ ລ້ວນແຕ່ມີສິດລາຍງານ, ເຊິ່ງເປັນຮູບການໂຄສະນາໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຄິດເຫັນ. ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຂອງປະຊາຊົນຢ່າງງ່າຍດາຍ.
(0)