( ດ່ານັ້ງ ) - ຮອງ ອໍາ ນວຍ ການ ວິ ທະ ຍາ ໄລ Duy Tan ທ່ານ Vo Thanh Hai ສະ ເຫນີ ໃຫ້ ຍົກ ເລີກ ການ ເຂົ້າ ຮຽນ ກ່ອນ , ເນື່ອງ ຈາກ ວ່າ ນັກ ສຶກ ສາ 12 ທົ່ວ ໄປ ແລະ ນັກ ສຶກ ສາ ໂຮງ ຮຽນ ພິ ເສດ , ໂດຍ ສະ ເພາະ ແມ່ນ ອີງ ໃສ່ ການ ເຂົ້າ ໂຮງ ຮຽນ ແລະ ລະ ເລີຍ ການ ສຶກ ສາ ຂອງ ເຂົາ ເຈົ້າ .
"ການເຂົ້າຮຽນກ່ອນໄວອັນຄວນເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນຜ່ານເຂົ້າໂຮງຮຽນພິເສດແລະພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສໍາເລັດ."
ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ (ກວຕ) ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກັບຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງ ແລະ ກົມສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ເພື່ອເກັບກຳຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງຖະແຫຼງການສະບັບປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດລະບຽບການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ວິທະຍາໄລສຳລັບການສຶກສາກ່ອນໄວຮຽນ.
ໃນໂອກາດນີ້, ມະຫາວິທະຍາໄລຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ສະເໜີບໍ່ຈຳກັດໂຄຕາເຂົ້າຮຽນກ່ອນກຳນົດ 20% ແຕ່ໃຫ້ຖອນອອກທັງໝົດ.
ວິເຄາະຜົນກະທົບດ້ານລົບຂອງການເຂົ້າຮຽນປະຖົມກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງການສຶກສາທົ່ວໄປ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ຮ່ວາງມິງເຊີນ ໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ: ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ນັກຮຽນຫຼາຍຄົນທີ່ເສັງເຂົ້າຮຽນປະຖົມໃນພາກຮຽນທີ 1 ບໍ່ໄດ້ຮຽນຕໍ່ໃນພາກຮຽນທີ 2 ແລະ ໄດ້ນອນໃນຫ້ອງຮຽນເທົ່ານັ້ນ.
ໂຄງການການສຶກສາທົ່ວໄປຈະແກ່ຍາວເຖິງ 6 ພາກຮຽນ, ການຂາດພາກຮຽນທີ່ແນ່ນອນຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຜົນຜະລິດໄດ້.
ຕາມທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນບັນດານັກຮຽນຂອງໂຮງຮຽນພິເສດສະເພາະ.
ທ່ານ ສອນໄຊ ສີພັນດອນ ກ່າວວ່າ: “ນັກຮຽນຫຼາຍຄົນທີ່ຜ່ານການສອບເສັງເຂົ້າໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະ ໝັ້ນໃຈວ່າໄດ້ເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຮຽນຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບນັບມື້ນັບຫຼຸດລົງ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ຮູ້ສຶກໃນຕອນນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຈ່າຍຄ່າຮຽນ”.
ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຄວາມເຫັນຄືກັນ, ທ່ານດຣ ຫວູແທ່ງຫາຍ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລ Duy Tan ໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນສະພາບການທີ່ນັກສຶກສາຫຼາຍຄົນທີ່ຜ່ານການເສັງເຂົ້າໂຮງຮຽນວິຊາສະເພາະລ້ວນແຕ່ມີຈິດໃຈ “ເຂົ້າມາພໍສົມຄວນ”, ແລະ ບໍ່ຕ້ອງສຸມໃສ່ຮ່ຳຮຽນອີກ.
ນັກສຶກສາຫຼາຍຄົນຮຽນບໍ່ສົມດູນກັນໝົດ, ພຽງແຕ່ຮຽນວິຊາສະເພາະ ແລະ ວິຊາສະເພາະເພື່ອເຂົ້າຮຽນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານໃນມະຫາວິທະຍາໄລ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສຶກສາວິທະຍາໄລຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ທີ່ສົມບູນແບບຂອງຫຼາຍວິຊາອື່ນໆໃນໂຮງຮຽນສູງ.
ຈາກຄວາມເປັນຈິງດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຕາງໜ້າຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ ດ້ຽນເຕິນ ແລະ ສະພາບັນດິດການເງິນສະເໜີໃຫ້ລົບລ້າງການເຂົ້າຮຽນກ່ອນກຳນົດຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແທນທີ່ຈະຮັດແຄບໂຄຕາໃຫ້ເປັນ 20%.
ທ່ານດຣ ໂວແທ່ງຫາຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການເສັງເຂົ້າກ່ອນໄວຄວນຮັກສາໄວ້ດ້ວຍການຮັບສະໝັກນັກຮຽນໂດຍກົງທີ່ຍາດໄດ້ລາງວັນລະດັບຊາດ ແລະ ສາກົນເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແມ່ນກຸ່ມນັກຮຽນທີ່ມີພອນສະຫວັນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບບູລິມະສິດ.
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນດ່າວແທ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນການເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ພວກເຮົາຄວນຖອດອອກໃຫ້ໝົດ, ບໍ່ຕ້ອງຈຳກັດ 20% ເພີ່ມ 20% ບໍ່ໄດ້ມີຄວາມໝາຍຫຍັງຫຼາຍ, ຄວນຖອດຖອນຢ່າງກ້າຫານ ເພື່ອສ້າງສະໜາມຫຼິ້ນທົ່ວໄປທີ່ປອດໄພສຳລັບທຸກໂຮງຮຽນ”.
ທ່ານຕຸ່ງຍັງກ່າວວ່າ, ການເຂົ້າຮຽນໃນໄວຮຽນ "ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ". ເມື່ອບັນດາໂຮງຮຽນແຂ່ງຂັນເຂົ້າຮຽນກ່ອນ, ນັກຮຽນຊັ້ນ 12 ໄດ້ຢຸດການຮຽນຕໍ່ຫຼັງເທດສະບານ.
ທ່ານ Tung ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຖືກລົບກວນຈາກການແຂ່ງຂັນ."
ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງມະຫາວິທະຍາໄລອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຍັງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ລົບລ້າງການເຂົ້າຮຽນໄວ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ການເຂົ້າຮຽນໄວພຽງແຕ່ເພີ່ມຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນ. ກ່ອນນີ້, ນັກຮຽນຖືກກົດດັນຈາກການສອບເສັງຄັ້ງດຽວ, ການສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ, ປະຈຸບັນ, ນັກຮຽນຖືກກົດດັນຈາກຊັ້ນ 10 ເພື່ອກະກຽມການສອບເສັງເຂົ້າກ່ອນ, ກົງກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແຕ່ລະໂຮງຮຽນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນບາງຄົນເວົ້າວ່າມັນບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະປະຖິ້ມມັນຢ່າງສົມບູນໃນປີນີ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ backlash ສາທາລະນະ. ຫຼາຍໆຄອບຄົວ ແລະນັກສຶກສາໄດ້ກະກຽມການເຂົ້າຮຽນກ່ອນໄວຮຽນເປັນເວລາ 3 ປີ, ມັນບໍ່ສາມາດປະຖິ້ມໄດ້ຄືແນວນັ້ນ.
ບັນດາຜູ້ສະໝັກສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນປີ 2024 ຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ (ພາບ: ຫາຍລອງ).
ດຣ ເລເຈືອງຕຸ່ງ, ປະທານຄະນະອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລ FPT ໄດ້ສະເໜີອີກຂໍ້ໜຶ່ງ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນການຈຳກັດໂຄຕາເຂົ້າຮຽນກ່ອນກຳນົດ 20% ແຕ່ໃຫ້ພຽງແຕ່ປະກາດຜົນການເສັງເຂົ້າກ່ອນກຳນົດໃນເວລາດຽວກັນກັບການປະກາດທົ່ວໄປ.
ທັງນີ້ທັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງໂຮງຮຽນ ແລະ ຮັບປະກັນວ່ານັກຮຽນຊັ້ນ 12 ຈະບໍ່ປະຖິ້ມການຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນດຶກເຊີນ, ອະທິການບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລສຶກສາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ໄດ້ຍົກບັນຫາໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຈາກທັດສະນະຈິດຕະວິທະຍາຂອງນັກຮຽນ ແລະ ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຄື: “ປະຊາຊົນອາດມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: ຕ້ອງສ້າງໂອກາດເຂົ້າເຖິງຢ່າງຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ນັກສຶກສາທຸກຄົນໃນການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ, ແຕ່ມັນສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະຈຳກັດຜູ້ທີ່ມີເງື່ອນໄຂສວຍໃຊ້ໂອກາດຫຼາຍກວ່າ?”
"ວິທີການເຂົ້າຮຽນໃດໆທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນເປັນຂະຫນາດທົ່ວໄປຄວນຈະຖືກລົບລ້າງ."
ນີ້ແມ່ນຄວາມເຫັນຂອງທ່ານດຣ. ລາວສະໜັບສະໜຸນນະໂຍບາຍຂອງກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໃນການຫັນປ່ຽນວິທີການເຂົ້າຮຽນເປັນແບບທົ່ວໄປ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ສະໝັກທັງໝົດ. ຖ້າພາກສະຫນາມໃດມີວິທີການທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນໄດ້, ມັນບໍ່ຄວນຖືກນໍາໃຊ້.
ທ່ານດຣ ຫວູແທ່ງຫາຍ ກ່າວວ່າ, ຕ້ອງປຶກສາຫາລືຢ່າງຮອບດ້ານກ່ຽວກັບສູດການຜັນແປ. ເພື່ອແປງ, ຕ້ອງມີຂໍ້ມູນເຂົ້າຫຼາຍເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາລະຫວ່າງວິທີການ. ການຫຼຸດຜ່ອນວິທີການເຂົ້າຮຽນແມ່ນສິ່ງທີ່ໂຮງຮຽນຕ້ອງພິຈາລະນາ, ເພາະວ່າວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະປ່ຽນ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຄວາມຄິດເຫັນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລສ່ວນໃຫຍ່ສະໜັບສະໜູນເນື້ອໃນຂອງຮ່າງຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບກົດລະບຽບການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ. ໂດຍສະເພາະ, ມະຫາວິທະຍາໄລເຫັນດີວ່າການສອບເສັງເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກແລະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການສຶກສາທົ່ວໄປ.
ບັນດາຜູ້ສະໝັກສອບເສັງຈົບຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນປີ 2024 ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ (ພາບ: ແມ້ງກວາງ).
ກ່ຽວກັບເວລາປະຕິບັດ, ຜູ້ຕາງໜ້າມະຫາວິທະຍາໄລ Duy Tan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຄວນເຮັດໃນປີນີ້, ເພາະວ່າບໍ່ມີເວລາທີ່ເໝາະສົມໄປກວ່າການນຳໃຊ້ໃຫ້ບັນດານັກສຶກສາລຸ້ນທີ 1 ທີ່ຮຽນຫຼັກສູດການສຶກສາທົ່ວໄປປີ 2018 ຢູ່ຊັ້ນມັດທະຍົມຕອນປາຍ.
"ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດມັນໃນປີນີ້, ປີຕໍ່ໄປຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ," ທ່ານ Hai ກ່າວວ່າ.
ທ່ານດຣ ເລເຈືອງຕຸ່ງ ເປັນຫ່ວງວ່າ, ການດັດແກ້ລະບຽບການເຂົ້າຮຽນອາດຈະບໍ່ສ້າງບັນຫາໃຫ້ບັນດາໂຮງຮຽນຊັ້ນສູງ, ແຕ່ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ບັນດາໂຮງຮຽນຊັ້ນຕ່ຳ, ພິເສດແມ່ນໂຮງຮຽນບໍ່ແມ່ນໂຮງຮຽນສາທາລະນະ.
ຮ່າງກົດລະບຽບການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລສໍາລັບປີ 2025 ມີຫຼາຍຈຸດໃຫມ່ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮຽນກ່ອນໄວຮຽນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວິທີການເຂົ້າຮຽນໂດຍອີງໃສ່ຫນັງສືຜ່ານໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ (ສສຊ) ໄດ້ສະເໜີໂຄຕາເຂົ້າຮຽນກ່ອນກຳນົດບໍ່ໃຫ້ເກີນ 20% ຂອງວົງເງິນທັງໝົດ.
ວິທີການເຂົ້າຮຽນທັງໝົດຕ້ອງຖືກປ່ຽນເປັນຂະໜາດທົ່ວໄປ. ຄະແນນການເຂົ້າຮຽນໂດຍວິທີການເຂົ້າຮຽນໄວຈະຕ້ອງບໍ່ຕໍ່າກວ່າຄະແນນມາດຕະຖານການເຂົ້າຮຽນທົ່ວໄປ.
ໂຮງຮຽນຍັງຄົງເປັນເອກະລາດໃນວິທີການເຂົ້າຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍທາງເລືອກໃນການພິຈາລະນາໃບປະກາດ, ກະຊວງຕ້ອງການຜົນການສຶກສາຂອງຊັ້ນຮຽນທີ 12 ທັງຫມົດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄະແນນລວມຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ວິຊາລວມທັງຄະນິດສາດບັງຄັບແລະວັນນະຄະດີ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດການເຂົ້າຮຽນໃນການຝຶກອົບຮົມຄູ ແລະ ສາຂາວິຊາສຸຂະພາບທີ່ໃຫ້ໃບຢັ້ງຢືນການປະຕິບັດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜົນການຮຽນຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍທັງ 3 ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ລະດັບດີຫຼືສູງກວ່າ, ຫລື ໄດ້ຄະແນນຈົບມັດທະຍົມປາຍຕ້ອງໄດ້ 8.0 ຂຶ້ນໄປ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-xet-tuyen-som-de-khong-lam-roi-loan-cac-truong-pho-thong-20241207152517663.htm
(0)