ບົດສະຫຼຸບການກວດກາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ການລະເມີດໂຄງການ “ການລົງທຶນ ແລະ ຍົກລະດັບລະບົບຫ້ອງສະໝຸດຂອງສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ-ຊັບພະຍາກອນການຮຽນຮູ້ ແລະ ບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລສະມາຊິກຂອງມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ”.
ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະການລະເມີດຫຼາຍຢ່າງ.
ວັນທີ 31 ທັນວາ 2024, ອົງການກວດກາກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໄດ້ອອກບົດສະຫຼຸບ ສະບັບເລກທີ 37/ກມສພ ວ່າດ້ວຍການກວດກາໂຄງການ “ການລົງທຶນ ແລະ ຍົກລະດັບລະບົບຫ້ອງສະໝຸດຂອງສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ-ຊັບພະຍາກອນການຮຽນຮູ້ ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລສະມາຊິກມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ”.
ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າໂຄງການນີ້ລົງທຶນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ. ການຄຸ້ມຄອງ, ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ນຳໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງໂຄງການຫຼັງການລົງທຶນ ແມ່ນມອບໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ມອບໃຫ້ສູນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ-ຊັບພະຍາກອນການຮຽນຮູ້ ແລະ ສື່ສານ, ຫໍສະໝຸດ ເປັນໜ່ວຍງານປະສານງານ, ສົມທົບກັບບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ (ມະຫາວິທະຍາໄລສະມາຊິກ 6 ແຫ່ງ, ສາຂາ 1 ແຂວງກອນຕູມ).
ຍອດຈຳນວນເງິນລົງທຶນກວ່າ 20,2 ຕື້ດົ່ງແມ່ນໄດ້ມາຈາກງົບປະມານແຫ່ງລັດບໍ່ສະເໝີພາບ ແລະ ທຶນຮອນເສີມສ້າງຕົນເອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ.
ບົດສະຫຼຸບການກວດກາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນອກຈາກບັນດາໝາກຜົນທີ່ບັນລຸໄດ້ແລ້ວ, ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ການລະເມີດຫຼາຍຢ່າງ.
ສະເພາະກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຜູ້ລົງທຶນເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງໂຄງການໂດຍກົງ ແຕ່ບໍ່ມີເອກະສານມອບໝາຍໜ້າທີ່ສະເພາະໃຫ້ກຸ່ມ ຫຼື ບຸກຄົນຄຸ້ມຄອງໂຄງການໂດຍກົງຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 56 ຂອງດຳລັດເລກທີ 102.
ໃນໄລຍະກະກຽມການລົງທຶນ, ມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງ, ຕີລາຄາ, ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການລົງທຶນກ່ອນການສ້າງຕັ້ງໂຄງການຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ 2, ມາດຕາ 5 ຂອງດໍາລັດເລກທີ 10210.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ, ກະຊວງແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການ ສະບັບເລກທີ 1101/BKHDT-TH ລົງວັນທີ 2 ມີນາ 2015 ວ່າດ້ວຍຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການອະນຸມັດນະໂຍບາຍ ແລະ ການຕັດສິນໃຈລົງທຶນໃນໂຄງການ ແລະ ໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນຈຸດ e, ຂໍ້ 2, ພາກທີ 2, ໝວດທີ 1 ສະບັບເລກທີ 11011 ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ສຳລັບໂຄງການນຳໃຊ້ທຶນຂອງລັດທັງໝົດທີ່ເປັນລັກສະນະການລົງທຶນ, ບໍ່ຈຳເປັນຈະຕ້ອງກະກຽມ, ຕີລາຄາ ແລະ ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການລົງທຶນກ່ອນກະກຽມໂຄງການ.
ສະນັ້ນ, ມັນເປັນການເໝາະສົມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລດານັງບໍ່ຈັດຕັ້ງການກະກຽມ, ຍື່ນສະເໜີເພື່ອຕີລາຄາ ແລະ ອະນຸມັດນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການນີ້.
ວຽກງານສໍາຫຼວດຮັບໃຊ້ການສ້າງຕັ້ງໂຄງການ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະເມີນມູນຄ່າອຸປະກອນໂຄງການຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ຄົບຖ້ວນຕາມລະບຽບການ.
ກ່ຽວກັບການຄັດເລືອກບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນ ເພື່ອດຳເນີນການປະເມີນເອກະສານປະມູນ ແລະ ປະເມີນເອກະສານປະມູນ, ໂດຍອີງຕາມບົດສະຫຼຸບການກວດກາ, ວັນທີ 6/1/2017, ຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລດານັງໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 87/QD-DHĐN ກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຊ່ຽວຊານທີ່ປຶກສາ LCNT ສຳລັບການຈັດຊື້ອຸປະກອນພາຍໃຕ້ເອກະສານການປະມູນ (Apprai). ມະຫາວິທະຍາໄລ; ໃນນັ້ນ, ມີ 1 ຄົນ ທີ່ບໍ່ມີໃບປະມູນວິຊາຊີບການປະມູນ ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 16 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນປີ 2013.
ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີໃບອະນຸຍາດການຂາຍສໍາລັບສິນຄ້າທີ່ຖືວ່າບໍ່ສະເພາະແລະສະລັບສັບຊ້ອນ, ເຊັ່ນຄອມພິວເຕີ, ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ; ຄໍາແນະນໍາທີ່ຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດຂາຍຂອງຜູ້ຜະລິດໃນເອກະສານການປະມູນແມ່ນບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບແຕ່ລະອຸປະກອນທີ່ເຊີນເຂົ້າຮ່ວມປະມູນ, ແຕ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນແຖວຫນຶ່ງໃນຕອນທ້າຍຂອງບັນຊີລາຍການອຸປະກອນທີ່ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ປະມູນ, ເຊິ່ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ 2 ແລະຂໍ້ 3, ມາດຕາ 23 ຂອງດໍາລັດສະບັບເລກທີ 63.
ອີງຕາມບົດສະຫຼຸບການກວດກາ, ຜູ້ລົງທຶນບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານສ້າງຕັ້ງ, ປະເມີນລາຄາ, ອະນຸມັດອອກແບບ-ປະເມີນລາຄາ, ເຊິ່ງເປັນການຝ່າຝືນເນື້ອໃນຂໍ້ 1 ມາດຕາ 35 ຂອງດຳລັດ 102.
ໃນການລົງນາມໃນສັນຍາ, ການທີ່ນັກລົງທຶນບໍ່ເຈລະຈາສັນຍາກ່ອນກຳນົດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກະກຽມ ແລະ ສົ່ງຮ່າງສັນຍາໃຫ້ຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ກຳນົດໄວ້ນັ້ນ ແມ່ນເປັນການລະເມີດມາດຕາ 2, ມາດຕາ 56 ຂອງດຳລັດເລກທີ 63.
Inspector ແນະນໍາໃຫ້ຈັດການ
ຕາມອົງການກວດກາແລ້ວ, ຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ ແລະ ການລະເມີດດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນບາງໜ່ວຍງານ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ປຶກສາໃນການປະຕິບັດໂຄງການບໍ່ໄດ້ປັບປຸງເອກະສານນິຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງທັນການ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງໃນດ້ານຄວາມສາມາດ, ຄວາມຊຳນານ, ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈລະບຽບກົດໝາຍ.
ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂ້າງເທິງແມ່ນຂຶ້ນກັບການນຳຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ແລະ ການນຳຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ໄດ້ມອບໝາຍໜ້າທີ່ໂດຍກົງ; ບັນດາພະແນກການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຖືກມອບໝາຍໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການໄລຍະ 2016-2018.
ຄະນະກວດກາກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ສະເໜີໃຫ້ສະພາ ມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ພິຈາລະນາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບຸກຄົນ ເພື່ອຊີ້ນຳ, ກວດກາ ແລະ ປະຕິບັດວຽກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຫ້ໂຄງການ, ໄລຍະ 2016-2018 ຕາມອຳນາດການປົກຄອງຂອງຕົນ.
ຊີ້ນຳ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອຳນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ ຈັດຕັ້ງກວດກາຄືນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະມາຄົມ ແລະ ບຸກຄົນກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກພ່ອງ ແລະ ການກະທຳລະເມີດຕາມອຳນາດການປົກຄອງ; ຈັດຕັ້ງເພື່ອເອົາຊະນະ ແລະ ປະຕິບັດບົດສະຫຼຸບ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບົດສະຫຼຸບການກວດກາ.
ສໍາລັບບັນດາຫົວໜ່ວຍສະມາຊິກ ແລະ ໂຮງຮຽນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ, ຈັດຕັ້ງການກວດກາຄືນຄວາມຮັບຜິດຊອບລວມ ແລະ ສ່ວນບຸກຄົນ ຕິດພັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ການລະເມີດ (ຖ້າມີ); ເພີ່ມທະວີວຽກງານກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມພາຍໃນຕາມທິດທາງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານບໍລິຫານຂອງໜ່ວຍງານ (ຖ້າມີ).
ທົບທວນຄືນອຸປະກອນ ແລະ ຊອບແວທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍໂຄງການເພື່ອສ້ອມແປງ, ຍົກລະດັບ, ຫຼືປ່ຽນແທນ (ຖ້າຈຳເປັນ) ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຄະນະກວດກາຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກົມຈັດຕັ້ງພະນັກງານ (ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ) ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະມົນຕີອອກເອກະສານຊີ້ນຳມະຫາວິທະຍາໄລດານັງ ເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາມະຫາວິທະຍາໄລ, ຄະນະອຳນວຍການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ການລະເມີດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການໃນສົກປີ 2016-2018 ຂອງລັດຖະມົນຕີເພື່ອກວດກາຄືນ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງ.
ຊີ້ນຳ ມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ ກວດກາ ແລະ ຈັດຕັ້ງ ກວດກາຄືນ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຂອງບັນດາສະຫາຍ ແລະ ບຸກຄົນ ທີ່ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ໂຄງການ ສົກປີ 2016-2018 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງ ຂໍ້ຈໍາກັດ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ການລະເມີດ (ຕາມການຮຽກຮ້ອງ ຂອງ ມະຫາວິທະຍາໄລ ດານັງ).
ກົມແຜນການ ແລະ ການເງິນ ແລະ ກົມອຸປະຖຳ (ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ) ສືບຕໍ່ແນະນຳການນຳກະຊວງ ອອກເອກະສານຊີ້ນຳບັນດາຫົວໜ່ວຍພາຍໃຕ້ກະຊວງຈັດຕັ້ງ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຕາມລະບຽບການ.
ເພີ່ມທະວີການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຄູຝຶກ ເພື່ອປັບປຸງຄຸນສົມບັດ ແລະ ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພະນັກງານຄຸ້ມຄອງໂຄງການ (ເປັນນັກລົງທຶນ), ພະນັກງານເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ; ສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີວຽກງານກວດກາໃຫ້ບັນດາໂຄງການພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງ.
ທີ່ມາ: https://daidoanket.vn/ban-hanh-ket-luan-thanh-tra-du-an-do-dai-hoc-da-nang-lam-chu-dau-tu-10298197.html
(0)