공로예술인, 인민예술인 심사: 40명이 심사하는데, '실행문서'가 나올 가능성은 없나요?

제10차 공로예술가 및 인민예술가 칭호 심사에서 치중, 도키, 광터 등의 예술인은 인민예술가 칭호를 받지 못했습니다.

댄 트리 의 소식통에 따르면, 예술가 치 중은 메달이 부족해 인민예술가 칭호를 받지 못했다고 한다. 전문위원회와 국무원은 치 중이 신청한 직함 신청을 승인했지만 상위 단계에 제출했을 때는 승인되지 않았습니다.

이전에 치 중은 이 타이틀을 두 번 놓친 적이 있습니다. 2015년, 공로예술가 치 중은 각료회의에서 인민예술가 칭호를 놓쳤습니다. 결과가 나온 후 그는 심사 기준 때문에 혼란스러워했습니다.

"인민예술가라는 칭호를 선정하는 기준이 모호하고 복잡하며 불공평하다는 게 사실인가요? 실제로 금메달은 따지 못했지만 이 칭호를 받은 사람들이 있잖아요. 칭호를 받은 예술가는 많지만 대중은 그들이 누구인지 모르죠." 치 쭝은 한때 이렇게 말했습니다.

예술가 치 중은 최근 심사에서 인민예술가 칭호를 받지 못했습니다(사진: 토안 부).

2018년에도 치 중은 인민예술가 후보자 명단에서 다시 빠졌습니다. 당시 그는 문화체육관광부 산하 청소년극장의 대행 감독이었기 때문에, 그 칭호를 수여하려면 극장 측에서 장관 협의회에 제안을 해야 했습니다. 그러나 해당 당국은 예술가 치 중 씨의 신청을 접수하지 않았습니다.

또한 10차 심사에서도 공로예술가 광터는 한 표를 놓치면서 인민예술가 칭호를 받지 못했습니다. 그는 예술 분야에서 활동하는 모든 예술가는 인민예술가라는 최고 칭호를 얻고 싶어하며, 이는 노력해야 할 이정표라고 말했습니다.

"국민예술가 칭호를 받을 자격은 충족한다고 했지만, 저보다 더 자격 있는 분들이 많을 거예요. 그분들은 먼저 칭호를 받으셨지만, 저는... 아직 받지 못했습니다. 나중에 말씀드리겠습니다."라고 그는 말했다.

또한, 아티스트 도키는 항의서로 인해 '인민예술인'이라는 타이틀을 거부당했다. 그는 자신의 의문을 명확히 해달라고 당국에 청원서를 제출했습니다. 최근의 사태 전개에 따르면 중앙선전부에서 그의 청원서를 접수하여 문화체육관광부에 회부해 문제를 해결하도록 했습니다.

공로예술가와 인민예술가 칭호를 10번이나 검토해 본 결과, 너무 어린 나이에 공로예술가로 고려되어 이름이 널리 알려지지 않아 논란을 일으킨 예술가가 있었습니다. "인민예술가가 되었지만 아무도 그가 누구인지 몰랐다"는 것입니다. 엄격한 절차, 수많은 메달, 투표수 부족으로 인한 프로필 '보류' 등으로 수년간 '고군분투'하는 예술가들이 있습니다.

부교수, 부이 호아이 손 박사 - 국회 문화 교육 위원회 상임위원(사진: 등장인물 제공)

단트리 기자와의 인터뷰에서 국회 문화교육위원회 상임위원인 부이 호아이 손 박사는 공로예술가, 인민예술가 칭호는 예술인에게 매우 명예로운 칭호이며, 국가가 혁명적 문화예술 사업에 기여한 바를 기리는 칭호이며, 각 예술인의 자부심이라고 말했습니다.

"그러나 10시즌이 지난 지금도 경쟁과 보상과 관련된 법률 문서에 많은 개정이 있었음에도 불구하고, 공로예술가와 인민예술가 칭호 수여가 당과 국가, 그리고 인민, 특히 예술인들의 기대에 부응하지 못하는 등 많은 문제가 발생하고 있음을 알 수 있습니다.

널리 알려져 있지만 존경을 받지 못하는 예술가도 있습니다. 상을 받은 예술가들 중에는 별로 인정을 받지 못한 사람들도 있습니다. 신청서를 요청하고 승인하는 메커니즘. 대회에서 얻은 가상 성과는 주로 타이틀을 위한 메달을 수여하는 데 사용됩니다.

그리고 관련 소송이 있었습니다. 손 씨는 "이 모든 것이 예술가의 아름다운 이미지와 전체 예술계의 발전에 큰 영향을 미칩니다."라고 말했습니다.

손 씨는 전 문화정보부 장관(현 문화체육관광부)인 팜꽝응이가 회고록 ' 별을 찾아서'에서 한 말을 인용했습니다.

책에는 이렇게 적혀 있습니다. "평가와 시상 과정에서 예술가들 사이에는 항상 잡음, 비교, 그리고 의문이 있습니다. 한 가지 확실한 것은, 모든 계층의 위원회가 있다 하더라도 평가 결과는 결코 객관적이고, 시의적절하며, 정확하지 않다는 것입니다." 또는: "저는 매번 수상 심사가 진행된 후 이런저런 것에 대한 청원, 불만, 비난을 받을 때마다 항상 슬프고 죄책감을 느낍니다."

손 씨는 "그것은 현재 공로예술가, 인민예술가 칭호 수여를 심의하는 것과도 관련된 문제"라고 말했다.

기자가 질문했습니다: 현재 공로예술인과 인민예술인 심사 기준에 따르면 예술인은 훈장과 연공서열 외에도 단순히 득표율이 80%에 미치지 못한다는 이유로 심사에서 탈락합니다. 귀하의 의견으로는, 이것이 주관적이고 "요청-승인" 메커니즘이 있습니까?

부이 호아이 손 준교수는 사실 많은 대회와 칭호 심사는 주관적이며, 인민예술가와 공로예술가 칭호 수여에만 국한되지 않는다고 말했습니다.

손 씨는 인간으로서 감정이 업무에 방해가 되는 것은 이해할 만하다고 말했습니다. 최고 수준에서 공정성과 정의가 입증되는 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 그러기 위해서는 규정이 정말 명확해야 하며, 두 가지 다른 의미를 이해하는 상황을 피해야 합니다.

또한, 심사위원 선정에도 이러한 원칙이 반영되어야 합니다. 저는 과거 여러 작품 시상 위원회에 참여하며 내부 관계자로 활동했기에 문화체육관광부가 이 문제에 대해 풍부한 경험을 가지고 있다고 생각합니다. 문제가 있는 작품은 위원회에서 높은 합의를 도출하기 위해 항상 심도 있게 논의됩니다.

손 씨는 공로예술가와 인민예술가 칭호 승인의 미흡함에 대해 "아직도 규정이 모호하고, 문서에 명시되지 않은 문제까지 있어 유권자들의 결정과 칭호 수여 결과에 영향을 미치는 것은 사실"이라고 말했다.

국가심사위원회에 재직했던 한 인민예술인은 예술인들의 재능에 대한 평가는 질적(훈장, 연공서열)으로 이루어진다고 말했습니다. 그리고 심사위원단이 각 아티스트에 대해 갖는 감정도 매우 중요합니다.

이 인민예술가에 따르면, 예술가가 대중에게 미치는 영향력, 그들이 얼마나 유명한지는 숫자로 평가될 수 없고, 심사위원회 위원들의 의견으로 평가된다고 합니다.

"심사위원회는 각 분야 전문가들로 구성되어 있습니다. 심의위원회는 15명으로 구성되는데, 그중 3분의 2는 전문가이고, 해당 분야와 직접 관련된 국가 관리 단위의 실무진은 3분의 1에 불과합니다. 저는 이 비율이 적절하다고 생각합니다.

후보자 추천서는 여러 단계에 걸쳐 40명 이상의 선정위원회 위원의 검토를 거쳐야 합니다. 이런 엄격함 때문에 애플리케이션을 '실행'하는 게 어렵다고 이 아티스트는 솔직하게 말했습니다.

예술가 광 테오는 한 표를 얻지 못해 인민예술가 칭호를 받지 못했다(사진: 후 응이).

예술가가 칭호를 받기 위해 "이미지 확산" 기준을 추가할 필요가 있는지에 대한 제안에 대해, 부이 호아이 손 부교수 박사는 인민예술가 및 공로예술가 칭호는 예술가가 공연예술 분야, 혁명적 문화예술에 기여한 것을 나타내는 것이라고 말했습니다. 따라서 대중에게 널리 알려진 유명 예술가가 모두 공로예술가나 인민예술가는 아닙니다.

그러나 그는 예술가는 공인이므로 그들의 작품과 예술적 재능을 통해 대중에게 알려져야 한다는 데 동의했습니다. 혁명적인 문화, 예술적 사명에 기여하는 작품도 대중에게 전달되어야 합니다.

그는 "인민예술가와 공로예술가 칭호를 수여하는 과정이 여러 차례, 여러 평가 단계를 거쳤지만, 예술인에 대한 대중적 인정과 평가 기준을 추가하는 것도 참고하고 적용할 수 있는 흥미로운 아이디어라고 생각한다"고 의견을 밝혔다.

한 문화 연구 전문가는 이렇게 말했습니다. "공로예술가, 국민예술가라는 칭호는 예술계 종사자라면 누구나 받고 싶어 하는 고귀한 칭호입니다. 예술인들은 지원서가 공정하고 투명하게 심사되기를 바랍니다. '평준화'라는 것은 없습니다. 잘하는 사람은 존중받고, 못하는 사람은 계속 노력해야 합니다."

소스 링크: https://dantri.com.vn/van-hoa/xet-duyet-nsut-nsnd-40-nguoi-tham-dinh-kho-co-chuyen-chay-ho-so-20231207151228716.htm