가짜 우유 사건: 산업통상자원부에 부당하게 책임을 전가하지 마세요

5000억 동 가짜 우유 사건은 경각심을 일깨우는 신호이지만, 국민 여론은 법적으로 검증받아야 합니다. 산업통상부나 하노이 산업통상부가 4년 동안 가짜 우유를 검사하지 않았다고 비난하는 것은 권한과 인식 측면에서 위험한 실수입니다.

노력과 시기적절함

5천억 동 가짜 우유 사건이 적발되고 여론이 극도로 불안해지자, 산업통상자원부는 책임 범위 내에서 즉각 나서서 경영과 경영조정에 대한 보고를 했습니다.

산업통상부 장관 응우옌 홍 디엔은 4월 18일자 긴급 전문 2755호에서 국가지도위원회 389의 부위원장으로서 각 성 및 시의 인민위원회에 시장 동향을 면밀히 관찰하고, 생산, 사업 및 국민 생활에 필수적인 상품, 특히 국민의 건강에 직접 영향을 미치는 상품의 시장 변동을 신속히 종합하여 산업통상부에 보고할 것을 요청했습니다.

5000억 동 가짜 우유 사건, 국민 여론 충격 (일러스트 사진)

관할기관에 해당 지역 내 의약품 및 건강식품 업체의 법규 준수 여부를 긴급히 검토, 검사하고, 적발된 위조 의약품 및 건강식품을 회수하며, 위반 사항에 대해서는 규정에 따라 엄격히 처리하도록 지시합니다.

그러나 일부 기사와 소셜 네트워크 사이트에서는 잘못된 정보를 언급하여 여론이 오해하게 만들었습니다. 예를 들어, 산업무역부문의 관리 역할은 어디에 있는가? 하노이 산업무역부는 왜 가짜 우유 사건에 연루된 두 기업을 4년 연속으로 검사하지 않았는가? 심지어 정부와 부처의 관리 역할과 노력을 왜곡하고 부인하는 웹사이트도 있습니다.

우유를 관리하는 사람은 누구인가? 정부령 제15호를 올바르게 이해해야 합니다.

식품 안전법 시행 지침에 관한 정부령 제15/2018/ND-CP호에 따르면, 영유아용 조제분유, 의료용 우유, 특수식이식품은 모두 보건부에서 관리하는 제품 목록에 포함됩니다.

법령 제37조의 일부에 다음과 같이 명확히 규정되어 있음을 다시 한번 강조할 필요가 있습니다. 보건부의 책임은 다음과 같습니다. 이 법령에서 정한 바에 따라 식품 안전에 대한 국가관리의 시행을 조직하고 이를 주재하며 부처, 부처급 기관 및 도 인민위원회와 협력합니다. 보건부에서 관리를 맡은 식품군에 대한 식품 안전에 관한 법적 문서, 표준 및 국가 기술 규정을 발급하거나 발급을 담당하는 기관에 제출합니다.

식품 안전 검사에 대한 전문적인 지침; 검사, 점검을 조직하고, 불만과 고발을 해결하며, 식품 안전 법률 위반 사항을 규정에 따라 처리합니다.

당국에 따른 식품 라벨링 지침 적합성 선언, 식품 안전 규정 준수 선언; 할당된 관리 범위 내에서 제품 신고서를 접수하고, 제품 신고 등록증, 식품 안전 적격 시설 인증서 및 기타 행정 절차를 발급합니다.

경영 범위 내 제품군에 대한 정보 시스템, 데이터베이스, 통계, 보고서 및 식품 안전 위험 관리를 구성합니다.

담당 관리 범위 내 제품군에 대한 식품 안전에 대한 선전, 보급, 법률 교육 및 정보 제공을 주도적으로 수행합니다.

경영 범위 내 제품군에 대한 식품 안전에 대한 교육 및 전문성 개발을 조직합니다.

국제기구와 정보를 교환하며 식품 안전을 위한 국가적 중심점 역할을 합니다.

명확한 정보, 책임감, 추측하지 마십시오

규정은 매우 명확하며, 충격적인 가짜 우유 사건이 발표된 직후 언론과 여론의 주목을 받은 산업통상부 국내시장 관리개발국의 쩐 후 린 국장은 언론에 답변하면서 유제품에 대한 국가 관리 기관은 각 제품군과 전문 기관에 따라 명확하게 정의되어 있다고 말했습니다.

산업통상자원부는 미량 영양소가 보충된 제품, 기능성 식품, 특수 영양성분이 함유된 의약품을 제외한 일반 가공유제품군을 관리할 책임이 있습니다. 이러한 제품은 현재 보건부에서 관리하고 있습니다.

현행 법규에 따르면 산업통상자원부는 할당된 기능 및 업무 범위 내에서 위반 징후를 발견한 경우에만 이들 기업에 대한 검사를 실시할 수 있습니다.

언론의 질문에 답하며 하노이 산업통상부 부국장인 응우옌 키우 오안 여사는 산업통상부는 랜스 파마 인터내셔널 제약 주식회사와 하코푸드 그룹 영양 주식회사가 생산하는 유제품에 대한 국가 관리 권한이 있는 기관이 아니기 때문에 이 두 회사의 유제품에 대한 자체 신고 서류를 접수하지 않는다고 강조했습니다.

동시에 이들은 보건 분야의 전문 관리 기관에 속한 기업이기 때문에 현행법상 산업통상자원부는 이 두 기업의 식품 생산 및 공급에 대한 전문 검사, 정기 검사 또는 사후 검사를 실시할 수 없습니다.

시장관리부는 할당된 기능 및 업무 범위 내에서 위반 징후를 발견했을 때에만 이들 기업에 대한 검사를 실시할 수 있습니다.

공무원은 법이 허용하는 일만 할 수 있습니다.

베트남 행정 시스템에서는 공무원은 법률이 허용하는 일만 할 수 있다는 원칙이 법률에 기록되어 있습니다. 의료 기업을 검사할 권한을 넘어서는 행위는 징계 조치나 심각한 행정적 책임을 초래할 수 있습니다.

따라서 미디어 기관과 소셜 네트워크 사용자는 다음 사실을 명확히 이해해야 합니다. 잘못된 사람에게 책임을 돌리는 것은 처리 효과를 떨어뜨릴 뿐만 아니라 시스템에 대한 신뢰도 떨어뜨립니다. 사회 비판에 있어서 언론의 역할을 홍보하는 데 실패하여 경영의 효율성을 개선하는 데 도움이 되지 않았습니다.

사회 비판은 좋지만, 비판은 반드시 법적 이해에 기반해야 합니다. 현대 행정부에는 법을 준수하는 공무원과 적절하게 표적화된 언론 감시가 필요합니다.

기능이 없는 기관에 책임을 전가하는 것은 제대로 된 업무를 수행하는 사람들에게 불공평한 일이고, 잘못된 주소로 인해 대중의 압력을 받게 되어 조정과 처리에 혼란을 초래합니다.

옳은 일을 하고, 옳은 말을 하고, 옳은 주장을 하세요. 이것이 우리가 도덕적 구호를 외치거나 감정적으로 타이핑하는 대신, 투명하고 법치주의적인 사회를 보호하는 방법입니다.

독수리

출처: https://congthuong.vn/vu-sua-gia-dung-gan-sai-trach-nhiem-cua-bo-cong-thuong-383870.html