VinFast, 미국에서 소송 당했다는 소문 부인

미국에서는 소송이 매우 흔합니다.

11월 17일, 미국의 두 사립 로펌인 로빈스 겔러 러드먼 & 다우드와 포메란츠가 빈패스트 자동차 회사의 미국 증권법 위반 가능성에 대한 조사를 시작하기 위해 고객들로부터 정보를 수집하고 있다는 정보가 소셜 네트워크에 퍼졌습니다. 또한 이 두 회사는 VinFast의 고위 임원진이 중요한 정보를 발표하지 않았거나 투자자들에게 오해의 소지가 있는 진술을 하지 않은 점에 대한 정보를 요구했습니다.

미국 VinFast 공장의 전망

특히, 위 정보는 두 로펌이 자체적으로 발행한 PR Newswire 포털을 통해 공개되었습니다. 빈그룹 법무팀장이자 빈패스트 법무 담당 부사장인 호 응옥 람(Ho Ngoc Lam) 씨는 탄 니엔(Thanh Nien) 과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. "빈패스트는 항상 시장 투자자들에게 투명한 정보를 공개하는 것을 목표로 합니다. 현재 빈패스트는 미국에서 완벽하게 정상적으로 운영되고 있습니다. 하지만 미국에서는 소송이 매우 흔하고 빈번하게 발생하기 때문에, 미국 시장에서 사업 활동을 전개하기로 결정한 이후 항상 이러한 상황에 대처할 준비가 되어 있습니다."

사실, 위의 두 로펌이 고객에게 함께 소송을 제기할 것을 요구했다는 사실은 VinFast가 법을 위반했거나 미국에서 소송을 당했다는 것을 의미하지 않습니다. 미국 법률에 정통한 일부 전문가들은 이것이 미국 및 일부 다른 국가의 로펌에서 자주 적용하는 고객 검색 형태일 수 있다고 생각합니다. 일반적인 방법은 대형 브랜드나 상장 기업을 타겟으로 삼고, 집단소송을 제기할 이유를 찾고, 고객을 찾는 광고를 게시하는 것입니다. 과거에도 전기자동차 회사인 테슬라, 전기자동차 회사인 루시드, 미국의 소프트웨어 개발 회사인 앰플리튜드, 생물제약 회사인 모픽, 식품 개발 및 가공 회사인 호멜 등도 위의 로펌으로부터 비슷한 방식으로 소송을 제기해 달라고 요청받았습니다.

Rajah & Tann LCT VN 로펌의 CEO인 Chau Huy Quang 박사는 이러한 광고 활동이 베트남에서는 엄격히 금지되어 있지만 호주, 영국, 미국 등 영미법 시장에서는 꽤 흔하다고 말했습니다. 각 주마다 규정이 다르지만 기본적으로 로펌은 고객으로부터 정보를 수집하고 기업의 법률 위반 가능성에 대한 조사를 요청할 수 있습니다. 타겟 고객은 종종 증권거래소에 상장된 회사인데, 이는 정보가 공개적이고 투명하기 때문입니다. 그들은 공개된 정보를 바탕으로 잠재적인 문제점을 파악한 다음, 기업과 상업적 거래를 하는 투자자인 고객을 찾기 위해 법률 위반을 추정합니다. 그러나 미국의 로펌은 정보를 광고할 때 제2자나 제3자에게 영향을 미치는 가정에 근거하여 결론을 도출하는 행위를 금지하는 등 전문적 윤리 원칙을 엄격히 준수해야 합니다. 투자자들에게 그러한 가정의 가능성에 대해 오도된 정보를 제공하지 않으려면 해당 분야의 전문가라고 주장하지 마십시오.

Quang 변호사에 따르면 VinFast의 경우도 비슷하다고 합니다. 이는 단지 로펌이 투자자 등 피해자일 가능성이 있는 고객에게 조언하고 찾아주기 위해 내린 가정일 뿐입니다. VinFast가 미국에서 소송을 당할 가능성은 없습니다. 이런 정보가 나온 뒤에도 투자자의 요구나 투자자 측의 피해가 없다면 그 일은 중단될 것입니다. 기업이 이러한 가정된 정보가 명예훼손이며 자사의 평판과 운영에 영향을 미친다고 믿는 경우, 기업은 자사의 권리를 보호하기 위해 해당 로펌을 상대로 반소를 제기할 수 있습니다.

침착하지 못하면 자신에게 손해가 됩니다

미국에서는 하 톤 빈 교수가 위에 언급한 두 회사와 같은 로펌이 많이 있다고 확인해 주셨습니다. 미국은 법치국가이므로 모든 일은 법원과 법을 통해 해결됩니다. 일반적으로 개인이나 회사가 다른 조직이나 개인으로부터 불이익을 받거나, 압력을 받거나, 사기를 당했다고 느낄 때 변호사를 찾아 소송을 제기합니다. 하 톤 빈 교수는 "미국 법률 시스템은 무죄 추정의 원칙을 중시하며 법원이 판결을 내리기 전에는 누구도 누군가를 고발하거나 유죄 판결을 내릴 권리가 없다"고 말하며, 빈패스트가 소송을 당하지 않았으며 로펌이 문서를 수집하고 있다는 점을 명확히 밝혀야 한다고 강조했다. 소송을 제기하면 법원이 이를 받아들일지 여부는 또 다른 문제입니다. "베트남 투자자들은 기업에 대한 나쁜 소식을 접하더라도 매도할 때 옳고 그름을 알 필요가 없습니다. 하지만 미국에서는 소송이 흔하기 때문에 매도가 쉽지 않습니다. 서두르다 보면 손실을 보게 되기 때문입니다. 초기 정보를 접하는 투자자들은 자산 손실을 피하기 위해 신중하게 조사해야 합니다."라고 하 톤 빈 교수는 조언했습니다.

현재 미국에 거주 중인 브리스톨 대학교(영국) 재무회계 석사 과정 선임 강사이자 디렉터인 호 꾸옥 투안 씨는 개인 페이지에 다음과 같이 썼습니다. "미국에서 소송을 제기하는 것은 매우 흔한 일이며, 이러한 로펌들이 하는 일은 증거를 확보하고 고객을 유치하기 위한 광고에 불과합니다. 따라서 미국 상장은 주주들에게 더 나은 감시를 제공할 것입니다."

앞서 10월에는 VN지수가 하락세를 보이면서 "빈그룹이 주식을 매각해야 한다"는 이야기나 마산의 한국계 외국인 주주가 "자본을 모두 처분한다"는 등 상장기업을 둘러싼 루머가 돌기도 했습니다. 이러한 루머는 근거 없는 루머였지만, 위에 언급된 모든 계열사의 3분기 실적이 전보다 좋아졌음에도 불구하고 개인 투자자들은 불안에 떨며 주식을 매도하기 시작했습니다.

전문가들은 주식 시장에서는 항상 소문이 돌 것이라고 경고한다. 특히 시장이 하락하고 투자 심리가 낮을 때, 아주 작은 정보만으로도 기업 운영에 대한 많은 부정적인 문제에 대한 추측과 광범위한 추론이 이루어질 수 있습니다. "주식 시장에서 루머를 완전히 없애는 것은 어렵습니다. 모든 정보에는 양면이 있기 때문입니다. 많은 투자자 집단이 자신의 이익에 따라 특정 측면을 과장합니다. 시장에 참여할 때 개인 투자자는 루머를 이해하고 수용하는 동시에 침착함을 유지하는 법을 배워야 합니다. 특정 정보나 이야기에만 의존하여 주식을 선택해서는 안 되므로 루머에 지나치게 신경 쓰지 마십시오. 하나의 루머가 사라지면 다른 루머가 등장하는 것은 자연스러운 현상입니다."라고 증권 전문가 응우옌 홍 디엡은 경고했습니다.

미국 시장에서는 불만, 분쟁, 소송이 거래 활동의 불가피한 일부입니다. 따라서 투자자는 정보를 접할 때 침착함을 유지하고, 주의 깊게 배우고, 당황하거나 조종당하지 않아야 합니다. 당황할수록 거짓 소문으로 인해 자신과 시장에 더 큰 피해를 입힐 위험이 커지기 때문입니다.

박사 - 변호사 차우 후이 꽝

소스 링크: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm