일부 지방은 왜 합병 대상이 아닌가? - 랑손 신문 및 라디오 및 텔레비전 방송국

판 중 투안 씨에 따르면, 이번에 중앙 정부에 제출한 모든 수준의 행정 단위를 재정비하고 개편하여 2단계 지방 정부 조직 모델을 구축하는 프로젝트는 수백 년의 전략적 목표를 목표로 실행 가능성을 보장하기 위해 모든 요소를 신중하게 고려하면서 긴급하면서도 매우 신중하게 진행되었습니다.

판 쭝 투안(Phan Trung Tuan) 씨는 단찌(Dan Tri) 신문이 주최한 "100년 발전 전략 수립을 위한 지방·시·군 배치" 세미나에서 "각 기준은 매우 중요하며 신중하고 철저하게 검토됩니다. 우리가 관계 당국에 제안하는 행정 단위 배치의 가장 중요한 목표는 장기적인 국가 발전의 원동력을 창출하는 것입니다."라고 말했습니다.

지방정부부장은 "개발 공간 확대"는 매우 중요한 기준이지만 지리적, 문화적, 안보적, 국방적, 지역적 및 지역 간 계획 요소와 분리될 수 없으며, 또한 람 사무총장의 지시에 따라 효율적이고 효과적이며 효율적인 장치를 구축하고 국민과 가까운 정부를 건설하고 국민에게 더 잘 봉사해야 한다고 말했습니다.

투안 씨에 따르면, 하남닌성 당서기였던 부이 쑤언 썬은 30년 전 성이 분리된 이후로 항상 재회의 날을 생각했다고 하며, 오늘날 많은 사람들도 그렇게 생각한다고 합니다.

단 선생은 각 시기의 행정구역 분리나 합병은 특정한 특성과 발전 여건과 연관이 있다고 분석했습니다. 30년 전, 하남닌과 그 밖의 많은 대규모 지방과 도시를 분리하는 정책은 교통 인프라, 정보 기술, 직원의 자격, 사람들의 지적 수준 등이 그렇게 넓은 지역을 효과적으로 관리할 수 없다는 사실에서 비롯되었습니다.

그러나 특정 단계에서는 직원 수, 사람들의 교육 수준, 기술 인프라, 기술, 디지털 전환, 통합 준비 수준 등 조건이 과거와 크게 달라지므로 합병은 불가피한 단계입니다.

게다가 현재의 현실은 강력한 개발에도 불구하고 많은 지방과 도시가 개발 여력이 매우 부족하다는 것을 보여줍니다. 특히 생산, 사업, 투자 유치를 위한 토지 측면에서 그렇습니다.

대표적인 예가 TP이다. 다낭이나 박닌성 등 한때 투자 유치에 밝은 지역으로 여겨졌던 지방들은 이제 점차 개발 공간이 줄어들고 남은 토지도 거의 없게 되었습니다. 또한 행정구역을 확장하고 주변 지방과 연계할 수 있다면 규모가 더 크고 공간이 더 풍부한 새로운 행정단위가 형성되어 새로운 전략적이고 장기적인 발전 공간이 창출될 수 있다.

투안 씨는 "따라서 이번 합병은 단순한 행정 경계 조정이 아니라 지속 가능한 개발 솔루션이며, 새로운 계획 공간을 열고 투자를 유치하며 미래의 경제와 사회를 발전시키는 것입니다."라고 자신의 의견을 밝혔습니다.

동시에 그는 이번에 지구 단위를 폐지하는 것을 포함하여 각급 행정 단위를 배치, 합병, 재편하는 것은 지금 세계의 대세에 부합한다고 강조했습니다.

투안 씨에 따르면, 내무부가 협의하여 관계 기관에 제출한 계획에는 합병된 지방자치단체 외에도 이번에 합병이나 재편되지 않는 몇몇 성에 대한 제안이 있다고 합니다.

투안 씨는 응에안성과 타인호아성의 예를 들었습니다. 이 두 지방은 자연적 면적과 대규모 인구 외에도 지역을 개발하고 지역 전체의 추진력을 창출할 만큼 충분히 크고 명확한 잠재적 요소와 내부적 이점을 보유하고 있습니다.

"응에안성과 탄호아성은 모두 북중부 지역에 위치해 있습니다. 이 두 성은 산, 평야, 해안 지역, 국경, 공항, 항구, 도로, 고속도로 등 완벽한 환경을 갖춘 '베트남의 축소판'이라고 할 수 있습니다."라고 투안 씨는 분석했습니다.

출처: https://baolangson.vn/vi-sao-mot-so-tinh-thanh-khong-thuoc-dien-sap-nhap-5043761.html