우크라이나는 포병의 과도한 사용으로 인해 많은 위험에 직면해 있습니다.

[광고_1]

Business Insider 에 따르면, 2월 15일에 공개된 미국 의회 특별 감찰관 보고서(2014년 이후 러시아에 대응하기 위해 유럽에서 군대를 순환 배치하는 미국의 작전인 애틀랜틱 리졸브)에서는 "포탄 발사 수준이 국제적 지원과 우크라이나 국내 생산량을 지속적으로 초과했다"고 나와 있습니다.

더욱 심각한 점은, 보고서는 또한 "우크라이나 군의 높은 수준의 사격이 국내외에서 자금을 지원받는 포병 시스템의 유지 관리에도 상응하는 영향을 미친다"고 지적했습니다.

Ukraine đối mặt nhiều rủi ro vì khai thác pháo binh quá mức- Ảnh 1. — 우크라이나 동부 도네츠크에서 BM-21 그라드 로켓 발사기 시스템 옆에 있는 우크라이나 군인들.

새로운 보고서에 따르면, "이러한 무기는 예비 부품이 제한되어 있는 가운데 극도로 집중적으로 사용되었기 때문에 무기는 권장 유지 관리 또는 교체 날짜를 훌쩍 넘기고도 계속 사용되고 있습니다."

보고서는 우크라이나가 "의도된 목적 이외의" 포병 사격을 사용하면 사상자뿐만 아니라 장비에도 심각한 피해를 입힐 수 있다고 결론지었습니다.

우크라이나 총사령관, 아브디이우카 주둔 병력 철수 명령

우크라이나는 러시아와의 현재 갈등에서 공격, 감시 및 항해 임무에 무인 항공 시스템 사용을 우선시해 왔습니다. 탄약이 줄어들면서 우크라이나는 더 똑똑하게 사격해야 합니다. 우크라이나 군인들은 드론이 포병과 함께 사용되면 정확도가 250% 증가하는 것으로 보인다고 말했습니다. 그러나 전쟁으로 인해 국가의 자원은 심각하게 고갈되었습니다.

우크라이나는 최근 미국의 추가 지원을 받지 못하고 있으며, 미국 의회가 계속해서 지원의 지연을 허용한다면 키이우군은 더 큰 압박을 받게 될 수도 있고 심지어 패배할 가능성도 있습니다.

영국에 본부를 둔 국제전략연구소(IISS)는 우크라이나의 장비와 보급품이 전반적으로 부족해 새로운 전투부대의 힘을 최대한 활용하지 못하고 있다고 생각합니다.

반면 러시아는 충분한 탱크, 전투 차량 및 기타 장비를 생산했으며 손실을 메울 만큼 충분한 예비군도 보유하고 있습니다. IISS 분석에 따르면, 모스크바는 현재의 장비 소모 속도로는 앞으로 2~3년 더 전쟁을 계속할 수 있는 충분한 수단을 보유하고 있습니다.

최근의 다른 분석에 따르면 러시아는 현재의 병력 손실을 앞으로 2년 더 유지할 수도 있다고 합니다.

[광고_2]
소스 링크