베트남팀, 일본에 인상적인 활약과 인도네시아 '해독' 문제

(댄 트리) - 트루시에르 감독과 그의 팀은 일본을 상대로 인상적인 성과를 거두며 팬들의 눈에 좋은 점수를 얻었습니다. 프랑스 감독은 실용주의와 예측 불가능한 전술 변화 능력을 보여주었는데, 이는 기다릴 만한 가치가 있다.

2023년 카타르 아시안컵이 시작되기 전, 트루시에 감독은 엄청난 압박을 받고 있습니다. 프랑스 전략가 본인도 "베트남 국민의 80%가 내가 사임하기를 원한다"고 인정했습니다. 결과와 성과 외에도, 대부분이 친선 경기였음에도 불구하고, 베트남 팀의 현 감독이 많은 비판을 받은 주요 이유 중 하나는 전임 감독이 매우 성공적이었던 방식을 "감히" 바꾸었기 때문입니다. 박항서 감독의 지도 하에 수비적 역습 플레이가 국가대표팀의 지침 원칙입니다. 트루시에 씨는 다른 철학을 추구합니다. 많은 인터뷰에서 프랑스 감독은 항상 통제적인 플레이 스타일을 언급했습니다. 그는 볼 컨트롤, 패스, 적극적인 플레이, 홈에서 공격 개시와 같은 측면을 강조했습니다. 의도치 않게 트루시에 감독은 교조적이고, 책벌레 같고, 심지어 냉소적으로 말하면, 독재적이고 괴짜라는 딱지가 붙었습니다. "베트남 팀은 강팀을 상대로 공을 컨트롤하고 공격할 수 있는 기술을 어디서 얻었을까?!"라는 질문은 포럼에 꽤 자주 등장합니다. 하지만 트루시에와 박 감독의 철학적 차이점은 한 쪽은 공을 많이 잡고, 다른 쪽은 공을 덜 낭비한다는 것입니다. 사실, 볼 컨트롤 플레이 스타일을 사용한다는 것은 대규모 공격을 위해 선수단을 밀어 올려야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 때로는 이런 스타일의 플레이가 구체적인 방어보다 더 실용적일 수도 있습니다.

가장 구체적인 예는 2010년 월드컵과 유로 2012에서 우승한 스페인 팀입니다. 당시 라 로하(스페인 축구 국가대표팀)는 세계 축구를 지배하는 국가대표팀이었지만, 그렇다고 해서 공격적인 플레이 스타일로 상대를 압도했다는 뜻은 아니었습니다. 사실, 스페인은 상대가 공격할 공을 갖지 못하도록(공 없이 어떻게 공격할 수 있겠어요?!) 느린 점유 플레이 스타일을 사용하고 득점 기회를 기다립니다. 그 증거로, 2010년 월드컵에서 스페인은 7경기에서 8골만 넣었지만 단 1골만 실점했고, 이는 6경기에서 무실점을 기록했다는 것을 의미합니다. 라 로하의 지나친 실용주의와 지루함 때문에, 유명한 티키-타카 플레이 스타일(공을 잡고 공격을 조율하는 것)은 티키-타카나치오(공을 잡고 수비하는 것)로 바뀌어 풍자적인 방식으로 자리 잡았습니다. 물론 스페인과 베트남 팀 간의 계급과 포지션 격차가 너무 크고, 게다가 티키타카 시대가 10년 넘게 사라졌기 때문에 여기에는 비교나 아첨이 없습니다. 이러한 사실은 통제적인 플레이 스타일을 사용한다는 것이 공격을 강요하는 것을 의미하지 않는다는 것을 증명하기 위해서만 제시됩니다. 통제는 여전히 실용적이고 방어적인 방식으로 적용되며 각 상대방의 대응에 달려 있습니다. 30년의 코칭 경험과 오랜 기간 입증된 능력을 갖춘 트루시에 코치는 우월한 상대에게 자신을 강요할 만큼 순진하거나 독단적이지 않습니다. 게다가 프랑스 전략가는 방어 문제를 여러 번 언급했지만, 분노의 물결 속에서는 다른 이유로 쉽게 무시당합니다.

예를 들어, 2026년 월드컵 예선 이라크와의 경기 후 트루시에 감독은 이렇게 말했습니다. "이번 경기에서는 공을 잡지 못한 상태에서 팀을 조직하고 이라크처럼 강팀을 상대로 수비에 집중하는 데 특히 신경을 썼습니다. 선수들은 이라크의 우위를 점하기 위한 합리적인 전술을 구사했습니다. 이라크 선수들이 베트남보다 훨씬 뛰어나고 수준도 높다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 우리는 더욱 집중해야 합니다." 이 경기에서 베트남 팀은 적극적으로 후퇴하고, 강력한 수비를 펼쳤지만, 마지막 순간까지 참혹한 패배를 당했습니다. 골든 스타 워리어스의 방어 시스템은 상대방의 우월한 물리적, 기술적 공격을 효과적으로 무력화시켰습니다. 즉, 이라크 팀은 교착 상태에 빠졌습니다. 하지만 비난의 물결 속에서 이런 긍정적인 측면은 언급되지 않았습니다.

2023년 아시안컵 본선에서 베트남 팀의 첫 경기가 끝난 후, 바람의 방향이 바뀌고 있습니다. 일본 팀이라는 강력한 상대를 상대로 트루시에 감독과 그의 팀이 보여준 인상적인 성과는 사람들이 더욱 동정심을 갖게 하는 데 도움이 되었습니다. 즉, 팬들은 점차 프랑스 전략가에게 설득력을 얻고 있는 셈입니다. 세계적 수준으로 도약하려는 팀을 상대로 베트남 팀은 강한 의지로 경기를 펼쳤을 뿐만 아니라, 일관된 경기 스타일과 전술적 의도로 상대를 여러 번 놀라게 하고 기절시켰습니다. 앞서 언급했듯이, 트루시에 코치는 강한 상대를 압박하거나 공격할 만큼 어리석지 않습니다. 프랑스 전략가는 점유에 기반한 방어 전략을 선택했습니다. 일본 팀의 스타 타케후사 쿠보도 "솔직히 말해서 트루시에 감독은 우리가 하려고 했던 대로 했습니다. 전반전에는 상대가 싫어하는 플레이를 시도하며 경기의 흐름을 우리 쪽으로 끌어올리려고 했습니다. 하지만 상대는 퍼스트 터치를 매우 잘 활용했습니다. 덕분에 일본의 압박을 쉽게 견뎌낼 수 있었습니다."라고 인정했습니다.

그들이 어떤 훈련을 하는지 보고 싶습니다. 저는 그들이 아시아에서 가장 뛰어난 볼 컨트롤을 가지고 있다고 생각해요. 이것은 연결된 커뮤니티입니다. 우리는 그들이 역습에 집중하며 아름다운 축구를 펼칠 것이라는 것을 알고 있습니다." 트루시에 감독이 이끄는 베트남 팀의 수비를 더 잘 이해하기 위해, 비슷한 경기에서 그의 전임 감독과 시각적으로 비교해 볼 수 있습니다. 당시 박항서 감독은 "황금의 별 전사들"을 이끌고 2019년 아시안컵 8강에서 일본과 맞붙었습니다. 4년 전 이 경기에서 일본은 최대 68%의 볼 점유율, 86%의 패스 성공률로 709개의 패스를 기록했습니다. 반면 베트남은 32%의 볼 점유율, 70%의 패스 성공률로 327개의 패스를 기록했는데, 이는 200개가 넘는 패스만이 유효 패스였다는 것을 의미합니다. 이는 컨트롤 플레이를 사용하는 강팀이 수비적인 역습을 사용하는 약팀을 상대하는 경기에서 흔히 볼 수 있는 사실입니다. 2022년 월드컵 예선에서 베트남과 일본의 다른 두 경기에서도 거의 비슷한 수치가 나타났습니다.

한편, 지난 경기에서 트루시에르 감독이 이끄는 베트남 팀은 42%의 시간 동안 공을 잡고, 최대 81%의 정확도로 533개의 패스를 시도했는데, 이는 400개 이상의 패스가 유효 패스라는 의미입니다. 또한, 꽤 흥미로운 자료는 2019년 아시안컵 경기에서 박 감독이 이끄는 수비형 베트남이 일본보다 12개 더 많은 슈팅을 기록했다는 것이다(11). 한편, 지난 경기에서 '골든 스타 워리어스'의 슈팅 수는 6개에 그쳐 블루 사무라이(15개)의 1/3 수준에 그쳤다.

일본과의 경기에서 트루시에 감독이 선수를 활용한 방식은 그가 일관성과 유연성을 모두 갖추고 있다는 것을 보여주었습니다. 의심스러운 입장도 있지만, 프랑스어 교사는 여전히 자신의 학생들을 전적으로 신뢰합니다. 가장 전형적인 포지션은 판 투안 타이의 왼쪽 센터백 포지션이다. 공이 굴러가기 전까지 전문가들은 여전히 ​​투안타이를 트루시에 감독의 "도박"으로 여겼다. 이 감독의 성공과 실패는 모두 비에텔 셔츠를 입은 선수의 위치에 따라 결정될 수 있습니다. 그 이유는 투안타이가 중앙 수비수가 아니고 경쟁에 강하지 않기 때문에 확실하게 장담하기 어렵기 때문이다. 사실, 단타이는 괜찮은 상대를 만났습니다. 이 선수는 베트남 팀이 공을 원활하게 유지하는 데 도움을 준 것 외에도 경쟁이나 커버 측면에서 부이 호앙 비엣 아인이나 응우옌 탄 빈과 같은 실제 중앙 수비수에 비해 그다지 "약하지" 않다는 것을 보여주었습니다. 투안 타이 외에도 중앙 미드필더 듀오인 타이 손-투안 안과 왼쪽 풀백 보 민 트롱도 모두 좋은 활약을 펼쳤습니다.

게다가 트루시에 코치는 많은 사람의 기대를 뛰어넘는 인사 조정을 통해 각각의 상황에 맞게 대응하고 변화할 수 있는 능력을 보여주었습니다. 가장 주목할 만한 것은 도흥중의 위치이다. 하노이 FC의 미드필더가 예상치 못하게 영입되면서 베트남 팀의 전체 구조가 바뀌었고, 트루시에 감독의 실용주의가 더욱 확고해졌습니다. 훙 중 감독의 존재로 인해 베트남 팀은 프랑스 전략가의 지휘 하에서 기본적인 3-4-3 포메이션 대신 3-5-2 포메이션으로 전환할 뻔했습니다. 즉, 미드필드는 잘 움직이고 경쟁할 수 있는 경험 많은 선수로 강화된다는 의미입니다. 통계에 따르면, Hung Dung은 이 경기(10월 14일)에서 가장 많은 일대일 태클을 성공시키고 승리한 선수였습니다. 훙중 외에도 딘박의 사용도 놀라운 것으로 여겨질 수 있습니다. 19세 선수의 뛰어난 성과는 트루시에 감독이 선수를 올바르게 활용하는 방법을 증명했습니다. SofaScore에 따르면 베트남 팀에서 가장 높은 평점을 받은 선수 두 명은 Hung Dung과 Dinh Bac(둘 다 7.3점)이며, 한 명은 베테랑이고 한 명은 신인입니다.

또 다른 기대하고 바랄 점은 트루시에 감독이 아직 돌파구를 만들어낼 수 있는 모든 요소를 ​​활용하지 않았다는 것입니다. 그들은 Nguyen Hai Long, Ho Tan Tai, Vu Van Thanh, 특히 Nguyen Quang Hai입니다. 그는 선수 생활에서 어려운 시기를 겪고 있지만, 꽝하이는 여전히 베트남 축구의 "귀한 보석"으로 여겨진다. 이 선수는 경기에서 승부를 결정할 수 있는 스타적 자질을 가지고 있으며, 이는 과거에도 여러 번 보여준 바 있습니다. 트루시에 감독이 하이 "손"을 카타르로 데려온 데에는 분명 이유가 있을 것이고, 매우 이상한 왼발을 가진 이 미드필더를 기용할 것입니다. 일본과의 경기가 골득실차(실점 수 제한)에만 초점을 맞춘다면, 인도네시아와 이라크와의 충돌은 베트남 팀의 다음 라운드 진출 가능성에 매우 중요할 것이라는 점을 강조해야 합니다.

인도네시아는 첫 경기에서 이라크에 졌습니다. 하지만 이 팀도 어느 정도 능력을 입증했습니다. 게다가 인도네시아는 베트남 팀과 맞붙을 때마다 항상 매우 '공격적'입니다. 그러니 과소평가해서는 안 됩니다. 인도네시아에 지면 베트남팀은 탈락한다는 현실을 직시해야 합니다. 일본과의 경기에서 얻은 모든 노고와 노력, 그리고 인상이 물거품이 될 것입니다. 인도네시아를 상대로 승점을 따내야만 희망이 남고, 오후 9시 30분에 인도네시아를 이길 수만 있다면 희망이 밝아질 것입니다. 1월 19일 압둘라 빈 칼리파 스타디움(카타르). 그러므로 선수들은 머리를 시원하게 유지하고 발을 땅에 딛고 있어야 합니다.

3위 팀 중 성적이 좋은 4개 팀이 녹아웃 스테이지에 진출함에 따라, 타이브레이커가 매우 중요해졌습니다. 2019년 아시안컵에서 베트남 팀은 레바논보다 페어플레이(옐로카드 적음) 측면에서 더 나은 성적을 거두어 간신히 다음 라운드에 진출할 수 있었습니다. 그래서 일본에 2-4로 진 것은 주목할 만한 일입니다. 그는 단 2골만 실점했을 뿐만 아니라, 2골을 넣었고 페널티 카드를 한 장도 받지 않았습니다. 지금까지 인도네시아는 베트남 팀에게 늘 강력한 상대였습니다. 이제 남은 것은 트루시에 감독이 이 상대를 어떻게 다룰 것인가이다. 경기의 컨트롤은 기본이지만, 프랑스 감독이 공격형이나 수비형 경기 스타일을 선택할지는 흥미로운 주제입니다. 베트남 팀의 장점은 수준과 포지션에서의 우위에 있습니다. 인도네시아는 승리하기 위해 더 많은 압박을 받게 될 것이다. 그리고 앞서 언급했듯이, 베트남 팀은 아직도 "소매에 무기"를 많이 숨겨두고 있습니다. 트루시에르 감독의 계획이 잘 조화롭게 활용된다면, 조별 리그에서 그치지 않을 것입니다!

콘텐츠: 응옥 트룽

단트리닷컴(Dantri.com.vn)

소스 링크