바이든이 키이우를 돕기 위해 강력한 조치를 취함에 따라 우크라이나 갈등의 미래

우크라이나 내전이 1,000일을 넘어서려는 가운데, 미국 언론은 여러 소식통을 인용해 현직 미국 대통령인 조 바이든이 워싱턴이 제공한 장거리 무기를 이용해 러시아 영토를 공격하도록 키이우를 방금 허용했다고 확인했습니다.

이는 놀라운 사건으로 여겨지는데, 바이든 대통령이 집권한 이후 수개월 동안 백악관은 우크라이나가 장거리 무기를 사용해 러시아 영토 깊숙이 공격하자는 제안을 거의 확고하게 거부해 왔기 때문이다. 그보다 앞서, 심지어 영국 지도자들의 설득에도 바이든 씨는 동의하지 않았습니다.

우크라이나 군인들이 전장에서 러시아군을 향해 포격을 가하고 있다

백악관은 이 정보에 대해 언급을 거부했지만, 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 미국의 새로운 결정이 "불에 기름을 붓는 것"이라며 비난했습니다.

위험성이 그렇게 크지 않은가요?

바이든 대통령이 이전에 우크라이나가 장거리 무기를 사용하여 러시아 영토를 공격하는 것을 허용하지 않은 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 우크라이나가 서방이 제공한 장거리 무기를 사용해 러시아 영토를 공격할 수 있게 되면 우크라이나 내 갈등이 더욱 긴박해질 수 있으며, 심지어 미국이 통제 불능 상태로 확대될 수도 있습니다.

9월, 우크라이나가 이 문제에 관해 미국과 동맹국에 적극적으로 로비를 펼치는 동안, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 NATO가 우크라이나의 러시아 깊숙한 지역을 공격하기 위한 서방의 장거리 미사일 사용에 대한 제한을 해제한다면 모스크바는 이를 전쟁 행위로 간주할 것이라고 답했습니다. 따라서 많은 사람들은 바이든 대통령의 새로운 결정에 대해 러시아가 강경하게 반응하여 광범위한 갈등이 일어날 것을 우려하고 있습니다.

최근 미국은 우크라이나에 ATACMS 미사일을 제공했지만 러시아 영토를 공격하는 데 사용하는 것은 허용하지 않았습니다. 최대 비행 고도 50km, 속도 마하 3(음속의 3배), 사정거리 최대 300km의 ATACMS는 워싱턴이 키이우에 대한 장벽을 제거한 후 우크라이나가 러시아 영토를 공격하는 데 사용할 수 있는 무기가 될 것입니다. 그러나 CNN이 일부 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 미국은 실제로 우크라이나에 ATACMS 미사일을 많이 제공하지 않은 것으로 확인됐다.

게다가 우크라이나의 공격이 러시아 영토 깊숙이 침투했던 8월~9월 시기와 비교하면 상황이 달라졌습니다. 특히 모스크바는 최근 전장에서 키이우를 지속적으로 압도하고 있습니다. 그래서 모스크바에 대한 압력도 감소했습니다. 게다가 모스크바가 여전히 우크라이나의 많은 지역을 통제하고 있기 때문에 ATACMS를 사용하더라도 키이우는 러시아 영토 안으로 약 100km만 공격할 수 있고 더 깊은 곳을 공격하는 것은 어려울 것입니다. 따라서 러시아가 큰 피해를 입을 위험은 그리 높지 않습니다.

이는 광범위한 전쟁의 위험에 대한 낙관적인 분석입니다.

트럼프 씨에게 "카드"를 건네려고?

11월 18일 탄 니엔 에 대한 논평에서, 미국 국방 정보 전문가 칼 O. 슈스터는 바이든 대통령의 새로운 움직임은 모스크바에 대한 정치적 압력을 높여 전략을 바꾸고 평화 협상의 기회를 여는 것을 목표로 한다고 평가했습니다.

이러한 결정은 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 공식 취임하기까지 약 2개월이 남은 상황에서 바이든 대통령이 내린 것입니다. 트럼프 대통령 취임 후 백악관의 정책을 전망하며 슈스터 전문가는 다음과 같이 평가했습니다. "트럼프 대통령의 의도는 중동과 우크라이나의 갈등을 제한하고 종식시켜 태평양과 동아시아에 더 많은 자원을 투입하는 것입니다. 그의 전략은 참여국들에 대한 미국의 물질적 지원을 끊겠다고 위협하는 것입니다. 유럽의 경우, 미국은 우크라이나에 대부분의 군사 장비와 탄약을 제공하고 있습니다."

따라서 우크라이나 갈등을 종식시키기 위해 워싱턴은 러시아가 점령한 지역을 반환한다는 조건을 받지 않고도 키이우가 협상 테이블에 앉도록 압력을 가하는 원조 "카드"를 사용할 수 있습니다. 볼로디미르 젤렌스키 대통령에 대한 우크라이나 국민의 지지율은 점점 낮아지고 있으며, 이는 현재 키이우 정부에도 부담이 되고 있습니다. 한편, 젤렌스키 대통령은 전쟁으로 인해 지연된 우크라이나 대선을 실시하라는 압박에 직면해 있습니다.

오히려, 바이든 현 대통령이 우크라이나가 미국이 제공한 장거리 무기를 이용해 러시아 영토를 공격하도록 허용한 것은 트럼프 대통령이 모스크바에 평화회담을 압박하기 위한 '카드'가 될 수 있다. 트럼프 대통령은 바이든 대통령의 결정에 책임이 없지만, 그 결정은 푸틴 대통령과 협상하는 데 사용될 수 있습니다. 러시아의 자원이 고갈되고 있다는 사실 때문에 장기적으로 우크라이나가 러시아 영토 깊숙이 공격할 수 있다면 모스크바에 상당한 압박이 될 수 있습니다.

백악관의 중동 대응

백악관의 향후 중동 전략을 예측하며 전문가 슈스터는 이렇게 말했습니다. "트럼프 대통령은 이스라엘에 대한 지원을 삭감하지 않을 것이지만, 이라크와 시리아에서 병력을 철수하겠다고 위협할 것입니다(약 2,000명). 하지만 예멘 후티 반군과의 전투에서는 철수하지 않을 것입니다. 트럼프 대통령은 또한 중동 일부 지역에 대한 더 강력하고 빈번한 공습을 승인하는 동시에, 바이든 대통령이 해제한 이란에 대한 더욱 강력한 제재를 다시 부과할 것입니다."

출처: https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm