"대학과 연구 기관은 역사적으로 특허를 상업적으로 출원하는 비율이 낮았습니다. 그 이유는 그들이 산업적 요구를 충족시키기 어려운 일련의 저정밀 연구를 발표하는 경향이 있고, 연구실의 연구를 시장에 출시하는 응용 프로그램으로 전환할 수 있는 효과적인 채널이 없기 때문입니다." 라고 Economic Daily의 한 기사를 인용했습니다.
세계에서 두 번째로 큰 경제 규모를 자랑하는 중국이 경기 침체와 워싱턴과의 긴박한 기술 전쟁에 직면해 있는 가운데, 베이징은 첨단 기술 부문을 새로운 수익 증대 동력으로 전환하고자 고심하고 있습니다.
"특허는 기업, 지역 사회, 심지어 국가의 경쟁력을 결정합니다. 따라서 우리는 가능한 한 과학적 성과를 시장에 내놓아야 합니다." 기사는 이렇게 전했습니다.
이전에 중국은 연구 기관과 대학의 특허를 포괄적으로 목록화하기 위한 지침을 발표하여 기술 기업과 첨단 제조 그룹이 데이터 플랫폼을 통해 요구 사항을 평가하고 전달할 수 있도록 연말에 누적 특허 수를 보고하도록 요구했습니다.
산업적 요구에 부합하는 특허 연구 메커니즘의 개발을 장려하기 위해 베이징은 지적 재산권 출원에 대한 자금 지원을 중단하고 인센티브를 급격히 줄이거나 점진적으로 없앨 것이라고 밝혔습니다. 대신, 이 자금은 시장 요구를 충족하는 특허를 가져와 수익을 창출할 수 있는 개인 및 단체에 보상하는 데 사용될 것입니다.
"특허 상용화와 관련된 인센티브를 조정하면 연구실에서 시장까지의 거리를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 베이징은 또한 교수들의 과학 출판 할당량을 재평가하는 것과 같은 대학에 대한 보다 광범위한 개혁을 수행해야 합니다."라고 광둥 개혁 협회의 집행 위원장인 펭펭이 말했습니다.
펭 은 "중국에서는 오랫동안 특허에 관한 학계와 기업의 우선순위 사이에 불일치가 있었습니다. 연구자들은 더 높은 수입과 지위를 확보하기 위해 논문 발표를 우선시하는 반면, 기업은 이익을 극대화하기 위해 산업 특허를 활용하는 것을 우선시하기 때문입니다." 라고 말했습니다. “이는 중국이 세계에서 가장 많은 특허를 출원했지만, 시장에 적용할 수 있는 특허는 매우 적다는 것을 의미합니다.”
펭은 베이징이 특허 이전 과제를 해결해야 하며, 특히 첨단 기술 가치 사슬을 높이고 워싱턴의 기술 "분리" 전략으로 인한 위험을 완화해야 한다고 말했습니다.
중국 국가지식산권국이 발표한 2022년 중국 특허조사보고서에 따르면 중국 발명품의 산업화율은 36.7%로, 그 중 대학 발명품이 3.9%, 연구소 발명품이 13.3%를 차지했습니다.
미국에서는 이에 상응하는 통계 조사가 없지만 중국 인민대학 과학기술처 사무총장인 션 젠은 여러 대학에서 제공한 포괄적인 데이터를 바탕으로 2020년 중국 과학기술 발명의 전환율이 약 50%일 것으로 추정했습니다.
(SCMP에 따르면)
[광고2]
원천
댓글 (0)