디지털 환경에서 저작권 침해가 만연하다: 수익 손실, 평판 저하

매일, 매시간 위반이 일어나고 있습니다.

불과 몇 년 사이에 국경을 넘나드는 플랫폼들이 새로운 애플리케이션을 동시에 출시했는데, 특히 TikTok은 짧은 비디오 클립을 제작해 많은 사용자를 끌어들이고 있으며, 이 사용자들은 어떤 면에서는 언론의 독자이기도 합니다. 또한 저작권 침해는 많은 전문가에 따르면 훨씬 더 심각한 것으로 보이는 새로운 형태로 바뀌었습니다.

정보를 잘라내거나 복사하거나 왜곡하거나 허위 정보를 담은 일련의 비디오 클립, 이미지, 사운드는 저작권자에게 큰 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 많은 공식 언론사의 평판에도 영향을 미칩니다.

미디어 파트너스 아시아의 조사에 따르면, 2022년 베트남은 디지털 공간의 저작권 침해율 측면에서 인도네시아와 필리핀에 이어 지역 3위를 차지했지만, 1인당 불법 시청자 수는 약 1,550만 명으로 1위를 차지했습니다. 언론의 저작권을 침해하는 조직이나 개인의 상황은 매우 심각하며, 특히 텔레비전 조직의 경우 더욱 그렇습니다.

조회수가 270만 회를 넘은 가짜 VTV1 YouTube 채널의 동영상입니다.

베트남 텔레비전(VTV)의 현재 저작권 침해 상황에 대해 이야기하면서, VTV 검사위원회 부위원장인 응우옌 탄 반(Nguyen Thanh Van) 씨는 많은 사업체가 허가나 합의 없이 VTV의 텔레비전 프로그램을 사용하고 있다고 말했습니다. VTV 프로그램을 방송할 때, 많은 곳에서 임의로 광고를 삭제하거나 자체 광고를 삽입했습니다. 더 보이스, 도레미, 갑나우꾸오이남 등 뛰어난 TV 쇼는 VTV에서 엄청난 저작권과 제작비를 들여 복제하고 인터넷을 통해 널리 방송했으며, 심지어 테이프와 디스크에 인쇄하여 시중에 판매하기도 했습니다.

"일부 방송사들은 VTV3 채널의 예능 프로그램을 비롯한 방송국 프로그램을 녹화하여 자사 채널에서 재방송합니다. 특히 유료 TV 시스템에서는 많은 프로그램의 저작권을 구매하는 데 막대한 비용이 들지만, 일부 개인이나 다른 방송사에서는 저작권료를 내지 않고 녹화하여 방송합니다. 인터넷 분야에서 VTV 프로그램의 저작권 침해는 매우 심각합니다."라고 응우옌 탄 반 씨는 말했습니다.

반 씨에 따르면, 게임 쇼, 스포츠 프로그램, TV 드라마 등이 디지털 환경에서 저작권 침해의 '피해자'가 되고 있습니다. 이에 따라 TV 드라마는 조각조각으로 찢기고, 편집하고, 충격적인 내용을 첨부하여 시청자들의 관심을 끌기 위해 노력했다. 현재 매년 수억 건의 조회수를 기록하는 불법 영화 사이트가 약 200개 정도 존재하며, 광고 수익으로 수천억 동에 달하는 불법 수익을 올리고 있습니다. 범죄자들은 ​​국가 관리 기관을 상대하기 위해 라이브 스트리밍, 스트리밍과 같은 새로운 형태의 저작권 도용을 끊임없이 시도하고 있으며, 가장 최신의 형태는 영화 리뷰입니다.

스포츠 분야에서는 전 세계의 모든 스포츠 대회를 약 100개의 불법 복제 웹사이트를 통해 불법적으로 시청할 수 있습니다. 2023년 1분기에만 베트남에서 프리미어 리그의 불법 시청 횟수가 400만 회를 넘었습니다. 반 씨는 "최근에는 범죄자들이 축구 베팅 사이트에 접속하기 위해 국가 기관 웹사이트를 공격하는 대담한 수법이 등장했습니다." 라고 말했습니다.

응우옌 탄 반(Nguyen Thanh Van) 베트남 텔레비전 방송국 검사부 부장은 디지털 환경에서의 콘텐츠 위반은 심각한 물질적 피해를 초래할 뿐만 아니라 방송국의 평판과 브랜드에도 영향을 미친다고 말했습니다. (사진: 손하이)

칸타르 미디어 베트남 회사의 데이터는 역설적인 사실을 보여줍니다. 2023년 베트남 언론사 광고 시장의 규모는 약 3조 VND에 불과할 것으로 예상됩니다. 광고 등 언론 콘텐츠를 활용한 수익이 언론 제품을 모방하는 웹사이트, 전자 페이지, 소셜 네트워크 계정으로 '유입'되고 있으며, 그 규모는 약 8조 VND에 달합니다. 많은 개인과 조직이 소셜 네트워킹 플랫폼과 비디오 애플리케이션을 활용해 정보와 보도자료를 널리 퍼뜨린 뒤 광고로 수익을 창출하고 있습니다.

"VTV 콘텐츠는 매일 매시간 수많은 동영상 시청 사이트에서 불법 복제되고 게시되고 있습니다. 클립을 제작하는 사람들은 신뢰를 쌓기 위해 VTV 로고와 동영상 콘텐츠를 삽입하고, 전통 의학 및 베팅 애플리케이션을 광고합니다. 이는 심각한 물질적 피해를 초래할 뿐만 아니라 방송국의 평판과 브랜드에도 악영향을 미칩니다. VTV는 매력적인 예능 및 스포츠 프로그램 방송 저작권을 소유한 파트너사들로부터 저작권 침해를 효과적으로 방지할 수 없다는 이유로 양도 협상을 거부당했습니다."라고 반 씨는 강조했습니다.

위반 처리가 충분히 엄격하지 않습니다

응우옌 탄 반 씨에 따르면, 언론의 저작권을 침해하는 조직과 개인의 상황은 심각하며, 특히 텔레비전 조직의 경우가 그렇습니다. 하지만 위반 사항에 대한 처리는 충분히 엄격하고 포괄적이지 않습니다.

이를 위해서는 특히 VTV와 언론 기관 전체가 현대식 스캐닝 도구에 적극적으로 투자하고 지적 재산 분야에서 고도로 전문화되고 경험이 풍부한 인력으로 구성된 팀을 구축해야 합니다. 동시에 국가관리기관의 엄격한 처리와 인터넷 서비스 제공업체의 노력이 필요합니다.

법률 측면에서 호치민시 법률신문 부편집장인 응우옌 득 히엔 기자는 현재 저작권 침해에 대한 벌금이 매우 낮아 억제력이 충분하지 않으며, 저작권 침해에 대한 억제력을 높이기 위해 저작권 침해에 대한 행정 벌금을 높이는 방향으로 규정을 개정할 필요가 있다고 말했습니다.

VTV의 평판과 브랜드를 활용해 VTV의 로고와 비디오 콘텐츠를 삽입하여 신뢰를 구축하고, 동양 의학과 베팅 애플리케이션을 광고합니다.

구체적으로, 저널리스트 응우옌 득 히엔은 저작권 및 관련 권리 위반에 대한 행정 제재를 규정하는 법령 제131/2013호와 법령 제28/2017호에 의해 개정 및 보완된 법령에 따르면, 작품의 완전성을 보호할 권리를 침해하는 행위는 300만~1,000만 VND의 벌금에 불과하다고 인용했습니다. 저작권자의 허락 없이 저작물을 출판할 권리를 침해하는 행위는 규정에 따라 500~1,000만 VND의 벌금에 불과합니다. 저작권자의 허락 없이 저작물을 배포하는 행위는 1000~3000만 VND의 벌금에 불과합니다.

또는 법령 119/2020에 따르면, 지식재산권 소유자의 동의 없이 저널리즘, 문학, 예술 및 출판 작품을 게시하거나 방송하는 일반 전자정보 사이트는 1,000만~2,000만 VND의 벌금만 부과됩니다.

"이 숫자는 미미하고, 현재 벌금은 매우 낮습니다. 벌금을 3배, 5배, 심지어 10배까지 인상한다면 법을 위반하는 단체와 개인에 대한 억제 효과가 더욱 커질 것이라고 생각합니다." 라고 기자 응우옌 득 히엔은 말했습니다.

히엔 씨에 따르면, 언론사가 스스로를 보호할 권리를 행사하지 못하는 한 가지 이유는 위반자를 처벌하기 위해서는 소송을 제기하고, 고발하고, 입증해야 하기 때문입니다. 그리고 그 거리는 보상받을 수 있는 금액보다 훨씬 더 많은 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 오늘날 많은 언론사는 저작권 침해자를 무시하거나 해당 내용을 삭제해 달라고 요청하는 수준에 그치거나, 저자가 페이스북에 불만을 제기하는 기자일 뿐입니다.

"지금 위반으로 소송을 제기하면 벌금 3,000만 동이 아니라 5억 동으로 인상됩니다. 그러면 관리 기관이 아직 개입하지 않았더라도 우리 변호사가 상대방 변호사와 협력하는 한 합의된 배상 수준을 협상해야 할 것이고, 합의를 위반하지 못할 것입니다."라고 히엔 씨는 문제를 제기했습니다.

응우옌 득 히엔 씨는 벌금이 너무 낮아 피해자가 "그럴 가치가 없다"고 느낀다고 말했습니다. 이는 학대자와 피해자 모두에게 그것이 별일 아니라는 느낌을 줍니다. 시간이 지나면서 불법적이고 미개한 행동은 정상적인 것으로 여겨지게 됩니다. 말할 것도 없이, 많은 대상으로부터 "잔혹하게" 공격받는 작품들로 인해 언론사는 스스로 싸우고 방어할 능력이 전혀 없습니다.

디지털 환경에서 저작권 침해로 인한 손해를 판단하는 것은 매우 어렵습니다.

하노이 법률-미디어 법률 회사 유한회사의 이사인 Tran Thi Khanh Huong 변호사에 따르면, 과학과 기술의 발전으로 작품의 표현, 전달, 배포 및 감상 방식에 많은 새로운 기회가 생겨나면서 저작권 침해 행위도 점점 더 정교해지고 다양해지고 있으며, 직접적인 저작권 침해 행위뿐만 아니라 저작권 침해의 전제를 만드는 간접적인 행위도 늘어나고 있습니다.

쩐 티 칸 흐엉 여사는 언론의 저작권이 침해될 경우, 침해 수준과 침해의 결과에 따라 침해당한 개인과 조직은 저작권을 보호하기 위한 적절한 조치를 선택할 권리가 있다고 말했습니다. 스스로 합의하여 민사적 조치를 취할 수도 있고, 유능한 당국을 통해 위반 수준에 따라 형사적 및 행정적 조치를 적용하도록 제안할 수도 있습니다.

Tran Thi Khanh Huong 변호사, Hanoi Legal - Media Law Company Limited 이사. (사진: ICT)

손해배상은 손해를 입힌 당사자가 손해를 입은 당사자의 물질적, 정신적 손실을 배상하여 결과를 구제하도록 하는 민사책임의 한 형태입니다.

"그러나 지적재산권 분야에서 피해 수준을 판단하는 것은 실무적으로 항상 어려운 문제이며, 인터넷 환경에서 저작권 침해로 인한 피해를 판단하는 것은 훨씬 더 어렵습니다." 라고 변호사인 Tran Thi Khanh Huong이 말했습니다.

예를 들어, Tran Thi Khanh Huong 여사는 저널리즘 작품이 인터넷에 저장되어 불법적으로 접근되는 사례를 인용했는데, 이 경우 기술적 도구를 사용하여 특정 웹사이트에서 얼마나 많은 사람이 해당 작품에 접근하거나 불법적으로 다운로드했는지 셀 수 있습니다. 이 경우, 각 접속별로 저작물의 온라인 열람이나 다운로드가 미리 정해져 있다고 가정하면, 저작권자가 실제로 입은 손해를 대략적으로 계산할 수 있습니다.

하지만 문제는 많은 경우 작품이 한 웹사이트에서 불법적으로 복사되어 다른 웹사이트에 게시되거나 개인 간에 공유된다는 것입니다. "위 사례에서 무단 접근 횟수를 통제하는 것은 매우 어렵습니다. 저작권 분야에서 수입, 이익 감소, 그리고 사업 기회 손실을 평가하는 기준 또한 매우 어렵습니다. 저작물 이용은 여러 요인, 대중 심리, 그리고 대중의 요구에 크게 좌우되기 때문입니다."라고 흐엉 씨는 말했습니다.

흐엉 변호사에 따르면, 민법과 지적재산권법에는 언론의 저작권이 침해되었을 때 손해배상에 관한 규정이 있어, 이를 근거로 당사자가 협상하거나 유관기관에 손해배상 책임 수준을 제시해 달라고 요청할 수 있는 근거가 되며, 법치주의 정신을 수호하는 데에도 도움이 된다고 한다.

판호아장

원천: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html