1월 23일 저녁, 하노이 고등인민법원 재판부는 이틀간의 재판 끝에 피고인 쩐 훙에게 뇌물 수수 혐의로 징역 9년을 선고하는 1심 판결을 확정했습니다. 쩐 훙은 전 시장관리부 부장이며, 전 304그룹(현 1444그룹, 시장관리총국) 책임자였습니다.
남은 형량 감형을 요청하며 항소한 피고인 17명 중, 판사단은 새로운 완화 사유를 제시한 13명에 대한 항소를 받아들였습니다.
그 중 푸흥팟(Phu Hung Phat) 회사의 사장인 카오티민투안(Cao Thi Minh Thuan)은 위조 상품 제조 및 거래 혐의로 징역 10년에서 8년으로 형량이 감형되었습니다.
특히, 피고인인 레 비엣 프엉(Le Viet Phuong) 전 시장관리팀 제17부대장(하노이)도 공무집행 중 직권남용 혐의로 징역 30개월에서 징역 30개월로 감형되었으나, 집행유예 판결을 받았습니다.
이전 항소심에서 전 부국장인 쩐 훙은 자신이 3억 VND의 뇌물을 받지 않았다고 확언하며 계속해서 자신의 무죄를 주장했습니다.
피고인 헝은 항소심에서 최후 진술을 할 때에도 "제가 뇌물을 받았다는 것이 증명된다면 가장 높은 형을 선고해 주십시오. 하지만 저는 뇌물을 받지 않았다고 단언합니다."라고 요구했습니다.
훙 씨의 변호인단은 또한 쩐 훙이 카오 티 민 투안(푸 훙 팟 회사의 이사)으로부터 3억 VND를 받았다는 증거는 없다고 말했습니다.
항소심 판결은 위의 견해를 기각하고, 쩐 훙이 시장관리총국 304그룹의 전임 책임자였으므로, 그는 부패방지법에 따라 권한을 가진 사람이라고 밝혔습니다.
시장관리 담당자 역시 쩐훙이 304그룹의 리더였으며, 피고인 훙의 의견은 대표이사의 의견으로 볼 수 있으므로, 그에 따라야 한다고 증언했습니다.
법원은 증인인 끼에우 응이엡과 응우옌 반 킴(쩐 훙의 동료)이 응우옌 두이 하이(뇌물 브로커)가 검은색 비닐 봉지를 들고 훙의 사무실로 들어오는 것을 보았다고 증언했다고 판단했습니다.
그러자 하이는 훙에게 전화해서 통화하고 투안에게 진술을 하라고 지시했다.
증인인 응히엡과 킴의 증언은 피고인 투안과 하이의 증언과 일치하며, 추출된 전화 데이터도 일치합니다.
따라서 하이가 쩐훙에게 까오티민투안의 3억동을 주었다고 판단할 충분한 근거가 있습니다.
그 후 훙 씨는 까오티민투안에게 불법 복제 서적의 출처를 제조품에서 위탁품까지 모두 밝히라고 지시해 형사 처벌을 받지 않고 오직 행정 처벌만 받게 했습니다.
피고인 쩐 훙은 또한 당시 까오티민투안의 사건을 담당하고 있던 시장관리팀 17부장인 피고인 레 비엣 프엉에게 전화를 걸어 프엉에게 "자신을 가볍게 대해달라"고 부탁했습니다.
항소심리에 참석한 전 부국장 쩐 훙(사진: 응우옌 하이).
따라서 항소심 법원은 Tran Hung이 자신의 지위와 권한을 이용하여 3억 VND의 뇌물을 받았다고 판단했습니다.
1심 법원이 징역 9년을 선고한 것은 타당하고 부당하지 않았으며, 피고인 훙 씨가 감형을 청구하지 않았으므로 항소심에서도 감형을 고려하지 않았습니다.
고소 내용에 따르면, 2020년 푸흥팟 회사는 하노이 시장관리부 시장관리팀 17호의 검사를 받아 대량의 교과서를 압수했다.
검사 결과, 송장이나 출처를 증명하는 서류가 없는 교과서 27,360권을 적발해 압수했습니다.
시장관리팀 17은 기록을 작성하고, 추가적인 검증 및 설명을 위해 상기 장부를 일시적으로 보관했습니다.
카오 티 민 투안(푸 흥 팟 회사의 이사)은 쩐 흥 씨가 검사의 직접적인 책임자라는 것을 알고 있었기 때문에 그에게 연락하여 관대한 처벌을 받을 수 있도록 도움을 요청했습니다.
그 후 훙 씨는 일시적으로 그를 풀어주는 데 동의했지만 투안에게 불법 인쇄 시설을 지적해 달라고 요구했습니다.
그러자 투안은 프리랜서인 응우옌 두이 하이에게 연락해 훙 씨를 직접 만나 4억 VND를 지불하겠다고 제안했습니다.
훙 씨는 하이 씨와 이야기를 나눈 후 압수된 책의 출처에 대한 진술을 바꾸어, 그 책은 다른 사람이 보증금을 받기 위해 가져온 것이라고 말하라고 지시했습니다.
2020년 7월 15일, 응우옌 주이 하이는 검은색 가방에 3억 동을 담아 쩐 훙에게 건넸습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)