'전쟁 직전' 상황, 3차 세계대전 위기와 협상 시나리오

최근 러시아-우크라이나 갈등은 새로운 예측 불허의 격화로 이어졌습니다. 지상군에 대한 강력한 공격과 더불어, 긴장된 미사일 전쟁으로 인해 제3차 세계대전의 위험에 대한 경고가 제기되었습니다. 무슨 일이 일어날까요?

확대되는 나선형

양측은 계속해서 상당히 무거운 '이에는 이' 공격을 가했습니다. 승인에 따라 우크라이나는 미국과 영국이 제공한 장거리 ATACMS 미사일을 러시아 영토 깊숙이 반복적으로 발사했습니다. 우크라이나 대통령이 2025년까지 러시아와의 갈등을 종식시키기 위해 서방의 강력한 지원을 촉구했습니다.

러시아는 우크라이나를 공격하기 위해 오레쉬닉 미사일을 사용했으며, 이를 현대적이고 막을 수 없다고 설명했습니다. (출처: 로이터)

11월 21일 러시아는 처음으로 초음속 미사일(마하 10 속도) 오레슈니크를 발사했습니다. 오레슈니크는 드니프로 시의 군사 목표물을 향해 "요격할 수 없는" 신기술 무기입니다. 이에 앞서 블라디미르 푸틴 대통령은 핵 교리 개정안을 공식적으로 승인했습니다.

모스크바는 반격을 가해 쿠르스크 지방의 40%를 탈환했고, 키예프 군대는 언제든지 포위당해 파괴될 상황에 처하게 되었습니다. 동시에 우크라이나 전장에서는 기록적인 진전이 이루어졌습니다. 러시아가 이토록 단호하게 행동하고 맹렬하게, 그리고 엄청난 속도로 공격한 적은 전에 없었습니다.

NATO는 대응 방안을 논의하기 위해 긴급 회의를 열었고, 회원국들에게 우크라이나에 필요한 모든 무기를 제공할 것을 권고했습니다. 미국은 폴란드 북부에 미사일 방어 시스템 배치를 완료했으며 일본에 미사일을 배치할 준비가 되었습니다.

긴장 수준은 계속해서 고조되고 있습니다. 워싱턴이 키예프에 토마호크 전략 미사일을 제공할 수도 있다는 소문이 있습니다. 일부 전문가들은 미국이 우크라이나에 핵무기를 이전해야 한다고 권고하기도 합니다!

러시아는 오레식 미사일이 더 큰 규모로 사용될 수 있다며 즉각 강력히 대응했습니다. TASS 통신에 따르면 모스크바는 핵탄두를 운반할 수 있는 "세계에서 가장 강력한" 대륙간 미사일 RS-28을 전투 임무에 투입할 준비를 하고 있다고 합니다. 드미트리 메드베데프 국가 안보 위원회 부의장은 서방이 러시아를 상대로 우크라이나에 장거리 미사일을 공급할 경우 모스크바는 NATO 군사 기지를 공격할 수밖에 없을 것이라고 말했습니다.

아직 모든 카드가 나온 것은 아닙니다. 각 당사자가 어떤 다른 움직임을 보일지는 알 수 없다? 하지만 전장에서나 미디어에서나 '이에는 이'의 악순환은 계속될 것이라고 말할 수 있다.

미디어 전쟁

양측이 제공한 정보는 모순되며, 때로는 두 개의 다른 전쟁에 대해 이야기하는 것처럼 보입니다. 쿠르스크에서 전문가들은 러시아 정보부가 무력하여 전략적 실수, 전장 피해, 병력 손실, 위신 상실로 이어졌다고 말했습니다. 3개월 이상 회복하지 못해 능력이 제한적임을 증명했습니다. 하지만 우크라이나가 정치적, 군사적으로 실수를 했고 실패했다는 의견도 있습니다. 정예부대가 포위 위치에 배치되었습니다. 러시아는 우크라이나 전장에 돌파구를 집중하기 위해 쿠르스크에서 대규모 반격을 개시하지 않았습니다.

미사일 전쟁도 그렇습니다. 한 쪽은 오레식 미사일 공격이 타의 추종을 불허하며, 우크라이나와 NATO 모두에 군사적, 정치적으로 큰 의미를 지닌다고 주장합니다. 반면 다른 쪽은 오레식은 폭발물이 없는 탄두를 탑재하고 있어 파괴력이 미미하며, 러시아는 이런 미사일을 많이 생산하지 않았고 이는 단지 "바람의 속임수"에 불과하다고 주장했습니다.

마찬가지로, 양쪽의 손실에 대한 정보도 매우 다릅니다. 이는 여러 다른 사례의 구체적인 예일 뿐입니다. 장기적이고 대규모 전쟁에서 군사작전의 가치와 중요성은 다양한 목적을 가진 전반적인 전략에 따라 결정되어야 합니다.

상충되는 의견은 당사자들 간의 정보전의 결과이며, 이 전쟁에서는 서방이 우위를 점하고 있습니다. 일부 전문가는 편파적이거나 정보가 불완전하여 혼란스러워합니다. 고도로 발달된 정보전의 맥락에서 현실을 정확하게 평가하는 것은 어렵고 영향을 받기 쉽습니다. 따라서 객관적이고 포괄적이며 사전적으로 고려하는 것이 필요합니다.

정보전은 미사일전과 더불어 전례 없는 공격의 증가로 인해 '전쟁 직전' 상황, 즉 3차 세계대전의 위험에 대한 우려가 커지고 있습니다.

구조대원들이 11월 21일 우크라이나 드니프로 에서 러시아 공습으로 인해 화재가 난 주택 의 화재를 진압하고 있다. (출처: AP)

현재의 위험

러시아와 서방 모두 3차 세계대전, 심지어 핵전쟁의 위험에 대해 이야기합니다. 일부 서방 전문가에 따르면, 우크라이나에 제3군대(북한을 말함)가 주둔하고 NATO가 갈등에 더 강력하고 깊이, 직접적으로 개입하는 것은 다음 세계대전의 위험을 나타내는 신호라고 합니다.

양측 모두 '전쟁 직전' 상황을 강조하는 이유는 무엇인가? 더위 경보의 배경은 무엇인가?

볼로디미르 젤렌스키 대통령의 목표는 러시아의 유럽과 미국의 안보 위협을 억제한다는 명분 하에 더 많은 지원을 통해 NATO와 서방을 더욱 깊숙이 끌어들이는 것입니다. 동시에 키예프 가입이 NATO의 시급한 필요성임을 보여주고자 합니다.

서방, NATO, 미국의 경고는 단결을 만들고, 결의를 강화하며, 더 강력한 행동을 촉진하여 러시아를 패배와 약화의 위치로 몰아넣는 것을 목표로 합니다. 또한 이는 NATO를 강화하고 확장하며, 국방 예산을 늘리는 것을 정당화하는 변명이기도 합니다.

러시아는 NATO가 우크라이나 갈등에 직접적으로 개입하는 것을 막기 위해 제3차 세계대전의 위험에 대해 거듭 경고해 왔습니다. 동시에, 서방 국가들의 국민들에게 영향을 미쳐 그들의 정부가 깊숙이 개입하여 그들의 국가를 무관한 갈등에 끌어들이지 않도록 하는 심리적 타격이기도 합니다.

이번 조치는 도널드 트럼프 대통령 당선자가 취임하기 2개월 전에 이뤄졌습니다. 한 쪽은 새로운 백악관 주인이 우크라이나에 대한 정책을 '바꾸는' 것을 막는 기정사실을 만들고 싶어합니다. 다른 쪽은 키예프에 대한 원조를 제한하고 갈등을 종식시키기 위한 협상을 촉진하기 위해 이 발표의 긍정적인 측면을 이용하고 싶어하는데, 이는 도널드 트럼프가 선거 운동 당시 약속한 대로이다. 모두가 2025년 1월 20일 이전에 유리한 결과를 만들고 싶어합니다.

우크라이나 갈등이 제3차 세계대전으로 번질 위험을 완전히 배제할 수는 없습니다. (출처: AWC)

상대를 물리친다는 확고한 목표를 가지고; 전장과 미디어에서 모든 측의 "불투명하고" 예측할 수 없는 전략으로 인해 우크라이나 갈등이 제3차 세계대전으로 번질 위험을 완전히 배제할 수 없습니다.

그러나 서방 군사 전문가들은 ATACMS와 토마호크 미사일이 모스크바에 많은 어려움을 안겨주고 갈등을 장기화시킬 수 있지만, 전장의 승패를 좌우할 수는 없다고 인정한다. 그 이유는 수량이 한정되어 있고 러시아의 영토가 넓으며 군사 및 방위 산업의 잠재력이 크기 때문이다. 러시아는 전장에서 유리한 입장에 있으며, 스스로 도발하지 않을 것이므로, NATO가 "궁지"로 몰리지 않는 한, 전쟁에 직접 참여할 명분이 생깁니다.

전략적 의도와 당사자들의 전반적인 힘의 균형, 그리고 이미 여러 차례 '적선'을 넘은 상황 등을 볼 때, 일어날 가능성이 거의 없는 핵전쟁인 제3차 세계대전의 위험성을 예측할 수 있다. 그 결과는 누구에게나 끔찍하고 예측할 수 없기 때문입니다.

어느 정도까지, '전쟁 직전' 상황과 핵전쟁의 위험은 '급성적인 사람들'이 신중하게 고려하고 대안을 찾도록 만드는 요인이기도 합니다. 양측 모두 협상 옵션을 고려했습니다. 문제는 얼마나 타협할 수 있고, 어떤 목적을 위해 타협할 수 있느냐는 것입니다.

러시아와 서방 모두 3차 세계대전, 심지어 핵전쟁의 위험에 대해 이야기합니다.

까다로운 협상

따라서 갈등은 긴박하고 복잡하지만 협상의 문은 잠겨 있지 않습니다. 일부 낙관적인 전망에 따르면 협상은 2025년에 시작되어 기본적으로 마무리될 가능성이 있다. 가장 근본적이고 까다로운 문제는 당사자들의 전제 조건이다.

우크라이나는 러시아가 크림 반도를 포함한 점령 지역에서 모든 군대를 철수하고 NATO에 가입하라는 요구를 포기하지 않았습니다. 동시에, 서방과 NATO는 협상을 수락하기에 앞서 러시아와 유리한 입장을 만들기 위해 지원을 제공해야 합니다. 기본적으로는 서방과 NATO가 갈등에 장기적으로 개입하도록 유도하는 것입니다.

2022년 2월 24일 특별 군사 작전으로 이어진 근본 원인 중 하나는 NATO가 사방에서 러시아에 접근하고 있다는 것입니다. 키이우를 지원하여 상황을 개선하는 방법을 찾고, 소모전을 장기화하고, 모스크바를 곤경에 빠뜨리고 약화시키는 것이 NATO와 서방의 현실적인 계산입니다.

현재 상황에서 미국은 우크라이나에 대한 지원을 삭감할 수도 있고, 양측에 압력을 가해 키이우가 영토 일부를 내주고 갈등을 "동결"하는 조건으로 NATO 가입 요청을 중단하도록 강요할 수도 있습니다.

러시아는 미온적인 타협을 받아들일 수 없습니다. 러시아는 합병된 지역의 유지 및 복원 외에도 미국과 NATO와 직접 협상하기를 원합니다. 모스크바의 단호한 조건은 키이우가 완벽한 중립을 유지하고 결코 NATO에 가입하지 않는다는 것입니다.

그렇다면 협상 시나리오는 여전히 희망적이지만, 전개 상황이 복잡하고 아무것도 예측할 수 없다는 말인가?

출처: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html