전략적 기술 육성: 기존 사고방식을 버리고 특별 정책 필요

4월 17일, 베트남사회과학원과 세계경제연구소와 G3미디어가 기술 및 경제 분야의 많은 과학자와 전문가들이 참여한 가운데 "국가 전략 기술 개발을 위한 특별 정책"이라는 주제로 세미나를 개최했습니다.

목표는 베트남의 전략적 기술 개념을 명확하게 정의하고, 틀에 박힌 방식을 따르지 않는 다양한 메커니즘과 정책을 제안하는 것입니다. 전문가들은 결의안 57의 정신에 따라 과학기술 발전을 촉진하기 위한 핵심 이슈의 현실을 솔직하게 논의하고 살펴보았습니다.

이는 사고방식을 바꾸고, 더 이상 적합하지 않은 낡은 정책을 철폐하는 동시에 건강한 경쟁 환경을 조성하고, 민간부문의 투자를 유치하고, 첨단기술과 국제협력의 기회를 활용하는 것의 중요성을 강조하여 베트남을 새로운 시대로 이끌어갈 필요성을 보여줍니다.

세미나에서 전문가들은 인공지능, 반도체, 생명공학 등 모두 중요한 분야이지만, 어떤 분야가 전략기술인지 명확히 정의할 필요가 있다고 말했습니다.

토론 개요 (사진: 치히에우)

이는 또한 과학기술개발, 혁신 및 디지털 전환에 관한 중앙지도위원회 회의에서 토람 사무총장이 제시한 요구 사항 중 하나이다(결의안 57).

사무총장은 반도체 산업에 초점을 맞춘 전략 기술 목록을 긴급히 발행하도록 지시했으며, 이를 통해 베트남은 희토류 분야를 중심으로 글로벌 공급망에서 중요한 고리가 될 것이라고 밝혔습니다.

23,000명 이상의 박사학위 소지자들이 생산 개발에 전적으로 기여하고 있나요?

이 행사에서 수학 고등연구소 데이터 과학 연구실 소장인 호 투 바오 박사는 미국, 프랑스, ​​독일, 일본 등 선진국들이 자원의 약 14~15%를 과학기술(S&T)과 기초연구에 사용하는 경우가 많다고 말했습니다.

기초연구와 응용연구의 총 비중은 보통 40% 미만인 반면, 개발연구는 산업기반이 튼튼해 60% 이상을 차지합니다.

이학박사 호 투 바오 교수가 세미나에서 공유한 내용입니다(사진: 치 히에우).

"과학기술에 대한 일반적인 투자 수준은 일반적으로 GDP의 약 3%입니다. 한국처럼 연구 개발(R&D)에 GDP의 최대 4.9%까지 매우 높은 수준으로 투자합니다. 반면 중국은 기초 연구에 6%만 투자하는 반면, 연구 개발 분야에는 최대 83%를 투자합니다. 이러한 수치는 각국의 과학기술 전략과 구조를 반영합니다."라고 호 투 바오 교수는 설명했습니다.

따라서 우리는 이 세 가지 유형의 연구를 명확하게 구분하지 못하고, 기초 연구와 응용 연구를 혼동하는 경우가 많습니다.

베트남의 과학자 수는 많은 반면, 효율성은 높지 않아 투자 구조에 대한 정확한 자료를 찾는 것은 매우 어렵습니다.

바오 교수는 2023년 8월 통계를 인용했는데, 이 통계에 따르면 베트남에는 교수가 약 743명, 대학 강사가 91,000명 이상, 박사 학위 소지자가 23,776명 이상 있다고 합니다.

"이것은 엄청난 지적 원동력입니다. 하지만 베트남의 2만 3천 명이 넘는 박사 학위 소지자 중 실제로 국가 생산 발전에 매일 참여하는 사람은 얼마나 됩니까? 중국은 기초 연구에 6%만 투자하지만, 여전히 매우 강력한 성과를 보이고 있습니다. 기초 연구 진흥 정책을 재고해야 할까요?" 바오 교수는 자신의 의견을 피력했습니다.

교수는 베트남의 과학기술 분야가 직면하고 있는 몇 가지 과제를 다음과 같이 지적했습니다.

학술적: 주로 연구소나 학교에서 연구에 집중하여 많은 연구를 수행하지만, 생산으로 이어지는 성과는 적습니다.

생산과의 연결 부족: 이것이 핵심적인 약점입니다. 과학과 기술은 경제와 기업의 실제적 요구에서 동기를 부여받지 못합니다.

국가적 핵심 프로그램의 부족(상향식): 저항 전쟁 중 무기 제조, 페니실린 생산, 말라리아 근절, 지뢰 제거 등 과거와 마찬가지로 국가가 좋은 자원을 집중하여 해결할 수 있는 "큰 문제"가 부족합니다.

"바텀업" 접근 방식의 대중화: 연구 주제는 주로 과학자의 아이디어와 개인적 강점에서 나오며, 주로 강점을 키우기 위한 것이지만 주요 혁신을 창출하고 중요한 국가적 문제를 해결하기는 어렵습니다.

제안된 KCC 모델: GS는 2016년부터 "스타일-방법-규모"에 따라 과학기술을 평가하는 모델을 제안해 왔습니다. 유형: 기초 연구, 응용 연구, 개발 연구. 방법: 실증적 연구, 이론적 연구, 데이터 기반 연구(촉진이 필요한 방향) 크기: 하향식 및 상향식 주제.

베트남에 필요한 전략적 기술은 무엇인가?

하노이 과학기술대학교 이사회 의장인 레 안 투안(Le Anh Tuan) 교수에 따르면, 베트남은 특수 칩 개발을 주도하고 글로벌 공급망에 참여해야 합니다.

"현재 우리는 중급형 특수 칩(예: Viettel은 28~150nm 통신 칩을 개발하고 있습니다)에 집중할 수 있는 반면, 고급 휴대폰 칩(3~5nm, 약 200억 개의 트랜지스터)에는 막대한 투자가 필요합니다. 베트남은 아직 완전한 자급자족은 불가능하지만, 특정 단계에는 참여할 수 있습니다."라고 투안 교수는 말했습니다.

하노이 과학기술대학교 이사회 의장인 레 안 투안 박사(사진: 치 히에우).

투안 교수에 따르면 베트남에는 다음과 같은 전략적 기술이 필요합니다.

스마트 제조, 물류, 도시 위생, 전염병 예방에 적용되는 자동화 및 로봇 기술입니다. 특히 베트남 내 기존 공장을 자동화해야 할 필요성이 매우 큰 시기에 그렇습니다.

신소재와 청정 에너지 기술: 청정 교통 개발, 지속 가능한 건설 인프라, 에너지 절약에 응용. 이는 베트남이 참여할 수 있는 분야입니다.

이중 용도 기술: 사회 경제적 측면과 국가 방위 및 안보 측면 모두에 도움이 되는 기술 개발을 촉진하는 것이 필요합니다. 베트남은 우주기술과 무인기 개발 등 방위산업 분야에서 강점과 역량을 보유하고 있습니다.

생명공학 및 생물의학: 예방 의학, 백신 생산, 제약품, 도시 건강 관리를 제공합니다.

농업 기술: 생명공학을 보완할 수 있는 첨단 식물 및 동물 품종 개발.

"인공지능(AI)은 플랫폼을 변화시켜 더 똑똑한 로봇으로 발전시킬 수 있습니다. 빅데이터, 사물인터넷(IoT)도 마찬가지입니다. 블록체인 기술은 토지 관리, 공공 행정, 그리고 재정 투명성 확보에 관심을 갖고 적용되어야 합니다."라고 투안 교수는 제안했습니다.

특히, 사이버 보안 및 정보 보안 기술은 다가올 포괄적인 디지털 전환 과정에서 데이터 및 정보 시스템의 안전을 보장하는 데 매우 중요합니다.

과학기술대학협의회 의장은 전략기술을 배치하기 위해서는 그에 상응하는 전략적 메커니즘이 필수적이라고 강조했습니다. 국가 예산에만 의존하는 것은 아니며, 지역 주민, 사회 전체, 기업의 참여가 필요합니다.

기술과 경영의 핵심 역할

세미나에서 중앙이론위원회 부위원장인 응우옌 반 탄(Nguyen Van Thanh) 부교수 박사는 "저의 업무 경험(하이퐁시 회장 시절과 세계은행(WB) 등 국제기구와의 접촉 포함)은 전략과 정책을 명확히 구분하는 것이 중요하다는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다.

전략: 장기 계획이자 비전(2030년, 2045년 또는 그 이후)으로 주요 방향을 결정하는데, 이는 물고기의 '척추'와 같습니다.

정책: 전략을 실현하기 위한 원칙, 메커니즘, 구체적인 해결책으로 구성된 시스템으로, 올바른 방향으로 신속하게 나아갈 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, 다른 부분(지느러미, 몸통 등)은 물고기가 효과적으로 헤엄치는 데 도움이 됩니다.

중앙이론위원회 부회장인 응우옌 반 탄 박사가 공유한 내용입니다(사진: 중남).

현실은 많은 나라들이 한정된 자원에도 불구하고 기술 덕분에 세계 정상에 오르고 있다는 것을 보여줍니다. 한국과의 교류에서 그들은 그들의 놀라운 발전을 이끈 두 가지 핵심 요소, 즉 "경영과 기술"을 강조했습니다.

이는 피터 드러커의 견해와 유사합니다. "저개발 국가란 없고, 오직 제대로 관리되지 않은 국가만 있을 뿐이다." 산업 혁명(기계화, 자동화, 컴퓨터화에서 디지털화, 오늘날의 AI까지)은 모두 기술의 주도적 역할을 확인시켜 주지만, 효과적인 관리 역량과 함께 이루어져야 합니다."라고 중앙 이론 위원회 부위원장이 공유했습니다.

중요한 제안은 이전의 분산된 포트폴리오(우선순위, 선봉...) 대신 베트남의 전략적 기술 포트폴리오를 집중적이고 구체적으로 정의해야 한다는 것입니다. 전 세계의 성공과 실패 경험에서 교훈을 얻으려면 각 기술 선택의 강점, 약점, 기회, 위협(SWOT)을 신중하게 분석하는 것이 필요합니다.

응우옌 반 탄 부교수에 따르면, 우리는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 파악해야 합니다. 예를 들어, AI는 엄청난 기회를 가져다주지만, AI 사회에서 인간의 존재에 대한 의문도 제기합니다.

디지털 시대는 데이터를 중심에 두고, 데이터를 보유한 사람이 승리합니다. 그러나 이를 위해서는 개인정보 보호와 데이터 보안을 보장하는 데 큰 어려움이 따릅니다. 싱가포르에서 100만 건 이상의 의료 기록이 유출된 사건은 이 문제가 제대로 관리되지 않으면 사회적 불안정과 갈등이 초래될 위험이 있다는 것을 보여주는 귀중한 교훈입니다.

"우리는 법을 존중하는 것을 핵심 원칙으로 하는 사회주의 법치 국가를 건설하고 있습니다. 법은 명확하고 투명해야 모든 시민과 기업이 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 알고 이를 준수해야 합니다. 법을 회피하고 규율을 무시하는 사고방식을 극복해야 합니다."라고 탄 부교수는 강조했습니다.

따라서 최근의 중앙 결의안(예: 결의안 57)에서는 중요한 관점, 해결책 및 획기적인 진전이 제시되었습니다. 해당 결의안은 과학 및 기술적 혁신을 주요 성장 동력으로 명확히 규정하고 있으며, 이는 제임스 와트의 증기 기관이 산업 혁명을 일으킨 것만큼 중요합니다.

탄 부교수는 다음과 같이 말했습니다. "결의안 57호가 특별한 의미(베트남 인민군 창설일인 12월 22일)에 발표되었고, 총서기의 직접 지시를 받았다는 사실은 그 전략적 중요성을 보여줍니다. 따라서 오늘 워크숍을 통해 과학자와 전문가 여러분께 결의안을 실현하기 위한 구체적이고 획기적인 메커니즘과 정책을 적극적으로 제안해 주시기를 부탁드립니다.

한번 사라지면 다시는 돌아오지 않는 세 가지가 있습니다. 말, 시간, 기회입니다. 우리는 긴급히 행동해야 합니다. 시간과 기회는 기다려주지 않습니다. 특히, 기술은 사람이 운영하고 혁신하지 않고서는 스스로 발전할 수 없기 때문에, 고품질의 인력을 양성하고 개발하기 위한 동시적 정책이 필요합니다."

출처: https://dantri.com.vn/cong-nghe/thuc-day-cong-nghe-chien-luoc-can-chinh-sach-dac-biet-loai-bo-tu-duy-cu-20250417224513448.htm