지금까지 ASIAD에서 베트남 스포츠가 이룬 성과를 어떻게 보시나요?

[광고_1]

주목할만한 업적

1982년 인도 뉴델리에서 국가가 재통일된 후, 베트남스포츠는 사격 선수 응우옌 꾸옥 꾸엉이 사격에서 동메달을 획득하면서 ASIAD 경기장에 복귀했습니다. 스포츠위원회(현 스포츠부) 고성능 스포츠부 전 부장 응우옌 홍 민은 많은 어려움에도 불구하고, 특히 병력 준비에 어려움이 있었음에도 불구하고 베트남 스포츠는 새로운 시기에 긍정적인 움직임을 보이고 있다고 말했습니다.

Thấy gì qua thành tích của thể thao Việt Nam ở ASIAD từ trước đến nay ? - Ảnh 1. — 두옹 투이 비는 2014년 ASIAD에서 베트남을 대표하여 희귀한 금메달을 획득했습니다.

1986년 ASIAD에는 참가하지 않았던 베트남 스포츠가 1990년 베이징(중국) ASIAD에 다시 참가했습니다. 100명이 넘는 선수가 13개 종목에 참가했지만 메달을 따지 못했습니다. 4년 후, 히로시마(일본) ASIAD에서 베트남 스포츠 대표단은 84명의 선수와 함께 참가하여 태권도 선수인 Tran Quang Ha가 역사적인 금메달을 획득했고, 가라테 선수인 Pham Hong Ha와 Tran Van Thong이 은메달 2개를 획득했습니다. 1998년 태국 ASIAD에서 베트남 스포츠 대표단은 무술가 호 낫 통이 획득한 태권도에서 금메달 1개를 방어했고, 가라테, 세팍타크로, 우슈에서 은메달 5개를 획득했습니다.

2002년 부산 ASIAD(한국)에서는 Vu Kim Anh과 Nguyen Trong Bao Ngoc이 2개의 금메달을 획득하면서 가라데에 이정표를 세웠습니다. "이번 ASIAD 이전에 가라테 선수 선발을 둘러싼 논란이 있었던 걸 기억합니다. 그 결과 가라테가 금메달 2개를 따내며 큰 성공을 거두었고, 이는 이 올림픽 종목의 새로운 발전 단계였습니다."라고 응우옌 홍 민 씨는 말했습니다. 이번 ASIAD는 베트남 스포츠 역사상 매우 성공적인 대회로, 가라테 금메달 2개 외에도 리득 선수가 보디빌딩에서 금메달 2개를, 쩐딘호아 선수가 당구에서 금메달 2개를 땄습니다.

2006년 도하 ASIAD(카타르)에서 베트남 스포츠 대표단은 세팍타크로와 부티응우옛아인이 카라테에서 2개의 역사적인 금메달을 획득한 것이 큰 성과였다. 4년 후 광저우(중국)에서 가라테 선수 레 비치 푸옹이 베트남 스포츠 대표단을 빈손으로 대회에 나가지 못하게 구했습니다. 베트남 스포츠의 상황은 2014년 인천 ASIAD(한국)에서도 비슷했는데, 당시 무술 선수인 두옹 투이 비(Duong Thuy Vi)가 금메달 1개만 획득했습니다.

인도네시아에서 열리는 2018 ASIAD는 Bui Thi Thu Thao(멀리뛰기)와 Quach Thi Lan(400m 허들)이 처음으로 금메달 두 개를 획득하면서 육상에서 역사적인 성과를 거두면서 베트남 스포츠의 전환점이 되었습니다. 펜착 실랏에서는 금메달 2개, 조정에서는 귀중한 금메달 1개가 획득되었습니다. 응우옌 홍 민 씨는 "이번 ASIAD는 올림픽 시스템에서 베트남 스포츠의 발전을 보여주는 사례이며, 특히 육상이라는 여왕 스포츠의 성과가 두드러진다"고 말했다.

ASIAD 무대에서 우승해보는 건 어떨까?

응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 이렇게 말했습니다. "SEA 게임에서 우승한다고 해서 ASIAD에서 좋은 성적을 거둘 수 있는 것은 아닌 것 같습니다. 그렇다면 그 이유는 무엇일까요? 저는 베트남 스포츠 발전 전략에 문제점을 종합하고 분석하여 발견했습니다. 첫 번째 문제점은 2000년부터 2010년까지 많이 논의되었던 전략에서 최우선 목표는 SEA 게임 3위 안에 드는 것이었고, 그다음에는 ASIAD와 올림픽에 참가할 종목을 선택하는 것이었습니다. 오랫동안 우리는 지역 경기에만 집중했고 ASIAD 경기에는 제대로 된 투자가 이루어지지 않았습니다. 베트남 스포츠 산업의 최고위층 리더 중 한 명이 저에게 이렇게 말했습니다. "SEA 게임이 실패한다면 용납할 수 없습니다. 3위 안에 들지 못하면 우리는… 끝장입니다." 그리고 최근 제32회 SEA 게임에서도 베트남 스포츠 관계자들은 여전히 SEA 게임 경기장에 집중하고 있다고 말했습니다. 이러한 전략적 결정은 다음과 같은 결과를 낳았습니다. 자금, 노력, 장비 구매, 영양, 훈련, 코칭 등 투자가 대부분 동남아시아(SEA) 경기에 집중되어 있어 아시아드(ASIAD)에 대한 투자는 턱없이 부족합니다. 제 생각에는 이것이 베트남 스포츠가 아시안 게임에서 제대로 된 자리를 차지할 수 없는 가장 큰 이유입니다.

아시아 상위 15위권 밖

ASIAD를 통한 베트남의 스포츠 성과 통계를 보면, 2002년 전체 15위에 그쳤고 나머지는 15위권 밖에 없었을 때의 성과는 여전히 "보통" 수준입니다. 1982년 이후 베트남 스포츠 대표단이 획득한 메달 수는 금메달 15개, 은메달 70개, 동메달 85개입니다. 태국은 ASIAD에서 꾸준히 상위 10위 안에 들었으며, 금메달 수는 베트남보다 두 배 이상 많은 경우가 많습니다.

베트남 스포츠의 현실은 특정 목표를 위해 장기적으로 투자하는 스포츠가 거의 없다는 것입니다. 대회가 다가오면서 일부 새로운 팀은 훈련 세션을 진행할 수 있습니다. 이런 여행은 주로 삶의 변화를 위한 것일 뿐, 전문적인 돌파구를 마련하기는 어렵습니다. "스포츠는 명확한 전략을 바탕으로 지속적인 투자가 이루어져야 하며, 성과를 거두기를 기대해야 합니다. 지금처럼 하는 방식은 적합하지 않습니다. 저는 베트남 스포츠 관계자들이 올바른 투자 방향을 설정하고 배우기를 바라며 제 진심을 담아 분석하고 이야기하고 싶습니다. 동남아시아(SEA) 게임 1, 2위를 끝없는 영광으로 여기고 아시아드(ASIAD)와 올림픽이라는 더 큰 무대를 잊어서는 안 됩니다. 싱가포르, 필리핀, 인도네시아, 말레이시아가 동남아시아(SEA) 게임에서는 뒤처지지만 아시아드(ASIAD)와 올림픽에서는 더 나은 성적을 거두는 이유를 생각해 봅시다."라고 응우옌 홍 민(Nguyen Hong Minh) 씨는 말했습니다.

[광고_2]
소스 링크