인민을 위해 봉사하는 혁명적 윤리로 가득 차다

[광고_1]

누구를 위해 글을 써야 할까? 무엇을 위해 써야 할까? 어떻게 써야 할까? 베트남 혁명 기자들의 의식과 행동을 관통하는 붉은 실은 과거에도 지금도 그렇습니다.

1. 호치민 주석은 우리 정권이 민주주의 정권이며, 이는 인민이 주인이라는 것을 의미한다고 단언했습니다. 중앙에서 지방까지 언론인은 모두 국민의 봉사자이므로 온 마음을 다해 국민을 위해 봉사해야 합니다. 제2차 베트남기자협회 대회(1959년)에서 그는 이렇게 지적했습니다. "언론의 임무는 인민을 위해, 혁명을 위해 봉사하는 것입니다. 이는 우리 당 전체, 우리 인민 전체의 임무이며, 또한 우리 언론의 임무이기도 합니다." 후인 특 캉의 첫 번째 저널리즘 수업에 보낸 편지에서 그가 조언한 첫 번째 내용은 "우리는 사람들과 가까워져야 합니다. 사무실에 앉아서만 글을 쓴다면 실질적으로 글을 쓸 수 없습니다" 였습니다.

그는 많은 기사에서 기자들이 글을 쓰기 전에 다음 질문에 답해야 한다는 점을 늘 강조합니다. "나는 누구를 위해 글을 쓰는가? 나는 누구를 위해 글을 쓰는가? 나는 무슨 목적으로 글을 쓰는가?" … 그는 “신문의 타겟 독자층은 대다수 국민이다”라고 지적했다. 따라서 기사의 작성 방식은 간단하고 이해하기 쉬워야 하며, 언어는 명확해야 하며, 외래어 사용은 피해야 합니다. "인민을 위해 봉사한다" 고 쓰려면 인민에게 이롭고 혁명에 이바지하는 것을 선택해야 합니다. 사람들에게 이로운 것이 무엇인지 선택하는 것은 언제나 진실에 근거해야 합니다.

호 삼촌에 따르면, 언론인은 진실을 써야 합니다. 진실은 신뢰를 얻기 때문에 힘입니다. 각 기자의 기사는 실제 생활에서 나온 숫자와 사건을 바탕으로 작성되어야 하며, 이를 검토, 확인, 선택해야 합니다. 기사는 독자에게 정확하고 높은 수준의 정보를 제공해야 합니다.

글은 진실해야 하고, 날조해서는 안 되고, 부주의해서는 안 되고, 조사해서도 안 되고, 연구해서도 안 되고, 명확하게 알려져서도 안 됩니다. 말하지도 말고, 쓰지도 마세요. 호 아저씨는 "대중의 인기가 없는 신문은 신문이라 불릴 자격이 없다"고 가르쳤습니다. 호 아저씨가 가르친 대로 "인기 있는" 신문은 대중, 즉 국민에게 봉사하는 것을 목표로 하는 신문입니다.

2. 현재와 같은 어려운 상황에서 그렇게 하는 게 어렵나요? 이러한 맥락에서 우리는 대중의 신뢰를 회복해야 하며, 치열한 경쟁이 벌어지는 정보 환경에서 혁신을 거듭하여 발전해야 합니다. 전문적 윤리를 유지하는 동시에 디지털 전환의 흐름에 통합하여 전문성과 현대성을 강화합니다. 정보기술과 새로운 애플리케이션의 급속한 발전, 소셜미디어와 소셜플랫폼 제공자의 등장 등으로 인해 언론은 독자와 대중을 잃을까봐 두려워하고 있습니다.

또한 언론의 단점과 한계, 특히 '레드카드' 와 같은 언론윤리의 저하가 오늘날 대중이 언론에 갖는 신뢰와 사랑을 부분적으로 저해하고 있습니다. 그러므로 언론은 계속해서 혁신을 거듭하여 사회에서 정확하고 시기적절하며 강력하고 영향력 있고 책임감 있는 정보 전달 채널이 되어야 합니다. 모든 언론인은 "언론이 혁명을 일으키고 있으며, 언론인은 당의 이념적, 문화적 전선에서 선구자"라는 사실을 깊이 깨달아야 합니다 . 호치민 주석께서 항상 기대하셨던 바와 같습니다.

이러한 취지로 보 반 트엉 대통령은 혁명적 언론팀에 다음과 같이 당부했습니다. "모든 언론인은 모든 문제에 대해 확고한 정치적 입장, 열정, 그리고 차분한 태도를 가져야 합니다. 또한 순수한 마음을 가져야 하고, 진실을 존중해야 하며, 높은 사회적 책임감을 가져야 합니다. 부정적인 감정에 휩쓸려 각 언론 활동의 객관성과 정직성을 잃지 않아야 합니다. 과학 기술이 아무리 발전하고 언론인의 활동을 용이하게 하더라도, 언론인의 마음, 정신, 의지, 용기, 그리고 인간성을 대체할 수는 없습니다.

동시에 객관성과 정직성이 부족한 정보 반영 상황을 단호하고 신속하게 바로잡고 극복해야 합니다. 일부 언론인의 도덕적 타락과 출판물의 정치적 이념 및 역사에 대한 오류는 신뢰에 영향을 미치고, 언론인 팀에 대한 불안과 회의를 야기합니다..."

3. 현재 대부분의 언론사 경영진은 언론이 생존하고 발전하기 위해 신속하고 단호하게 나아가야 할 길이 디지털 혁신이라고 인식하고 있습니다. 그러나 저널리즘이 급속히 디지털 시대로 접어들면서 많은 윤리적 문제도 제기되고 있습니다. 기자 응우옌 후우 풍 응우옌(Nhan Dan 신문)은 저널리즘 윤리에 대해 이야기하면서 "지능은 선물이지만 친절은 선택이다"라는 속담을 떠올렸습니다.

오늘날 언론인에게 있어서 직업적 윤리를 고수하는 것은 선택이며, 종종 어려운 선택이기도 합니다. 기자들은 기사를 위해 객관적인 진실을 추구할 것인지, 아니면 부주의하게 정보를 검증하지 않고 일할 것인지 선택해야만 하는가? 기자들은 선정적이고 저속하며 클릭베이트적인 뉴스를 보도하는 것을 선택할까요? 아니면 인간성을 선택하여 진실, 선함, 아름다움을 작품에 담아 홍보할까요? 어려움에도 불구하고 정의와 공평을 위해 싸우기로 선택하시겠습니까? 아니면 "살롱" 저널리즘을 선택하고, 대중을 따르고 " 명령" 에 따라 "싸우기로" 선택하시겠습니까? 그러한 선택이 언론인의 윤리를 형성합니다.

언론인 풍 응우옌은 이렇게 말했습니다. "건강한 언론, 윤리적이고 인간적인 언론에서는 기자들이 친절을 선택하게 하는 '매력적인 힘'이 작용할 것입니다. 그 '매력적인 힘'은 저절로 생기는 것이 아니라 여러 요인의 공명입니다. 친절과 직업 윤리가 자연스러운 선택이 될 때, 저널리즘은 핵심 가치로 돌아가 사회에 크게 기여할 수 있습니다."

저널리즘의 핵심 가치로의 회귀 역시 많은 요인과 해결책의 공명을 필요로 하며, 그 가운데 저널리즘 메커니즘과 경제적 문제가 매우 중요하다. 따라서 언론사는 기자와 협력자들이 생계를 유지할 수 있도록 급여, 로열티, 보험, 출장 수당, 보상 등에 대한 정책을 마련해야 합니다.

저널리즘 활동을 촉진하고, 지역 사회에 헌신하는 저널리스트에게 보상과 표창을 제공하는 정책적 메커니즘이 있어야 합니다. 오늘날 저널리즘은 많은 압박과 함께 많은 유혹을 받고 있습니다. 위반자는 언론에 보도되지 않기 위해 압력을 가하거나, 뇌물을 주거나, 여러 가지 수단과 꼼수를 쓰려고 하므로, 언론 활동을 방해하거나, 기자를 위협하거나, 협박하거나, 뇌물을 주는 행위에 대해서는 엄격하게 대처할 필요가 있습니다.

게다가 오늘날 저널리즘의 핵심 가치로 복귀하는 문제에서 리더의 모범적인 역할도 매우 중요합니다. 베트남 언론인 협회 부회장 쩐 쫑 중은 “편집장은 매우 특별한 직업이며, 언론사의 수장입니다. 따라서 신문사에 저널리즘 윤리를 요구하기 위해 편집장에게 가장 먼저 요구되는 것은 정치적 용기와 폭넓은 전문적 자격, 경영 및 운영 능력뿐만 아니라 도덕적 품성을 갖춘 사람, 즉 간단히 말해 '품위 있는' 사람입니다. 특히 재정적으로 독립해야 하는 상황에서 신문사는 기관을 지원하고 신문을 발전시킬 자원을 확보하기 위해 저널리즘 경제 활동을 수행해야 합니다. 따라서 편집장은 신문의 이익보다 지역 사회의 이익을, 개인의 이익보다 신문의 이익을 우선시하는 정신으로 명확하고 비영리적인 관점을 표명해야 합니다.”라고 말했습니다 .

어느 시대에서나 "혁명을 위한 저널리즘, 당을 위한 저널리즘, 인민을 위한 저널리즘" 은 저널리즘 활동의 목표이자 조건이며 윤리적 기준입니다. 그러기 위해서는 언론이 저널리즘의 핵심 가치로 회귀하는 것 외에 다른 길이 없습니다. 조국과 국민을 섬기는 것보다 더 높은 목표는 없습니다.

모든 언론인은 노련한 언론인 판꽝이 한 말을 항상 명심해야 합니다. "윤리적인 언론인이란 사회의 어두운 면에 있는 부패를 극복할 만큼 용기가 있고, 마음을 지키며, 국가의 이익에 초점을 맞추고, 국가의 이익을 최우선으로 생각하는 사람입니다."

반하

[광고_2]
원천