전기 가격 상승은 없어지지 않았지만 정전은 문제다
10월 31일 정부 전자정보 포털에서 "적정 전기 가격을 위한 정확하고 충분한 계산"을 주제로 토론회를 개최했습니다.
국회 경제위원회 상임위원인 판 덕 히에우 의원은 전기 가격은 모든 당사자의 이익의 조화를 보장해야 한다고 말했습니다. 전기요금 원칙은 타깃층에 대한 지원정책과 함께 정확하고 충분하게 산정하는 것입니다.
"따라서 실제 전기 가격을 명확하게 결정할 필요가 있습니다. 낮게 계산하면 투자를 유치하지 못해 손실과 비효율성이 발생합니다. 거기서 경쟁력과 매력을 보장하기 위해 전기 가격 메커니즘을 결정하세요."라고 Hieu 씨는 말했습니다.
베트남 경제연구소 전임 소장인 쩐 딘 티엔 씨는 정확하고 완전하게 계산하려면 시장 원칙이 지배적이고 선도적이어야 한다고 말했습니다. 저소득 계층을 위한 사회 정책은 적절한 지원 메커니즘을 갖춰야 하며 일반 전기 가격과 분리되어야 합니다. 그렇게 함으로써 EVN이 손실을 입거나 파산의 위험이 없습니다.
"저는 높은 전기 가격이 치명적이지는 않지만 정전은 치명적이라고 말했습니다. 가격 도구는 시장에 따라 적극적이고 효과적으로 활용해야 하는 도구입니다. "정확성과 완전성은 전기 산업의 발전을 이끄는 객관적인 요소입니다."라고 Thien 씨는 말했습니다.
충분한 전기를 확보하기 위해 노력하지만 비싸게 사서 싸게 팔 수는 없습니다. 전기 가격은 합리적이어야 합니다.
재무부 가격관리국 전 국장인 응우옌 티엔 토아 씨는 현재의 전기 구조에는 화력 발전, 수력 발전 및 기타 전력원 구조가 포함되어 있으며, 이 중 가장 저렴한 것은 수력 발전(28% 차지)이고 나머지는 비용이 많이 드는 전기원이라고 말했습니다. 특히 화력발전소는 석탄, 석유, 가스 등의 투입재를 수입하기 때문에 가격이 낮을 수 없습니다.
예를 들어, 수력 발전이 낮은 수위에 있는 기간 동안에는 전체 경제의 요구를 충족하기 위해 고가의 자원을 동원해야 합니다. 올바르게 계산하면, 석유로 전기를 생산할 때 전기 비용은 kWh당 최대 5,800 VND, 석탄은 kWh당 약 2,500-2,800 VND입니다.
투입재에 대한 의존성으로 인해 비싸게 사서 싸게 팔 수는 없지만, 지금까지 국가와 전력산업이 가격을 보상하기 위해 노력했음에도 불구하고 우리는 여전히 정확하지 않은 가격과 비용에 비해 충분하지 않은 가격으로 경제에 충분한 전기를 공급하기 위해 노력하고 있습니다.
현재 전기 가격은 다목적으로 처리되고 있습니다. 소득을 고려한다면, 현재 전기 비용이 총 소득에서 차지하는 비중이 얼마인지 명확히 해야 합니다. 이는 정책 입안자들이 모두 계산하고 있는 일입니다. 전기 가격이 여러 다른 정책의 계획과도 연관되어 있다는 점은 말할 것도 없다.
취약계층에 대해 정부는 모든 사람이 전기를 사용할 수 있도록 전기료 외의 지원 등 다른 지원 방안을 고려할 수 있습니다.
“우리가 가장 두려워하는 것은 전기 부족이라는 것은 사실입니다. 왜냐하면 전기 부족은 생산에서 경제까지 많은 병목 현상을 초래할 것이기 때문입니다. 충분한 비용과 이익 없이 송전망과 송전 분야에 외국 투자를 유치하는 것은 결코 외국인 투자를 유치할 수 없으며, 사회 보장을 위해 요구할 수도 없습니다. "전기가 없으면 경제가 어려워질 것"이라고 토아 씨는 말했다.
이에 동의하며, 에너지 전문가인 하 당 손 씨는 많은 투자자들이 베트남 시장이 더 이상 "아름다운 소녀"가 아니며 실제로 매력적이지 않다고 평가하는 상황에서 전기 가격과 전기 시장의 전반적인 문제를 살펴볼 필요성을 표명했습니다.
따라서 손 씨는 정책 메커니즘을 변경하고 투자 유치에 대한 법률을 조정하는 것을 권고했습니다. 여기에는 투자자에게 충분히 매력적인 적절한 전기 구매 가격을 설정하고, 저위험 투자를 보장하고, 에너지 안보와 연계하는 것이 포함됩니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)