전기 가격 상승은 없어지지 않았지만 정전은 문제다
10월 31일 정부 전자정보 포털에서 "적정한 전기 가격을 위한 정확하고 충분한 계산"을 주제로 토론회를 개최했습니다.
국회 경제 위원회 상임위원인 판득히에우 씨는 전기 가격이 모든 당사자의 이익을 조화시키는 방향으로 결정되어야 한다고 말했습니다. 전기요금의 원칙은 타깃층에 대한 지원정책과 함께 정확하고 충분하게 산정하는 것입니다.
"따라서 실제 전기 가격을 명확하게 산정하는 것이 중요합니다. 가격이 낮게 산정되면 투자 유치가 어려워 손실과 비효율이 발생할 수 있습니다. 이를 바탕으로 경쟁력과 매력도를 확보할 수 있는 전기 가격 메커니즘을 확립해야 합니다."라고 히에우 씨는 말했습니다.
베트남 경제 연구소 전 소장인 쩐 딘 티엔 씨는 정확하고 완전하게 계산하려면 시장 원칙이 지배적이고 선도적이어야 한다고 말했습니다. 저소득 계층을 위한 사회 정책은 적절한 지원 메커니즘을 갖춰야 하며 일반 전기 가격과 분리되어야 합니다. 그렇지 않으면 EVN이 손실을 입거나 파산의 위험이 있습니다.
"높은 전기 가격은 치명적이지 않지만 정전은 치명적이라고 말씀드렸습니다. 가격 결정 도구는 시장에 따라 적극적이고 효과적으로 활용되어야 합니다. 정확하고 충분한 계산은 객관적인 요소이며 전력 산업 발전으로 이어집니다."라고 티엔 씨는 말했습니다.
충분한 전기를 확보하기 위해 노력하되, 비싸게 사서 싸게 팔 수는 없다. 전기 가격은 합리적이어야 한다.
재무부 가격관리국 전 국장인 응우옌 티엔 토아 씨는 현재의 전력 구조에는 화력 발전, 수력 발전 및 기타 전력원 구조가 포함되어 있으며, 그 중 가장 저렴한 것은 수력 발전(28% 차지)이고 나머지는 비용이 많이 드는 전력원이라고 말했습니다. 특히 석탄, 석유, 가스 등의 투입재를 수입하는 화력발전소는 가격이 낮을 수 없습니다.
예를 들어, 수력 발전 수위가 낮은 기간에는 전체 경제의 수요를 충족하기 위해 고가의 자원을 동원해야 합니다. 정확하게 계산하면, 석유로 전기를 생산할 경우 전기 비용은 kWh당 최대 5,800동, 석탄은 kWh당 약 2,500~2,800동이 됩니다.
우리는 투입재에 의존하기 때문에 비싸게 사서 싸게 팔 수는 없지만, 지금까지 국가와 전력산업이 가격을 보상하기 위해 노력해 왔음에도 불구하고, 우리는 여전히 정확하지 않은 가격과 비용에 비해 충분하지 않은 가격으로 경제에 충분한 전력을 공급하기 위해 노력하고 있습니다.
현재 전기 가격은 다목적으로 처리되고 있습니다. 소득을 고려한다면, 현재 전기 비용이 총 소득에서 차지하는 비중이 얼마인지 명확히 해야 합니다. 이는 정책 입안자들이 모두 계산하고 있는 사항입니다. 전기 가격은 다른 많은 정책의 계획과도 관련이 있다는 점은 말할 것도 없습니다.
취약 계층의 경우, 정부는 모든 사람이 전기를 사용할 수 있도록 전기 요금 지원 외의 다른 지원 방안을 고려할 수 있습니다.
"우리가 가장 두려워하는 것은 전력 부족입니다. 전력 부족은 생산부터 경제까지 많은 병목 현상을 야기하기 때문입니다. 충분한 비용과 수익 없이는 전력망과 송전에 외국인 투자를 유치하는 것은 결코 불가능하며, 사회 보장을 요구할 수도 없습니다. 한 걸음 더 나아갈 전력이 없다면 경제는 더욱 어려워질 것입니다."라고 토아 씨는 말했습니다.
이에 동의하며, 에너지 전문가인 하당손 씨는 많은 투자자들이 베트남 시장이 더 이상 "아름다운 소녀"가 아니며, 실제로 매력적이지 않다고 평가하고 있기 때문에 전기 가격과 관련된 전반적인 문제를 전기 시장에서 살펴볼 필요가 있다고 말했습니다.
따라서 손 씨는 투자 유치를 위한 정책 메커니즘을 변경하고 법률을 조정하여 투자자들에게 충분히 매력적인 적정 전기 구매 가격을 설정하고, 저위험 투자를 보장하며, 에너지 안보와 연계하는 방안을 권고했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)