추가 수업을 엄격히 규제하고, 교사가 센터에서 수업을 바꾸지 못하게 하고 높은 수업료를 부과하지 마세요.

과외 수업 운영을 지지하지만, 많은 독자는 교사가 센터에서 학생을 바꿔치기하고 높은 수수료를 부과하는 관행을 피하기 위해 더 엄격한 통제가 필요하다고 제안합니다.

dạy thêm - Ảnh 1. — 호치민시 4군 9구 도안반보 거리 골목에서 과외수업을 위해 학생들을 픽업하기 위해 기다리는 학부모들 - 사진: TTD

기사 아래 “국회의원님, 교육부에 추가 교육 및 학습 문제를 연구해 달라고 건의합니다.” 많은 독자들이 이 문제에 대해 추가적인 의견을 제시했습니다.

그런데도 학교에서는 선생님들이 과외수업을 하시는 것 같은데, 센터에서 공부하는 것과는 좀 다르네요.

현재, 통지문 29호에서는 초등학교에서는 생활 기술, 스포츠 또는 미술 수업을 제외하고 문화 과목에 대한 추가 교육을 조직하는 것이 허용되지 않는다고 규정하고 있습니다.

중·고등학교에서는 학업이 약한 학생, 우수한 학생, 고학년 학생에게만 과외 수업을 제공하고 수업료를 징수하지 않습니다.

교사가 학교 밖에서 가르치고 싶다면 합법적으로 사업을 등록해야 하며, 집이나 센터에서 정규 학생들에게 돈을 받을 수 없습니다.

많은 독자들은 추가 교육이 강화되었고 처음에는 효과적이지만 여전히 광범위한 차이가 있어 학생들에게 큰 압박을 주고 공식적인 교육 활동을 왜곡한다고 믿습니다.

학교에서의 과외활동 금지로 인해 외부 센터가 버섯처럼 생겨났습니다.

한 독자는 이렇게 공유했습니다. "저희 집 근처에서는 29호 통지가 발효된 후 센터에서 즉시 교실에 초대장을 보냈는데, 가격은 세션당 40,000동이었습니다.

학교에는 여전히 똑같은 선생님들이 계시고, 유일한 차이점은 선생님들이 이사를 갔다는 것입니다. 부모를 통제하는 건 더욱 어렵다."

독자들 응우옛 쩐은 이렇게 말했습니다. "최종 학년에 추가 수업이 필요하다면 학교에서 이를 허용하고 수업료를 명확하게 징수해야 합니다. 학교에서 추가 수업을 금지하여 교사가 학생들을 센터에 데려가고 학부모가 추가 비용을 부담하게 하는 것은 단지 형식적인 변화일 뿐입니다."

독자 응우옌 탄(Nguyen Thanh) 씨는 "수많은 과외 센터가 생겨나고 있어요. 선생님들이 서로 수업을 바꾸고, 센터 밖에서 수업을 하는데, 수업료가 엄청 비싸요."라고 댓글을 남겼습니다.

독자들 쯔엉타이는 일반 교육이 근본적으로 재설계되어야 한다는 바람을 표명했습니다. "학생들이 책에서만 배울 수 있도록 완벽하면서도 핵심적인 교과서 세트를 작성해야 합니다."

많은 부모들은 추가적인 과외로 인해 아이들이 종합적으로 발달할 기회를 잃게 될 것이라는 우려를 거듭해서 표명합니다. 독자 탄 퉁은 이렇게 썼습니다. "학생들은 하루 종일 수업 시간에 공부했으므로 집에 돌아오면 놀고 재능을 연마해야 합니다.

진보적인 교육이란 학생들이 주요 과목을 공부하고, 그다음 체력 단련과 생활 기술을 연습할 충분한 시간을 갖는 것이지, 계속해서 추가 수업을 듣는 것이 아닙니다.