6월 24일 오전, 국회의원 459명/464명이 참석한 가운데, 국회는 인민법원 조직법(개정안)을 통과시켰습니다.
국회가 법안을 통과시키고 국회 상임위원회의 승인 보고서를 제출하기 전에, 사법위원회 위원장인 레티응아는 관할권에 따라 지방 및 지방 인민법원을 개혁하는 문제에 대한 의견이 다르기 때문에 국회 상임위원회가 두 가지 옵션을 개발하도록 지시하고 국회 의원들의 의견을 요청했다고 말했습니다.
1번 옵션은 현행 성 및 구 인민법원 법률의 규정을 유지하는 것입니다. 2번째 옵션은 도 인민법원을 항소 인민법원으로, 지방 인민법원을 일심 인민법원으로 개편하는 것입니다.
그 결과, 국회의원 487명 중 194명이 1번 안건을 승인했습니다(39.84%). 170/487 국회의원이 2번 안건을 승인했습니다(34.91%).
"국회의원 전체의 절반 이상이 찬성한 안은 없었습니다. 국회의원들과 협의한 후, 최고인민법원과 사법위원회 상임위원회는 만장일치로 국회의원 다수의 의견을 수용하고 현행법과 같이 성(省) 및 구(區) 인민법원 규정을 유지하기로 했습니다."라고 레 티 응아(Le Thi Nga) 의원이 말했습니다.
국회 상임위원회는 법정 회의 및 회의에서의 참여 및 정보 제공 활동의 내용에 관하여, 녹화 및 촬영은 인권 및 시민권을 보장해야 한다고 판단하였습니다. 법률의 규정에 따라 법정 회의, 회의 및 정보 제공 활동의 엄숙함을 보장합니다.
재판과 심리 과정에서 많은 정보와 증거가 공개되지만, 특히 개인의 사생활, 가족 비밀, 사업 비밀 등에 대한 정보는 검증되지 않습니다. 이러한 정보와 증거는 재판부가 판결과 결정을 내릴 때 고려하고 결론을 내려야 합니다.
이에 따라 법률안은 다음과 같이 개정되었습니다. "재판 및 심리의 전 과정을 녹화할 수 있도록 하되, 심리 개시, 심리의 개시, 판결 선고 및 결정 선고 시에만 녹화할 수 있도록 합니다."
녹음 및 영화촬영은 규정에 따라 법원의 재판장, 회의 및 관계자의 동의를 얻어야 합니다.
동시에, 직무상 필요한 경우 법원은 재판 및 회의 진행 상황을 녹음 및 영상으로 녹화하여야 합니다. 법정녹화 및 영상녹화의 사용 및 제공은 법률의 규정에 따라 실시하며, 최고인민법원장이 구체적으로 정한다.
법원 관할권에 속하는 형사, 행정, 민사 및 기타 사건의 해결에 있어서 문서 및 증거 수집과 관련하여, 레티응아 여사는 결의안 27호에서 "재판 중에 법원이 증거를 수집하는 경우를 명확히 하기 위한 조사"가 필요하다고 말했습니다.
제27호 결의안을 제도화하고 우리나라의 실무적 여건에 맞게 법률안은 총 7개 조항으로 규정되어 있습니다. 법원의 의무는 법률 초안에 구체적으로 규정되어 있습니다.
이에 따라 법원은 다음과 같이 지시했습니다. 법원 명령에 따라; 법원 지원; 법원은 문서와 증거를 접수한다. 법원은 법률이 정하는 바에 따라 서류 및 증거의 진위여부를 조사하고 확인합니다.
법원이 기관, 조직 및 개인에게 서류 및 증거 제출을 요청하여 서류와 증거를 수집하는 제도입니다. 동시에 법원은 관련 기관, 단체, 개인이 제출한 서류 및 증거와 당사자의 제출을 접수하여 서류 및 증거를 수집합니다.
법원은 당사자가 필요한 조치를 취하였으나 서류 및 증거를 수집할 수 없고, 신청이 있는 경우 서류 및 증거의 수집을 지원하여야 한다. (행정소송, 민사소송, 그 밖에 법률이 정하는 소송의 경우)
따라서 레티응아 의원은 초안 법안의 조항이 적절하고 국회 의원들의 의견을 반영하고 있다고 강조했습니다.
법원, 원고·피고 양측 증거 수집해 '이상한 사건' 만들 듯
최고인민법원장 응우옌 호아 빈: 법원 조직의 혁신은 추세입니다.
[광고_2]
출처: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html
댓글 (0)