헤드셋형 VR 시장에서 메타(Meta)는 여전히 선두 제조업체입니다. 메타의 퀘스트 3(Quest 3)는 애플의 비전 프로(Vision Pro) 출시 전까지 해당 카테고리에서 최고급 제품으로 여겨졌습니다. 새로운 경쟁자의 등장으로 경쟁이 심화될 것으로 예상되었지만, 실제로 퀘스트 3와 비전 프로는 완전히 다른 사용자층을 겨냥한 두 제품입니다.
그럼에도 불구하고 두 제품을 비교하는 것을 피하기는 어렵습니다. 애플 CEO 팀 쿡은 아직 퀘스트 3에 대해 공개적으로 언급하지 않았지만, 메타 CEO 마크 저커버그는 이미 "비전 프로를 직접 경험해 볼 기회"를 갖고 애플의 새로운 기기에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.
메타 CEO( 오른쪽 )는 퀘스트 3 헤드셋이 비전 프로보다 우수하다고 결론 내릴 만한 여러 가지 이유가 있다고 믿습니다.
최근 공개된 영상 에서 마크는 애플 비전 프로를 직접 사용해보기 전에는 퀘스트가 더 나은 가성비를 제공할 것이라고 예상했다고 밝혔습니다. 퀘스트가 비전 프로보다 성능이 더 좋았고, 가격도 약 7배나 저렴했기 때문입니다. 하지만 "비전 프로를 사용해본 후에는 퀘스트가 가성비가 더 좋을 뿐만 아니라, 더 나은 제품이라고 말할 수밖에 없게 되었습니다. 그게 전부입니다."라고 덧붙였습니다.
위 발언에 이어 메타의 CEO는 애플의 신제품과 자사 제품의 여러 장점을 비교하며 평가를 내렸습니다. 이러한 장점에는 더 높은 품질, 게임 및 소셜 미디어 사용에 더 적합한 점, 더 풍부한 콘텐츠 라이브러리, 인체공학적 디자인, 그리고 더 가벼운 무게 등이 포함됩니다.
물론 이러한 장점들은 부인할 수 없지만, 어느 쪽도 선호하지 않는 중립적인 입장에서 보면 Vision Pro 역시 나름의 강점을 가지고 있습니다. 애플의 헤드셋은 더 높은 해상도의 화면을 자랑하며, (디자인 측면에서도) 게임용으로 특별히 설계된 제품이 아니며, 엔터테인먼트를 우선시하는 기기가 아니기 때문에 Meta의 VR 앱 라이브러리에 대해 걱정할 필요도 없습니다. 반면 Quest 3는 더 가볍고 인체공학적 디자인을 갖췄지만, 착용감이 불편하다는 사용자들의 불만이 끊이지 않고 있습니다.
더 중요한 것은 이 두 기기의 사용 목적과 목표 고객층이 다르기 때문에 마크 저커버그의 비교는 "불공평하다"는 점입니다. 메타 CEO는 퀘스트 3가 게임 및 엔터테인먼트 측면에서 "우월하다"고 강조했는데, 이는 현재 대부분의 VR 기기가 목표로 하는 분야입니다. 반대로 애플은 비전 프로를 통해 이러한 인식을 바꾸려 노력하는 것으로 보입니다.
애플은 비전 프로를 처음 소개할 때부터 홍보 영상을 통해 이 기기를 일상 활동, 특히 업무 관련 작업 효율을 높이는 데 활용하는 데 중점을 두었습니다. 게임이나 영화 감상과 같은 엔터테인먼트는 그 일부일 뿐, 애플이 추구하는 전부는 아닙니다.
가격 차이는 논란의 여지가 있습니다. 애플 기기는 일반적으로 평균보다 가격이 높게 책정되기 때문입니다. 제품의 성공 여부는 아직 지켜봐야 하지만, 중요한 것은 "일반 고객층의 요구를 얼마나 잘 충족하는가"가 아니라 "타겟 고객층의 요구를 얼마나 효과적으로 충족하는가"입니다. 현재 퀘스트 3는 게이머들에게 최고의 선택이지만, 비전 프로는 다른 접근 방식을 취하고 있습니다.
[광고_2]
출처 링크
댓글 (0)