헤드마운팅 VR 시장에서는 Meta가 여전히 선두 제조업체의 자리를 지키고 있습니다. 그 중 Quest 3는 Apple이 Vision Pro 모델을 출시하기 전까지 '플래그십'(동일 라인의 최고급 세그먼트에서 최상위 기기)으로 평가받았습니다. 시장에 새로운 '플레이어'가 등장하면서 경쟁이 치열해질 것으로 예상되지만, 실제로 Quest 3와 Vision Pro는 완전히 다른 사용자 그룹을 겨냥한 두 기기입니다.
하지만 두 제품 간의 특정 비교를 피하기는 어렵습니다. Apple CEO 팀 쿡은 아직 Quest 3에 대해 공개적으로 논의하지 않았지만 Meta CEO 마크 주커버그는 "Vision Pro를 체험할 기회"를 가졌고 "애플 하우스"에서 나온 새로운 기기에 대한 생각을 공유했습니다.
Meta CEO( 오른쪽 )는 Quest 3 안경이 Vision Pro보다 더 뛰어나다는 결론을 내릴 만한 이유가 많다고 생각합니다.
새로 게시된 영상에서 마크는 Apple의 Vision Pro를 직접 사용해보기 전에 Quest가 사용자에게 더 나은 가치를 제공할 것으로 기대했다고 말했습니다. 그는 실제로 Quest가 더 뛰어나며 가격도 약 7배 저렴하다고 말했습니다. "하지만 Vision Pro를 사용한 후, Quest가 더 나은 가치라고 생각하지 않습니다. Quest가 더 나은 제품이라고 말해야 합니다. 그게 전부입니다."
위의 발언에 이어 메타 CEO는 애플에서 생산한 신제품과 비교한 "국산" 제품의 특징을 몇 가지 들어 자신의 의견을 피력했습니다. 예를 들어, 고품질, 게임 및 소셜 네트워킹에 더 적합, 더 큰 컨텐츠 라이브러리에 대한 접근성, 인체공학적 디자인, 더 가벼움...
이것들은 확실히 부인할 수 없는 "장점"이지만, 어느 쪽도 미워하지도 사랑하지도 않는 중립적인 관점을 가진 사람의 관점에서 보면 Vision Pro는 여전히 장점이 있습니다. 애플의 헤드셋은 해상도가 더 높고, 게임 전용 제품으로 여겨진 적이 없으며(디자인 측면에서도), 엔터테인먼트를 우선시하는 기기가 아니기 때문에 Meta의 VR 앱 라이브러리에 신경 쓸 필요가 없습니다. 동시에 Quest 3는 더 가볍고 인체공학적 디자인을 갖추고 있지만, 이 기기를 착용하면 편안하지 않다는 사용자들의 불만이 많습니다.
더 중요한 점은 이 두 기기의 의도된 사용 방식과 대상 고객이 다르기 때문에 마크의 비교는 "불공평하다"고 여겨진다는 것입니다. 메타 CEO는 Quest 3가 게임과 엔터테인먼트 측면에서 "더 우수"하다고 강조했는데, 이는 오늘날 대부분의 VR 기기가 목표로 하는 분야입니다. 오히려 애플은 Vision Pro 자체에 대한 견해를 바꾸고 싶어하는 듯합니다.
Vision Pro 소개부터 제품 홍보 영상까지 Apple은 이 기기를 활용해 일상 활동, 주로 업무를 개선하는 데 더욱 집중했습니다. 게임이나 영화 감상과 같은 엔터테인먼트는 일부에 불과할 뿐, Apple이 추구하는 전부는 아닙니다.
Apple 기기는 항상 평균보다 프리미엄 가격이 책정되어 왔기 때문에 가격 차이에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 제품의 성공은 여전히 시간 문제이지만, 이는 "일반 고객 요구를 얼마나 잘 충족시키는가"가 아닌 "대상 고객 그룹의 요구를 얼마나 잘 해결하는가"로 답할 수 있습니다. 분명 Quest 3는 지금 당장 게이머들에게 가장 인기 있는 선택이지만 Vision Pro는 다른 방향으로 가고 있습니다.
[광고2]
소스 링크
![[사진] 팜민친 총리, 지방자치단체와 경제성장에 관한 정부회의 주재](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
댓글 (0)