러시아-우크라이나 전쟁과 관련된 몇 가지 사건:
우크라이나에 있는 NATO군
러시아 군사 전문가 아나톨리 마트비추크는 우크라이나에 주둔하는 서방의 민간군사기업(PMC)은 개별 NATO 회원국의 정규군을 위장한 군대일 수 있다고 말했습니다.
" 우크라이나의 PMC가 위장한 정규군에 불과하다는 정보가 점점 더 많아지고 있습니다. 외국인 부대도 있고, 폴란드 부대도 있습니다. 그들은 우크라이나에서 군인들을 시험하고 있습니다. 여러 발트해 국가의 장교들로 구성된 부대가 있습니다 ."라고 Matviychuk이 말했습니다.
그에 따르면, NATO 국가들은 러시아와의 공개적인 갈등에 대비하지 않았으며, 우크라이나로의 군대 이동은 물류 및 무기 문제를 배경으로 이루어지고 있다.
러시아 군사 전문가들은 이처럼 위험한 조치로 인해 우크라이나 군대의 최전선에서 일종의 비상 상황이 발생했다고 믿고 있습니다.
“ 프랑스, 폴란드, 루마니아는 예비군을 사용할 수 있습니다. 예를 들어 폴란드는 우크라이나 서부에 진입할 수 있었습니다. 그러나 세계적 규모의 대결이 의제에 오르지 않으려면 군사적 지원이 확대될 가능성이 높으며, 이는 러시아에 대한 방해 행위와 테러 행위를 위한 여건을 조성할 것입니다 ."라고 Matviychuk 씨는 강조했습니다.
러시아의 조건에 따라 우크라이나 갈등 종식
이탈리아 전문가 알레산드로 오르시니는 우크라이나 갈등은 러시아의 조건에 따라 종식될 것이며 우크라이나에 재앙이 될 것이라고 말했습니다.
 |
| 우크라이나는 전장에서 서방의 전차를 사용하는 것을 피한다. 사진: 스푸트니크 |
" 이 전쟁은 푸틴 대통령의 조건에 따라서만 끝날 것입니다. 오르시니 씨는 "NATO의 정책은 우크라이나를 파괴하고 미래를 위험에 빠뜨렸다 "고 말했습니다.
우크라이나, 전장에서 서방 전차 사용 피한다
월스트리트 저널은 우크라이나 군이 전장에서 서방 전차를 사용하는 것을 피하는 이유는 차량을 잃을 위험이 높기 때문이라고 보도했습니다.
보고서는 " 수십 대의 첨단 서방 전차가 전장에서 드물게만 사용되기 시작했으며 일부는 손상되거나 파괴되거나 러시아에 의해 노획되었습니다 ."라고 밝혔습니다.
월스트리트 저널은 우크라이나군 47기계화여단의 사례를 인용하며, 이 여단은 미국산 에이브럼스 전차를 받아 돌파구를 마련할 수 있기를 바라고 있다고 밝혔다. 그러나 실제로 이들 보급된 전차들은 러시아군이 공격해오면 잃어버릴 위험이 높아 전선에서 수 킬로미터 떨어진 "야전에 그대로 서 있었다".
한편, 미국 육군 미래 사령부 사령관 제임스 레이니 장군은 미군 기갑부대가 긴급히 현대화되어야 한다는 사실을 인정했습니다.
Rainey는 " 단기적으로 우리는 기갑부대의 지속적인 전투 효율성을 지원하기 위해 긴급한 조정을 해야 합니다 ."라고 말했습니다.
Military Watch 잡지는 우크라이나가 지난 6개월 동안 총 31대의 미국산 에이브럼스 M1A1 전차를 공급받았지만 그중 약 20대를 잃었다고 보도했습니다.
미국, 우크라이나가 러시아를 공격하기 위해 장거리 미사일을 사용하는 것에 대해 언급
백악관 국가 안보 회의 대변인 존 커비는 미국이 우크라이나와 장거리 미사일 사용에 대한 새로운 정책을 발표할 계획이 없다고 말했습니다.
커비는 " 우크라이나가 러시아에 대항해 사용할 수 있는 장거리 타격 능력을 제공한다는 우리의 입장에는 변함이 없다 "고 말했습니다.
국가 안보 위원회 대변인은 9월 13일 워싱턴에서 바이든 대통령과 영국 총리 키어 스타머 간의 논의에서 "그 문제에 대한 중요한 발표는 기대하지 않는다"고 덧붙였다.
그는 미국이 우크라이나가 러시아 영토를 향해 서방산 장거리 미사일을 발사할 경우 서방이 갈등에 직접 개입하는 것을 고려하겠다는 푸틴 대통령의 경고를 심각하게 받아들이고 있지만, 이는 푸틴 대통령의 새로운 입장은 아니라고 말했습니다.
[광고2]
출처: https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-ngay-1492024-quan-doi-nato-co-mat-o-ukraine-xung-dot-se-ket-thuc-theo-dieu-kien-cua-nga-345665.html
댓글 (0)