인종차별의 잔여 고통

프랑스는 인종차별의 고통을 겪고 있는 유일한 곳이 아니며, 10대 소년 나헬의 사건은 이미 소외된 노동계급의 분노에 불을 지른 단초일 뿐입니다.

7월 5일 프랑스 경찰이 파리를 순찰하는 모습. (출처:AP)

7월 첫째 주 내내 프랑스에서는 경찰이 흑인 청소년을 사살한 사건에 대한 항의의 물결이 전국을 뒤흔들었습니다. 하지만 경찰의 잔혹 행위는 시위가 빠르게 폭동으로 변한 주된 이유가 아니었다. 이러한 안보 부족의 근원에는 고통스러운 진실이 있습니다. 바로 인종차별입니다.

더 나쁜 점은, 이 문제가 단순히 프랑스나 유럽만의 문제가 아니라 전 세계 인권에 대한 주요 문제라는 점입니다. 이를 위해 정부는 올바른 접근 방식과 강력한 의지, 그리고 강력한 해결책을 갖춰야 합니다.

프랑스의 고통

6월 29일, 17세의 알제리 청소년 나헬 메르주크가 교통 검사를 위해 멈추기를 거부했다는 이유로 프랑스 경찰에 의해 총격을 받아 사망했습니다. 경찰의 폭력으로 인해 사람들이 사망한 것은 이번이 처음이 아니며, 프랑스 국민들이 거리로 나서 분노를 표현하고 피해자들에 대한 정의를 요구하는 것도 처음이 아닙니다.

그러나 이번 시위는 짧은 시간 안에 시위가 폭동, 방화, 약탈로 급격하게 변한 것은 처음이며, 규모도 더 크고 위험한 성격을 띠고 있습니다. 슈퍼마켓, 상점, 우체국, 도서관, 학교, 경찰서, 심지어 시청에 이르기까지 아무것도 흥분한 폭도의 분노로부터 안전할 수 없는 듯했습니다. 프랑스 시장 협회는 폭력이 "공화국의 상징"을 표적으로 삼아 전례 없는 피해를 입혔다고 밝혔습니다.

이 사건은 비슷한 이유로 2005년에 프랑스에 충격을 준 사건의 후속작이라고 여겨진다. 두 명의 흑인 청소년인 지드 베나와 부나 트라오레는 경찰의 추격을 피해 도망가던 중 감전사했습니다. 이 사건으로 인해 프랑스의 "교외" (이민자들의 거주지)에서는 3주 동안 폭동이 일어났습니다. 이 사건은 프랑스에서 소외되고 차별받던 유색인종 사회가 공정한 대우받을 권리를 요구하며 더욱 강력하게 목소리를 내기 시작한 계기를 마련한 것으로 여겨진다.

17년이 흘렀지만, 나헬 사건은 2005년 폭동의 '유령'이 다시 프랑스를 괴롭히고 있다. 이는 인종 간 격차가 거의 개선되지 않았을 뿐만 아니라 인종 차별의 고통이 수십 년 동안 프랑스의 심장부에서 계속 타올랐다는 것을 보여줍니다.

프랑스는 항상 자신을 "색맹" 공화국이라고 선언해 왔습니다. 즉, 정부는 국민의 인종과 관련된 인구 조사를 실시하지 않으며 다른 어떤 데이터도 수집하지 않습니다. 따라서 어떠한 프랑스인도 종교나 피부색으로 판단받지 않습니다. 프랑스는 모든 시민이 프랑스 국민이며, 정부는 모든 형태의 차별을 단호히 피해야 한다고 확언합니다.

프랑스가 추구하는 '철학'은 바로 이것이지만, 현실은 매우 다르다. 르 몽드 에 따르면, "교외" 출신의 젊은이들은 백인 친구들보다 적절한 일자리를 찾는 데 항상 어려움을 겪습니다. 프랑스 국립 도시 정책 연구 기관은 교외에 사는 사람이 일자리를 구할 확률이 대도시에 사는 사람보다 22% 낮다는 보고서를 발표했습니다.

아랍식 이름을 가진 후보자는 프랑스식 이름을 가진 후보자보다 긍정적인 피드백을 25%나 적게 받았습니다. 채용되더라도 급여, 복리후생, 승진 기회 측면에서 백인 동료들과 동등하게 대우받는 경우는 거의 없습니다. 프랑스 인권기구의 조사에 따르면, 젊은 흑인이나 아랍인 남성이 다른 그룹에 비해 경찰에 붙잡힐 가능성이 20배나 더 높은 것으로 나타났습니다.

프랑스 흑인 협회가 2023년 2월에 발표한 보고서에 따르면, 프랑스 흑인의 91%가 인종차별의 희생자가 되었다고 밝혔습니다. 차별적 행동은 공공 장소(41%)와 직장(31%)에서 가장 자주 발생했습니다. 흑인 사회가 소외되는 이유로는 종교적 차이, 빈부격차, 높은 실업률, 범죄율 등이 있습니다.

그들에게는 통합의 기회가 주어지지 않기 때문에, 그들은 항상 자신의 나라에서 열등감을 느끼고 길을 잃은 듯한 느낌을 받습니다. 그들에게는 기회가 주어지지 않기 때문에, 그들이 빈곤에서 벗어나는 것은 거의 불가능합니다. 그것이 그들이 불법 활동에 쉽게 끌려가는 이유이기도 합니다. 범죄를 많이 저지르면 차별이 생기고, 차별과 고립이 심해질수록 범죄를 저지르기가 더 쉬워집니다. 이런 악순환은 인종차별을 더욱 더 깊어지게 만들고 있으며 벗어날 방법이 없습니다.

최근의 불안은 프랑스 사회의 오랜 분열과 균열에 따른 결과입니다. 지난 수십 년에 비해 시위의 성격이 바뀌었습니다. 오늘날 유색인종, 이민자, 저소득층뿐만 아니라 많은 프랑스계 사람들, 백인, 지식인들도 자신들의 지역 사회의 평등권을 요구하고 있습니다.

보고에 따르면, 대부분의 폭동은 14~18세의 미성년자에 의해 저질러졌습니다. 분명 파리 당국은 프랑스의 미래 세대가 인종차별로 인한 분노와 증오를 안고 자라는 것을 원하지 않을 것입니다.

프랑스는 인종차별의 고통을 겪고 있는 유일한 곳이 아니며, 10대 청소년 나헬의 사건은 소외된 노동계급의 분노에 불을 지른 단초일 뿐입니다.

나헬이나 경찰 폭력의 다른 희생자들을 위한 정의를 요구하는 것은 취약 계층과 소외 계층을 위한 정의를 요구하는 것과 같습니다. "교외"에 대한 정의를 요구하는 것은 프랑스, ​​유럽 및 전 세계의 다른 취약 계층에 대한 정의를 요구하는 것과 같습니다.

프랑스는 인종차별의 고통을 겪고 있는 유일한 곳이 아니며, 10대 청소년 나헬의 사건은 소외된 노동계급의 분노에 불을 지른 단초일 뿐입니다. 나헬이나 경찰 폭력의 다른 희생자들을 위한 정의를 요구하는 것은 취약 계층과 소외 계층을 위한 정의를 요구하는 것과 같습니다. "교외"에 대한 정의를 요구하는 것은 프랑스, ​​유럽 및 전 세계의 다른 취약 계층에 대한 정의를 요구하는 것과 같습니다.

스위스 제네바에서 인종차별에 반대하는 시위. (출처: AFP)

종합적인 솔루션을 찾고 있습니다

프랑스 정부는 경찰이 흑인 청년 나헬을 사살한 후 즉시 입장을 밝혔지만, 이 사건이 인종차별과 관련이 있다는 것을 인정하는 성명은 없었습니다. 에마뉘엘 마크롱 대통령은 경찰관의 행동을 "설명할 수 없고 변호할 수 없다"고 말했습니다.

엘리제 궁전은 이것이 "개인적인 행동"이며 프랑스 경찰의 정신을 대변하지 않는다고 강조했습니다. 한편, 프랑스 외무부는 "프랑스 경찰이 체계적인 인종차별이나 차별을 저질렀다는 모든 비난은 전혀 근거가 없다"고 밝혔습니다.

그러나 사회학자들은 프랑스 대통령이 주장한 것처럼 나헬의 사건이 "설명할 수 없는 것"이 ​​아니라 인종차별이 주된 설명이라고 생각합니다. 프랑스에서는 '교외' 사람들에 대한 편견이 부인할 수 없는 현실이다.

유엔 인권 고등판무관 사무소도 성명을 발표하여 "프랑스가 법 집행에 있어서 깊이 뿌리박힌 인종 차별과 차별 문제를 진지하게 다룰 때가 되었다"고 밝혔습니다.

나헬을 쏜 경찰관은 살인미수 혐의로 기소됐지만, 프랑스 경찰 관계자들은 동료가 단지 직무를 수행했을 뿐이라며 그를 변호했다. 하지만 아무리 엄중한 판결을 내리더라도 프랑스 사회를 갈라놓는 난해하고 지속적인 문제를 해결할 수는 없습니다.

러시아 과학 아카데미 산하 세계경제 및 국제관계 연구소의 유럽 정치 연구부장인 파벨 티모페예프 연구원에 따르면, 문제는 프랑스 경찰의 사법 집행 메커니즘에 있는 것이 아니라 이민자, 유색인종, 무슬림 등 소수 민족 사회와 경찰 간의 관계에 있습니다.

물론, 출신 지역, 문화, 민족, 종교의 차이는 장벽이 됩니다. 그러나 현실은 프랑스 정부가 '교외' 지역 사회가 사회에 통합되는 데 도움이 되는 환경을 실제로 조성하지 못했다는 것을 보여줍니다. 이민자 출신 사람들에 대한 편견을 없애기 위한 과감한 정책이 없는 한, 파리 역시 무관심한 것처럼 보입니다.

우선, 프랑스는 자국 내에 인종차별이 존재한다는 사실을 솔직하게 인정해야 합니다. 인종차별이 초래할 수 있는 안보적, 사회적 위험을 명확하게 인식한 뒤에야 프랑스 정부는 지역 사회 간의 격차를 메우기 위한 올바른 조치를 취할 수 있을 것입니다. "교외"에 있어서 인정은 가장 중요한 것이며 프랑스 사회의 일원이 되기 위한 첫 걸음입니다.

인종차별은 프랑스만의 문제가 아니라 유럽 전역의 문제입니다. 최근 프랑스에서 일어난 대규모 시위와 폭동은 벨기에, 스위스 등 지역 여러 나라로 빠르게 확산되었습니다.

벨기에에서는 경찰이 소셜 미디어에서 "프랑스처럼 행동하라"는 요구에 따른 시위에서 60명 이상을 체포했습니다.

그 사이 스위스 로잔에서는 시위대가 상점과 경찰을 공격하면서 상황이 더욱 폭력적으로 변했습니다. 이는 인종적 분노가 프랑스에만 존재하는 것이 아니라 이민 문제가 여전히 논란의 여지가 있는 유럽 전역에 존재한다는 것을 보여줍니다.

우려스러운 점은 일부 유럽 정부들이 이 폭동을 빌미로 이민 정책을 강화하고 있다는 점인데, 유럽 연합(EU)이 27개 회원국에 난민을 분배하는 데 관한 합의를 기대하고 있기 때문이다.

유럽 ​​전역의 극우는 불안정의 원인을 이민자들에게 돌리고 있으며, 프랑스 거리에서 일어났던 일이 자기 나라에서도 반복되는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 이는 이주 상황을 해결하려는 노력에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이민자 출신 지역과 호스트 사회 간의 격차를 더욱 심화시킬 수 있습니다.

인종차별 문제를 다루는 데에 모든 사람에게 맞는 단일 공식은 없지만, 정부가 이를 무시할 수는 없습니다. 문제를 무시하면 문제가 더욱 악화되고 해결이 더 어려워질 뿐입니다.

사회에 깊이 뿌리박힌 태도를 바꾸는 것은 어렵지만, 불가능한 것은 아닙니다. 정부가 피부색이나 종교가 인간 본성을 정의하지 않는다는 사실을 충분히 인식한 후에야 모든 시민이 동등한 권리를 누릴 수 있도록 적절한 정책을 수립할 수 있습니다.

원천: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html