가짜 우유 광고 영상 중 하나의 스크린샷. 사진 속 인물은 국립영양연구소 영양검사상담센터 전 소장인 레티하이(Le Thi Hai) 여사다.
최근 경찰에서는 10개 업체로 구성된 '생태계'에서 생산·판매한 600여 종의 우유가 품질이 좋지 않아 가짜 우유로 간주되는 사례를 적발해 8명을 체포한 바 있어, 세간의 관심이 집중되고 있습니다.
단 4년 만에 이 10개 기업이 600개에 가까운 우유 브랜드를 출시했지만, 보건부가 거부했고 산업통상부 도 거부했는데 누가 유통인증을 내줬나요?
4월 15일 공고에서 보건부 식품안전국은 법령 15/2018의 규정에 따라 대부분 식품이 자체 신고를 통해 유통되고 있으며, 엄격한 관리가 필요한 4개 그룹만이 관할 기관에 제품 신고를 해야 하며, 그 이후의 관리는 사후 관리 업무의 역할이라고 밝혔습니다.
또한 이 부서는 법령 15에 따라 약 600여 종의 우유와 같은 우유 그룹의 제품에 대한 공고는 지방으로 분산되어 있지만, 이 부서는 각 지방의 보고를 기다리고 있다고 밝혔습니다.
하지만 여론은 여전히 이 유제품이 유통되기 전에 어느 기관에서 품질선언을 받았는지, 그리고 지난 4년간 어떻게 사후검사를 진행하면서도 품질이 좋지 않은 유제품 실태를 발견하지 못했는지에 대해 의혹을 제기하고 있다.
하노이 식품 안전부 대표에 따르면, 약 600여 종의 우유 중 약 10%가 이 부서에서 자체 신고 형식으로 기준을 발표하고, 나머지는 호아빈성 식품 안전부 등 다른 성 부서에서 발표한다고 합니다.
매년 사후검사 활동은 하지만 이 그룹의 제품에 대한 샘플 채취는 한 번도 하지 않는 이유에 대해 이 사람은 사후검사가 필요한 제품 목록은 승인했지만 품질 검사를 위해 샘플을 채취할 필요는 없고, 기업에서 기준을 공개하고 그 기준을 검사한다고 말했습니다.
"품질 기준은 라벨에 표시되어 있고, 업체는 자체적으로 품질 기준을 신고하며 그에 대한 책임을 져야 합니다. 저희는 업체가 신고한 기준만 확인합니다. 이는 잘못된 것이 아니라 규정에 따른 것입니다."라고 그는 말했습니다.
현재, 보건부 식품안전국은 해당 부서에 품질 선언이 접수된 위조 유제품 목록을 검토하고 업데이트해 달라고 지방 식품안전국에 요청하는 문서를 발행했습니다.
출처: https://tuoitre.vn/nhieu-loai-trong-nhom-sua-gia-cong-bo-chat-luong-tai-chi-cuc-an-toan-thuc-pham-ha-noi-hoa-binh-20250416101217144.htm
댓글 (0)